和谐社会背景下的公平与效率定位

社会主义和谐社会是以公平正义为核心价值理念的社会。新形势下如何运用马克思历史唯物主义的观点,重新定位公平与效率的关系,落实十六届五中全会提出的“更加注重社会公平”的精神,是本文力求说明的问题。从分析公平与效率的含义出发定位公平与效率的关系,并提出了构建和谐社会必须注重公平。     

不同学科视野下的公平与效率研究综述

胡锦涛同志在党的十七大报告中首次提出了"初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系",使得公平和效率的问题再一次引起学界的重视。本文主要围绕着公平和效率的概念,总结国内学者的研究,从不同学科视野对公平和效率进行分析。     

试论“效率优先,兼顾公平”

自从中共中央公布《关于国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》,提出"更加注重社会公平,使全体人民共享改革发展成果"以后,报刊上有关公平与效率关系问题的争论更为引人注目。文章从"效率优先,兼顾公平"的提出着手,进而说明效率优先的地位不可取代。但是,根据形势的发展和要求,更加注重社会公平成为在新时期的价值取向。     

关于公平与效率的一点探析

公平与效率,是一对贯穿于人类社会始终的矛盾统一体,这二者之间的矛盾是人类社会向前发展的一个重要推动力。随着我国社会转型的不断深入,各种矛盾和问题都凸现出来,尤其是公平与效率之间的关系问题。公平与效率之间的关系如何、在这二者之间如何抉择以及如何实现这二者之间的和谐与统一,成为我国在社会转型过程中所要面临的一个巨大难题。文章将就公平与效率之间的关系提出一些自己的看法。     

在和谐社会视野下解读公平和效率

改革开放三十年以来,社会主义市场经济得到飞速的发展,人民生活水平显著提高.然而在物质生活水平得到提高的同时,贫富之间的差距也越来越大,因此"效率优先,兼顾公平"的社会政策取向受到了质疑.党的十七大报告作为划时代的政治宣言书,对公平与效率的关系进行了新的定位,标志着我党对公平与效率关系认识的一个重大转折.     

关于公平与效率的一点探析

公平与效率，是一对贯穿于人类社会始终的矛盾统一体，这二者之间的矛盾是人类社会向前发展的一个重要推动力。随着我国社会转型的不断深入，各种矛盾和问题都凸现出来，尤其是公平与效率之间的关系问题。公平与效率之间的关系如何，在这二者之间如何抉择以及如何实现这二者之间的和谐与统一，成为我国在社会转型过程中所要面临的一个巨大难题。本文将就公平与效率之间的关系提出一些自己的看法。     

发展的合理性指向下的公平与效率

发展具有内在的合理性规定,它不仅是一个快与慢的问题,还是一个好与坏的问题;不仅是一个怎样发展的问题,更是一个为谁发展的问题。发展的合理性不仅同公平与效率的关系密切,而且要求调整好公平与效率的关系。公平和效率的关系具有阶级性和阶段性,“效率优先,兼顾公平”有其过渡性。当前,公平与效率的关系有待调适,做到在公平基础上追求效率。     

反对权力资本化追求效率与公平的统一

中国的未来发展战略有两个基本原则需要调整,一是外部关系中的国家安全与对外开放,二是内部关系中的效率与公平。建国后30年强调公平优先,导致平均主义;改革开放后30年强调效率优先、兼顾公平,促进了经济发展,但不公平的问题日益突出。中国的渐进改革过程长期伴随着严重的腐败,这是权力资本化的产物,导致了效率优先的性质蜕变。必须有效制止权力资本化,调整政策,在公平优先的基础上达到公平与效率的统一。     

和谐社会视野下效率与公平关系的转变分析

效率与公平的关系是理论长期争论的话题,论争的重点主要集中于效率与公平何者优先问题上。随着我国社会主义建设实践的不断发展,党的文件中关于效率与公平的关系次序的提法也有所变化,即从"效率优先"到"更加注重公平"的转变,这种转变既有其理论依据和现实基础,更有其现实意义。在我国现阶段"更加注重公平"有其存在的客观条件及合理性,有利于保证经济社会的健康有序发展,有利于把我国建成一个人人共享、发达、公正的和谐社会。     

收入分配中公平与效率的权衡

西方传统发展理论认为,经济发展初期的起飞过程中,收入分配的恶化不仅难以避免,而且成为经济增长的"引擎",待经济发达后,公平分配才可能解决。这一所谓"原理"对中国有多大的适用性?中国当前是否必然步入这一"世界性"的阵痛期?公平与效率究竟孰是目标?孰是手段?二者有无兼容的可能性?社会注意公平原则与平均注意大锅饭是否是一回事?随着经济的发展这些问题越来越成为关注的对象,本文以西方经典"U"型假说为依托,从中国的实际出发,以此来权衡收入分配中公平与效率的关系。     

学分制对高等教育公平与效率的影响

上个世纪90年代以来,高等教育公平与效率逐渐成为社会关注的热点.学分制作为上个世纪80年代我国高校陆续开始采用的一种教学管理体制,与高等教育公平与效率的关系引起了学者们的关注.本文的目的在于探讨学分制在实施过程中对公平与效率的影响,目前仍然存在的一些问题以及几点改进的建议.     

马克思主义创始人效率与公平关系思想初探

效率（社会整体效率）指社会在提高全体社会成员生活质量,促进社会可持续发展的能力的施展状况,公平是阶级社会中社会利益关系合理之义。效率与公平关系是阶级社会的一个重要课题。马克思主义创始人坚持唯物辩证的方法论原则,在人类思想史上第一次提出了科学的效率与公平关系思想,公平具有客观性,历史性,相对性,具体性,社会性,公平包含着形式公平和事实公平两个层次或两种类型;阶级社会中,效率与公平构成了运动,发展的矛盾统一体,无产阶级失以平就是消灭阶级,实现全面的社会公平;经济的发展和效率的提高是实现更高程度公平的根本条件。     

时代主题：公平、效率与和谐社会

构建社会主义和谐社会是我国当前面临的一项重要任务。和谐社会也是人类追求和向往的奋斗目标。公平与效率作为人们关注的热点问题，是政治制度的合理性诉求、社会各阶层的和谐性诉求的实践呈现。当前这个问题已经影响到中国改革和发展的社会进程。因此，对公平与效率的关系问题进行反思。并把它与构建社会主义和谐社会进行链接，用公平与效率并举的原则统筹城乡经济发展，这将成为构建社会主义和谐社会的一个理论支撑点。     

论效率、公平正义理念的目标均衡与价值选择——兼论法经济学的价值观

效率、社会公平正义作为人类社会的基本理念和基本行为准则,是法经济学的核心价值追求,也是和谐社会的内在要求与本质内容。坚持效率观与伦理观相结合的价值判断与选择并在不同领域和特定环境下进行研究才能解决公平正义与效率的均衡问题。在社会经济资源约束条件下通过建立一个拓展的社会福利函数整合了法经济学的多元价值目标并构建一个效率与公平的均衡分析框架模型,对其均衡实现过程进行分析,结果表明:效率与公平作为社会经济发展追求的两大价值目标和基本尺度,二者之间关系是一种动态过程,其关系异化的根源在于市场扭曲与政府功能错位;效率与公平的目标均衡实现最终要靠市场与政府的功能准确定位与价值选择,通过权衡与协调二者的作用边界来实现。     

公平与效率关系的多向度探析

公平与效率的话题古老有常新。从其一般性考察 ,二者的关系表现为辩证统一。但在市场经济与社会转型期 ,公平与效率的关系发生了新的嬗变 ,对传统公平效率观进行反思与批判 ,并提出相应的对策 ,社会发展才能步入良性轨道     

收入差距中的效率与公平问题

在人类社会发展中,效率与公平一直是人们追求的两大目标。深入探讨效率与公平的和谐关系,对解决转型时期我国出现的收入差距问题具有重要意义。     

公平与效率新诠释

公平与效率既是一个理论问题，又是现实问题，摆正两的关系具有十分重要的现实意义，公平不在于收入差异的大小，而在于收入与贡献的一致性，公平是影响效率的社会因素，它与效率是一种正相关的关系，而不是相反的关系，政府的功能在于倡导公平，从而促进效率。     

海南岛:中国人类学研究的实验室

海南岛处于一个大陆体系和海洋体系相互推动中而发展起来的特殊的岛屿文化体系中,海南岛的社会和文化问题促使学界从方法论上重新思考"多元一体"这一概念,在海南岛的理论和实践的基础上重新审视多元化的族群构成与地域文化。通过梳理海南岛的人类学研究脉络,旨在探寻海南岛研究的方法论意涵,即基于山、江、海的这种复杂关系,把海南岛的研究作为环南中国海区域研究的重中之重,将民族走廊地区、少数民族社会、跨越国界华人社会、东南亚与中国华南交往体系的研究放在一个整体上来考虑,从一个侧面,可以看到海南岛作为开放的人类学研究实验室的意义所在。     

关于效率与公平最优选择的一种分析

效率与公平之间的对立统一关系使二的最优结合成为可能。以社会总产值同不公平的社会成本的差额的最大化作为最优化目标，效率与公平最优选择实现的必要条件是基尼系数增加的边际产值等于其边际成本。政府收入分配调节政策目标必须指向效率与公平的最优结合点。     

效率与公平:企业伦理的核心问题

在企业改革过程中,效率与公平的矛盾问题十分突出。效率与公平问题的实质是权利与义务的结合。效率不能只做纯经济学的理解,必须提升为社会伦理问题;公平也不能只从权利的平等这个角度考察,还应从权利与义务的协调和对称这个角度考察。效率与公平的对立统一应当成为企业的价值目标和行为方式,这是现代企业的基本特征之一。因此可以把效率与公平的关系问题看成是企业伦理的核心问题