中美联合公报(八·一七公报)

言而不信,言无信也。中美关系的发展经历是发人深省的。美国曾经在作为中美关系基础的"中美上海公报"、"中美建交公报",特别是在1982年的"中美八·一七公报"上作出了有关逐步减少售台武器直至最后解决的承诺,但是美国政府屡次践踏承诺。9月2日布什总统宣布将授权向台湾出售150架 F-16A 型和 B 型战斗机,这是对"中美八·一七公报"最严重的一次破坏,也是对最神圣的中国和平统一大业的阻挠,侵犯了中国主权,极大伤害了中国人民的感情。为了让读者了解美国政府在台湾问题和售台武器问题上曾经作过的许诺,本刊特重新登载"中美上海公报"(摘要)、"中美建交公报"和"中美八·一七公报"。     

美利坚合众国政府声明

言而不信,言无信也。中美关系的发展经历是发人深省的。美国曾经在作为中美关系基础的"中美上海公报"、"中美建交公报",特别是在1982年的"中美八·一七公报"上作出了有关逐步减少售台武器直至最后解决的承诺,但是美国政府屡次践踏承诺。9月2日布什总统宣布将授权向台湾出售150架 F-16A 型和 B 型战斗机,这是对"中美八·一七公报"最严重的一次破坏,也是对最神圣的中国和平统一大业的阻挠,侵犯了中国主权,极大伤害了中国人民的感情。为了让读者了解美国政府在台湾问题和售台武器问题上曾经作过的许诺,本刊特重新登载"中美上海公报"(摘要)、"中美建交公报"和"中美八·一七公报"。     

中美建交公报(包括中美两国政府有关的单独声明)中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报

言而不信,言无信也。中美关系的发展经历是发人深省的。美国曾经在作为中美关系基础的"中美上海公报"、"中美建交公报",特别是在1982年的"中美八·一七公报"上作出了有关逐步减少售台武器直至最后解决的承诺,但是美国政府屡次践踏承诺。9月2日布什总统宣布将授权向台湾出售150架 F-16A 型和 B 型战斗机,这是对"中美八·一七公报"最严重的一次破坏,也是对最神圣的中国和平统一大业的阻挠,侵犯了中国主权,极大伤害了中国人民的感情。为了让读者了解美国政府在台湾问题和售台武器问题上曾经作过的许诺,本刊特重新登载"中美上海公报"(摘要)、"中美建交公报"和"中美八·一七公报"。     

中美联合公报(上海公报)

言而不信,言无信也。中美关系的发展经历是发人深省的。美国曾经在作为中美关系基础的“中美上海公报”、“中美建交公报”,特别是在1982年的“中美八·一七公报”上作出了有关逐步减少售台武器直至最后解决的承诺,但是美国政府屡次践踏承诺。9月2日布什总统宣布将授权向台湾出售150架 F-16A 型和 B 型战斗机,这是对“中美八·一七公报”最严重的一次破坏,也是对最神圣的中国和平统一大业的阻挠,侵犯了中国主权,极大伤害了中国人民的感情。为了让读者了解美国政府在台湾问题和售台武器问题上曾经作过的许诺,本刊特重新登载“中美上海公报”(摘要)、“中美建交公报”和“中美八·一七公报”。     

纪事

1978年12月16日,中美两国政府分别在北京和华盛顿发表建交公报。美国政府在联合公报中接受中国提出的建交三原则:同台湾断交、撤出军队和设施、废除美蒋条约。两国宣布双方自1979年1月1日起互相承认井正式建立外交关系。中美建交联合公报与1972年2月28日签订的《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》(一般简称为《上海公报》)和1982年8月17日签订的《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》《一般简称为《八一七公报》)合称为"中美三个联合公报"。     

从“认识到”到“承认”——中美《上海公报》和《建交公报》中的不同表述

1972年2月底,《上海公报》中美国声明“认识到”“只有一个中国,台湾是中国的一部分”;1978年12月,中美《建交公报》则宣布“美利坚合众国承认中国的立场,即只有一个中国,台湾是中国的一部分”。《上海公报》中美国的“认识到”和《建交公报》中美国的“承认”有着明显的区别。     

美国对台海政策的调整,应激还是蓄谋?

<正>台湾问题历来是中美关系中最核心、最敏感的问题。中美建交以来,美国历届政府在"一个中国"问题上态度都较为鲜明,在涉台问题上都持较为克制谨慎的立场。但近年来,受美国整体战略调整、台湾海峡两岸力     

《中美联合声明》的意义

江泽民主席访美期间中美两国发表的联合声明,是继中美三个联合公报以后又一个重要的文件,对于推动未来两国关系朝着稳定和健康的方向发展,具有非常积极的意义。重申三个联合公报原则凸显共同利益过去中美两国发表的三个联合公报是中美关系的原则基础,仍然具有重要的现实意义。三个公报确立了两条最重要的原则。一是一个中国的原则。在上海公报和建交公报中,美国都承认“只有一个中国,台湾是中国的一部分”的立场。在1982年的八一七公报中,美国又声明“无意执行‘两个中国’或‘一中一台’的政策”。二是互不干涉内政的原则。三个公报都确认,“互相尊重主权和领土完整,互不干涉内政是指导中美关     

中美联合公报发表以后

中美两国政府于8月17日就分步骤直到最后彻底解决美国向台湾出售武器问题发表了联合公报。这是中美关系中的一件大事,也是国际上的一个重要事件。美国向台湾出售武器问题,是1978年中美建交谈判时未曾解决的问题。中国方面曾声明在两国关系正常化以后将继续解决这个问题,因为这是严重妨碍中美关系发展的关键问题。但是,在两国建交之后,美国不顾中国方面的强烈反对,制订了一个所谓《与台湾关系法》,并继续向台湾出售武器,严重损害了中美两国关系,使两国邦交出现了重大的危机。现在,     

中美建交延迟七年的原因分析

<正>一九七一年七月十五日,美国总统理查德·尼克松宣布了一个“本世纪最大的外交奇闻”:他的特使享利·基辛格已于七月九日至十一日在北京与中国总理周恩来举行了秘密会晤,而且他本人也接受了中国的邀请,将于七二年五月以前的一个合适的日子访问中国.一九七二年二月,尼克松正式访华.双方发表了著名的《上海公报》,此举打破了中美之间二十三年的对抗和隔离状态,被称为美国战后外交战略的历史性转折点.然而,这一突破并未使中美关系立即正常化,一直到一九七九年元旦它们才终于建立正式外交关系.是什么原因使中美建交拖延了七年之久呢?本文试图从两国的意识形态差异,外交战略上的需要,台湾问题和国内政治等方面进行初步探索,以讨教于学者专家.史可鉴今,希望通过对这些因素的历史分析,对认识当今中美关系的发展有所裨益.     

外交部长吴学谦答法国《外交政策》季刊问

问:在许多观察家看来,中国的外交政策处于转折时期,最明显的迹象为中美关系降级,中苏关系逐步松动。你对这种看法的意见如何?你能给我们描绘一下中国与两个大国关系的进展情况吗? 答:中国在国际事务中奉行独立自主的对外政策。决不依附于任何大国或国家集团,也不屈从于任何大国的压力。我们依据客观形势的发展,按照事件本身的是非曲直,确定我们对国际问题的立场。我们的基本方针是,反对霸权主义,维护世界和平。我们的这些政策是一贯的,有连续性的。中美两国从1979年建交以来,发展了符合两国人民利益的关系。然而两国关系中一直存在着障碍。这就是美国通过了一个违背建交公报原则的《与台湾关系法》,继续出售武器给台湾,干涉中国的内政。1982年8月,经过长达10个月的谈判,中美发表了联合公报。这是我们为维护两国关系而作出的重大努力。然而由于美方一系列曲解公报、损害两国关系、伤害中国人民感情的言论和行动,中美关系的现状是不能令人满意的。我们仍然希望,美国政府切实履行联合公报所确认的互相尊重主权和领土完整、互不干涉内政等项指导两国关系所有方面的根本原则以及有关协议。这是当前消除障碍、使中美关系在稳定、持久的基础上继续发展的关键因素。     

两难:美国在台海问题上

《加强台湾安全法》法案主要内容在每年台美军售会谈后的60天内,总统应向国会报告台湾要求售予的军事装备项目和需求理由;美对台提供的防御性物品和服务的性质,应以《与台湾关系法》为基础,而不是中美《八·一七公报》或任何类似的行政协议、命令或政策;在美国防大学、战争学院和其他军事教育机构中为台湾学员预留更多的名额;在该法制定后的180天内,美军太平洋总部要与台湾指挥体系建立直接通讯;美国防部应向参众两院军事和外交委员会提交机密和非机密报告,说明美国有效应对影响美国在台利益的突发事件的能力。法案通过210天内,国防部长必需提出美台两军人员训练交流的计划,其中包括台湾防卫所需的敌情分析、作战训练、战术战法、兵力部署、作战运筹等方面的内容。     

损害中美关系的美国《与台湾关系法》

1979年1月1日中美建交,符合两国人民的愿望,有利于亚太地区的稳定与世界和平。建交以来,两国关系总的来说是朝着健康的方向发展,但是也存在着一些问题。一项美国国会通过的、随即由美国总统签署的1979年4月10日《与台湾关系法》,就对中美关系的顺利发展起着干扰和破坏的作用。在中美建交之时,作为中国一部分的台湾尚未与大陆实现统一,回到祖国怀抱。美国人民要同台湾人民继续保持文化、商务和其他非官方关系,美国国会为此要制定某种合理的有关法律,本来是可以考虑和得到理解的。但是,这一切都必须符合双方建交达成的谅解、符合中美建交公报的原则,而《与台湾关系法》恰恰在很多方面违反了中美建交公报的原则。干涉中国内政该法第二条(乙)款(四)项载道,美国认为,“以非和平方式包括抵制或禁运来决定台湾前途的任何努力,是对西太平洋地区的和平和安全的威胁,并为美     

美国:片面公众舆论与模糊对台战略

美国政府对台湾采取了模糊的战略,一方面,是出于历史原因和现实利益,美国担当着台湾“保护者”的角色,非正式地承诺“保护”台湾的安全;另一方面,由于中美关系正常化,美国承认只有一个中国,台湾是中华人民共和国的一部分,这种对台政策的两面性使得历届美国政府在处理台湾问题时有一定的回旋空间,但也使政策本身非常模糊。     

中美关系:摩擦型的稳定——访清华大学国际问题研究所所长阎学通

奥巴马去年访华带来的热乎气儿还没有完全消退,美国在金融危机中寻求中国帮助的猴急劲儿还没有让人淡忘,刚刚进入2010年,中美关系就散发出一股股浓浓的火药味。1月12日,谷歌公司总裁在其官方网站上发文扬言要退出中国市场。美国国务卿希拉里立即出面表态,国务院官员专门会晤中国官员,各路政客也纷纷发出各种扬言,一时间,一个企业的经济行为似乎演变成一场对中国政治体制的大批判,大棒一轮轮挥向中国。中国方面表示,把谷歌事件与两国政府和两国关系挂钩,是过度解读。谷歌事件尚未平息,军售事件接踵而至。1月30日,美国政府不顾中方强烈反对和多次严正交涉,正式宣布向台湾出售"黑鹰"直升机、"爱国者-3"反导系统、扫雷艇等总额64亿美元的武器装备。中方作出强烈回应,推迟中美两军部分交往项目,推迟双方拟于近期举行的中美副部长级战略安全、军控与防扩散等磋商,并宣布将对参与售台武器的美国公司实施制裁。中国民众被激起的愤怒仍在上升,2月4日,奥巴马在向民主党参议员发表演说时,又宣称会以更强硬的态度对待人民币汇率问题。还有西藏问题。奥巴马去年曾经推迟见达赖,近期美方表示奥巴马将在今年与达赖会面。……下一步,美国还会打出什么牌?2010年的中美关系将会怎样?中美是否会像冷战时期的美苏关系一样走向对抗?从本期起,本刊将陆续约请专家,就中美关系走向发表各自的见解。     

美国开启史上最大对台军售：加强对华多重施压

<正>8月18日,在美国国会休会期间,特朗普总统向媒体表示已批准向台湾出售价值80亿美元的66架F-16V战斗机,只待国会通过。这是本年度美国政府第三次宣布对台军售。美国启动此轮军售是中美战略博弈升级的产物,也是中美战略竞争加剧的具体表现。本次军售将成为美国对台军售史上金额最大的一次,也是时隔27年后台湾当局第一次购得新的战斗机,打破了之前美国政府选择在中美关系向     

重温半个世纪前那次“改变世界”的访问

<正>今年2月28日是尼克松总统访华、中美《上海公报》发表50周年。1972年2月21日至28日，美国总统尼克松正式访华，同中国领导人实现“跨越太平洋的握手”，双方举行历史性的会谈，中美关系随之解冻，世界格局开始出现积极变化。5 0年后的今天，在世界大变局和中美战略博弈之际，我们能更深理解这次访问和这个公报的历史意义，也更需汲取当年两国关系打破坚冰、实现和解的智慧与勇气。     

"9·11"后中、美、俄关系与我国作为

"9·11"后,国际局势发生重大变化,美国政府调整国家安全战略;俄美关系发生"质"的变化;中美关系明显改善.     

摸着石头过河——中美学者谈中美关系

钱其琛副总理访美为中美关系带来契机。然而,由于美国新政府上台后的许多不确定因素,由于美国将在日内瓦国际人权会议上提出反华议案,由于每年4月美国国会要讨论向台湾出售武器……中美上空仍有一些散不去的阴云。尽管阴云仍在,中美学者都想引用邓小平的话:太平洋曾经是双方交流的障碍,但现在已经变成了连接双方友谊的纽带。在中美关系中,我们必须摸着石头过河,一步一个脚印。     

基于台湾问题的邓小平对美外交思想研究

台湾问题一直是中美关系健康发展的最大障碍,邓小平在发展中美关系的过程中始终从国家主权和国家长远利益出发,在应对中美涉台问题时既坚持立场、原则又不失运用务实、灵活的外交手段,成功推动中美关系爬坡过坎。当前,台湾问题依然是横亘在中美关系发展道路上的顽石,因此基于台湾问题的邓小平对美外交思想研究,对于构建中美新型大国关系有重要的启示意义。