论宪法变革与依法治国

宪法是治国的根本大法,是现代民主国家法制的基础,宪法变革要在程序、内容上合乎宪法要求。     

浅析物权法草案中的宪法问题

物权法是有关财产的基本法律,需要以宪法为基本依据并以具体化的形式实现宪法的基本原则。物权法草案把维护国家基本经济制度作为立法目的,坚持正确的政治方向,从中国的国情出发,以宪法为依据,符合宪法的基本要求。但是在宪法问题上,物权法草案还存在有待改进的地方,在征收、征用问题的规定上有违宪的嫌疑。     

试论宪法实施与宪政建设

宪法是我国的根本大法，我国现行宪法在维护国家的稳定，确保法制的统一，促进社会的发展与进步方面发挥了非常重要的作用。但我们必须看到，在实际适用方面，宪政制度却发展缓慢。     

生命权入宪的全球考察与我国生命权入宪的建议

在全世界192个主权国家中，有154个国家的宪法以各种方式规定了生命权。世界掣国宪法规定生命权的模式主要九种，规定的内容主要包括生命权的享有、国家对生命权的义务、死刑的废除或限制、合法使用武力剥夺生命的范围、胎儿的生命权、克隆人的禁止等。建议我国尽快将生命权明确写入宪法。并充分借鏊世界各国的有益立宪经验，采取综合性的生命权入宪模式，将更多的生命权内容裁入宪法。     

依宪司法的必要性、价值性思考

因对宪法的政治性、纲领性及最高效力性的错误理解，司法实践中没有直接适用宪法判案。随着社会、政治生活的发展，公民基本权利受到侵害而产生的纠纷大量涌现，适用宪法保护公民基本权利显得十分必要，且条件已具备，体现宪法的司法价值已刻不容缓。     

从“人权”入宪看我国的法治改革

2004年3月通过的现行宪法第24条修正案将"国家尊重与保障人权"写入了宪法,作为"概括性人权保障"条款,这是我国首次在宪法中明确规定"保障人权",因此,该条款通过以后,引起各界的欢呼鼓舞。在肯定此措施对我国人权事业的发展具有重大影响的同时,但其中也存在许多问题,在提倡建设和谐社会的同时,以人为本是基础,如何以人为本?文章就人权入宪的思考作一些叙述。     

依法治国方略的实施和违宪审查制度的进一步完善

依宪治国是依法治国的必然要求。本文通过论述宪法对构建法治国家的重要价值，强调了进一步完善我国的违宪审查制度，保证宪法实施的重要性以及如何进一步完善我国的违宪审查制度。     

宪法修正案草案被判定合宪,俄修宪还剩最后一关

2020年3月14日,俄罗斯总统普京签署了俄联邦宪法修正案草案。16日,俄罗斯宪法法院在官方网站公布判定,俄联邦宪法修正案草案内容符合联邦宪法。2020年伊始,俄罗斯政坛出现重大变化,普京在国情咨文演讲中提出修宪倡议,俄新一届政府完成组建。其中,修宪倡议引发了外界对2024年普京本届总统任期结束后俄政局走向的猜测。     

依宪治国 加强民主法治建设

回顾现行宪法颁布20年及实施过程中的三次修正的历程，提出依法治国必须首先依宪治国，加强民主法治建设。     

浅谈我国新宪法对私有财产权的保护

文章从刘军宁的《私有财产权:宪政的命门》一文谈起,论述了我国新修改的宪法对私有财产权的保护,以及在实践当中如何保障这一权利。     

程序视野中的人权入宪

将国家尊重和保障人权写入宪法,是中国民主宪政和政治文明建设的一件大事,是中国人权事业发展的重要里程碑,但孤立无援的实体权利没有相应法律程序的支撑,只能是纸上谈兵.结合国外立宪经验,将必要的程序性规定写入宪法,给人权以最高程序之保障,是今后宪法修改不应忽视的重要内容.     

宪法究竟谓何--对宪法理解的几点反思

解读宪法谓何是解读宪法现象的基础，认识宪法必须首先从分析宪法的逻辑起点入手，用历史的方法，立足宪法或宪法现象本身，在考虑宪法多样性的基础上，对宪法是根本法、宪法是阶级力量对比关系的体现、宪法是总章程、宪法是民主政治的法律化等传统观点进行反思，才能全面深入的理解宪法的内涵。     

我国宪法未列举权利的判断方法

当人们对某种权利的欲求达到一定程度时,往往出现使之"入宪"的呼声.未列举权利理论的提出可以打破这种长期以来的迷信.人权条款为我国宪法未列举权利的栖身之所.判断未列举权利,首先需要对权利的层级化分类.判断未列举权利总的标准为"足够基本";具体标准为该权利主体具有高度的普遍性,该权利性质与生命权、人格尊严息息相关,公民对该权利产生了强烈要求.     

公民遵守宪法义务初论

不少宪法规定了公民遵守宪法的义务。对普通公民而言，遵守宪法主要是指维护宪法而非服从宪法，维护义务是伦理性质的，服从义务才具法律性质，但对公民并无直接法律效力。宪法规定公民遵守宪法的义务的主要作用在于培育公民的宪法意识和权利意识。     

宪法结构模式与宪法权威

宪法结构模式是各国确定宪法所原规定的内容及其安排形成的特点。宪法作为国家的政治法，它必须规定国家政治体制，即国家与公民的关系，国家机关的产生及相互之间的关系。对宪法是国家根本法，各国在认识上并不完全一致，因此，形成了在选择宪法内容时的不同宪法结构模式、不同选择体现了不同的宪法权威意识。不同的宪法结构模式是各国宪法实施效果不同的宪法自身方面的主要原因。     

论我国宪法监督体制的完善

宪法的有效实施是依法治国的前提，宪法监督也就是监督宪法的实施。我国现行宪法中规定的宪法监督．对宪法的实施起到了重要的促进与稳定作用，但是其在监督主体、监督程序、监督内容、监督效果等方面存在严重的不足，面对不足我们不能等闲视之。本文拟从我国现行宪法监督体制的现状着手，揭示其不足之处，然后提出自己对完善我国宪法监督体制的一些建议。     

论宪法学的研究对象与研究范围

宪法学是一门法律科学，这是由宪法学独特的研究对象、研究范围和研究方法所决定的。宪法学应然的研究对象应该包括宪法思想（宪法哲学）、宪法规范与制度及宪政运动规律。相应地，宪法学的研究范围也应该包括宪法原理论、宪法制度论、宪法保障论和宪法价值论。     

浅议宪法司法化

随着“齐玉苓案件”的批复出台，宪法司法化作为一个热点话题再次被搬上了法律论坛，不管是名的学，还是政府官员在此都异口同声：中国应该实现宪法司法化。然而，中国的现状是：宪法缺乏在司法上的适用性。作为司法机关的法院缺乏必要的违宪审查权，宪法在法律体系中是处于最高地位的摆设。本从宪法司法化的内涵、意义及其在司法适用上的限制，立足于中国宪法司法化的现状，从中找出原因，并针对其中的问题提出一些尝试性的解决思路，以期能在中国尽早实现宪法司法化。     

人权保障视域中的违宪审查：理念互通与制度嵌合

宪法是人权的保障书，其主要功能之一是为了保障人权，而人权保障要真正得以实现则依赖于宪法和宪政制度的构建与完善，其中违宪审查是现代宪政国家保障人权不可或缺的基本制度，违完审查是实现宪法对人权的保障功能的重要途径。违宪审查和人权保障相互之间存在着密切的学理关联，只有通过实施宪法、确立违宪审查制度才能真正实现宪法的人权保障功能。     

论西方近现代宪法政治的中世纪起源

宪法政治是近现代西方民主政治的重要组成部分。英国近代宪法被认为是世界宪法之母，而英国近代宪法是从中世纪的法律至上原则和制约王权的特殊法规基础之上发展而来的。由此，我们看到西方近现代宪法政治实是从西欧中世纪专制政治的母体中发展而来，而不是来源于古希腊和罗马的民主政治。