國際現勢座談 對於當前國際危機的看法

金仲華:今天我們座談的题目是:‘對於當前國際危機的看法’。现在有許多人在擔心第三次世界大戰的爆發,我們想從各國政策上來對這個問題作一番估計,談話的方式,我以爲可以由各人自由發表意見免受拘束。我們希望從這一次座談中,能够得出一個結論來。现在就先請俞老先生開頭吧。俞寰澄:我對於國際問題沒有研究,不過我願意來‘抛磚引玉’隨便談談。目前國際局勢雖然相當嚴重但是認爲戰爭就要爆發,未免過早了。現在可以說正是在神經戰的階段。在今天社     

中國與第三次大戰

中国现局之是否可能引起第三次世界大戰,無疑的是當前最重要的国際问題之一。賽珍珠女士(Pearl S.Buck)雖然是一個女小說家,但她對於中国問题是很關心的。這篇文字是她最近在‘費城詢問報’(Pbiladephla Inquirer)的聖誕特刊上所發表的,雖然見解不夠深刻,有的地方甚至陷於一般自由主義者的錯誤,但她的意見正是代表着一些美国自由主義者對於中国問題的看法,故譯出以供讀者參攷。     

德国问题与欧洲安全不可分

和平的障礙——‘欧洲軍’計劃最近舉行的柏林四國外長會議,重新打開了中斷五年的大國協商的道路,达成了关于召開有蘇、中、法、英、美五國外長參加的日內瓦會議的協議,並决定四国今后就裁軍問題或至少是大量縮减軍备问题交換意見。這次會議使國際关系有了進展,再一次說明今天任何國際爭端都可以和平解决。柏林會議是具有肯定的國際意義的。對於這次會議議程中最受注意的德國問題,四國外長沒有能够達成協議。但是,這次會議的討論過程仍然具有积极的意義。大家知道,德國問題是戰後国际關係中的基本問題之一,目前國際緊張局勢的緩和也有赖于這一問題的解     

东北問題要從内政上解决

東北問題正吸住着全中国以至全世界的注意。在掀動着的波浪中,有着單純的感情衝動,也有複雜的政治因素;但是,這問題的影響实在不小,需要我們用理智的遠大的眼光來看的。問題愈多探討,便愈见明朗。這里马敍倫和梁純夫兩先生的两篇文字,從内政和國際关系两方面着眼,提出意见。每一位作者都可发表其純正的意見,本刊願供給自由的园地。——編者     

荷属东印度通讯 南太平洋的风云

如果荷蘭捲入欧战漩渦,荷屬东印度将怎樣呢?為着這個問題,在一九四○年四月十四日,荷蘭驻東京大使柏斯狄被邀赴日本外務省談話,日本外相有田向荷大使申述日本對于這一問題的真實意見,並请荷大使向其政府轉達日本的立場;會談達四十五分鐘,日本的報紙以巨大篇幅登出有關荷印的問題的紀載。這是十五日的安     

談汎美主義

近來美国和南美各國又熱烈討論汎美主義問題及其對於國際局勢的意義。美國提議締結美洲大陸的聯防條約,巴西、玻里維亞、墨西哥和厄瓜多等国紛纷響應。這實際上就是建立西半球的軍事同盟。而這一切正就是汎美主義为出發點,以汎美主義为理論根據的。但是什么叫做汎美主義?汎美主義的理論根據究竟在什麼地方?汎美主義的目的又是怎樣呢?這些問題都是值     

原子彈的誕生

一九四五年八月六日廣島的一彈,劃開人類歷史上的一個新時代。宇宙間一種新的巨大力量被人類所發見,所應用了。這不公有着軍事上的重大意義,而且也有着政治上的重大意義。美國是原子彈發明的首先成功者。它保有這各民秘密,不願把它公開。這在关國引起着論爭。英相阿特里前往華府,與杜魯門總統會談,是爲了這問題。十一月七日蘇聯外長莫洛托夫演說,要求原子彈秘密的公開。有人已在担心第三次大戰,將是原子彈的戰爭。下面二篇文字一篇是對於原子彈的科學說明,一篇是一位哲學家的意見。     

世界知识丛书

日本的透視阿脱萊女士著董之學譯 實價六角在和敵人决鬥時,估計自己的力量,和估計敵人的力量,都是很必要的。本書從各方面來分析日本内在的實情,找出它們在政治上和經濟上的各種不安與矛盾。著者根據的是最正確的材料,而所用的又是最科學的方法,所以這本書不啻是一面鏡子:它准確地照出了那隻威風的老虎,原是用紙糊成的!這對於正在准備决鬥的我們,實在很有意羲,我們敢向一切讀者推薦這一本好書。     

日报悲鸣录 在国际外交的苦闷中

日本正在歧途上彷徨,不,簡直山窮水盡,走頭無路了。這幾天國際情勢對日的惡化,也特別表露着明顯具體的發展。所謂「東亞新秩序」的建立,前途茫茫,在北洋漁業問題上,蘇聯態度始終强硬;美國在太平洋上的動態,一天比一天積極;英國對華關係,跟着新借款的成立,也越發密切了。這一切的一切,侵略者感到極度的狼狽,是顯而易見。特別在它的大大小小書報上,我們更容易聽到哀愁悲苦的「鳴鳴之聲」爲「大日本帝國的前途」而悲鳴!     

線性規划在运輸上的应用

為貫徹党的教育方針,去年年底,我們深入运輸部門,解决了十余个物資調运問題,全部採用,可為国家节約百万元资金。枉實际工作中,我們学会了把實际問题提鍊到數学問題,並如何簡化計算,对線性规劃理論本身,也有些微小創作。這充分證明了     

從議会看日本內政——軍部法西斯壓力下政党的动态

在前期本刊中,我們已分析過日本第七十五届議會中所表現日閥對外政策的動向,現在再來看看這次議會對於日本內政上表現些什麼? 從議會場里里外外所見,三個月以上的第七十五届議會所留下的烙印,無疑地,是給與了本已有名無實的日本憲政,更染上一重黑暗;而使“議會政治復活”论者的幻念,化做泡影。     

印度和巴基斯坦

——本文作者杜德,是英國‘勞工月刊’的編者,一個政論的權威。著有‘世界政治’‘今日的印度’等書。由於英內閤訪印團的發表聲明,許多關係重大的問題已經提到世界注意力的面前來了。這些問題對於印度是有着决定性的意義的。     

水泥电桿埋深计算诺模图

本文利用諾模图的方法解决了水泥电桿埋深的計算問題,所用的計算公式为:■我們要解决的問題是由已知的量M_(np),r,φ,H簡便的計算出埋深h。     

現今我國糧食貯藏上存在着的問題和今後進行研究工作的方向

(一) 糧食貯藏問題的重新提出 糧食貯藏問題並不是新的問題。我們的祖先對這個問題很早就有研究,古書上所謂“積穀”,歷代各有一套“倉儲制度”(例如:常平倉、義倉、社倉……),都表示我們祖先對此問題的重视,以及處理此問題的方法和經驗。     

國外駐軍問題

一 蘇聯的態度十一月二十日聯合国大會政治委員會的會議中,莫洛托夫在發表了蘇联對於非敵性國境內駐軍問題的意見後,接着便提出建議,請聯合国全體大會向安全理事會提議,着令聯合国各會員国自一九四六年十一月一日起,在一個月內,提出以下三點的報告。(一)會員国在何處非敵国境內駐有多少軍隊?(二)會員国在何處前敌國境内駐有多少軍隊?(三)會員国前此及最近建立之基地及海軍防地設在何處?這是八月一日蘇聯在安全理事會中,由於英美等国的反對面遭否决後,關於非敌国境內驻軍問題的重提。這次建議     

第四封信:有系统的阅读

親愛的讀者們: 在上两封信中,我已告訴過你們研究國際問题,應該從什么地方着手,你們應具怎樣的一個世界觀——這一方法论的把握,固然對於你們的認識,極具有重要的意義,但這並不是講,有了這一認識上的科學方法,就萬事俱備,你们就不需要繼续真誠有系統的閱讀——更進一步的研究。我的意思並不是這樣。我們为明白過去的發展,我們为了解未來的趨勢,我們應該手中拿着這一正確的方法論,加上我們應有的努力,以求我在第二封信中所提到的“使有智識的人,更其有知識一些。”古代波斯一個回教神秘派的詩人曾經這樣說過:     

非线性微分方程多点边值問題迭代方法的收斂性与差分格式的誤差估計

在本文研究工作中,我們采用的是化微分方程为积分方程的方法,其中关鍵的一步是构造多点边值問題的格林函数,基于多点边值問題与函数插值問題的联系,我們造出了此类格林函数並給出了中值定理,它們成了本文研究方法上的基础。本文主要結果是对非綫性微分方程多点边值問題迭代方法与差分方法給了几条收斂性定理与誤差估計。誤差估計在要求不多的数据下可用之于数值計算。     

英国政党联合论——伦敦政治经济学院教授Harold Ladki演讲词

我和杜德君同時出現在這個講壇上,我以为這就表徵着勞工运動陣營內真正團結的可能性。我和杜德君都這樣感悟到不論我們的意見如何差異,目前嚴重萬分的局勢已不再容許我們自亂陣线,猶豫不决我們是不得不實行急迫需要的合作,來對付共同的敵人了固然我們可以批評彼此的意見,健全的自由的討論本來是勞工運動的生命素。可是,我們却感悟到在法西斯主義的威脅繼續增長的情形之下,     

联合国大会通过的五国裁军提案

聯合國大會第九屆會議從十月十一日至二十七日討論了蘇聯的裁軍新建議,討論結果,大會於十一月四日一致通過了加拿大、法國、蘇聯、英國和美國五國代表團提出的聯合提案.這是自一九四六年以来,四大國在聯合國内第一次在這樣重大的問題上採取一致行動.蘇聯代表團團長維辛斯基在會上說:「這個事實具有重大的國際意義和政治意義.」出席大會的許多西方國家代表團也認爲這是聯合國史無前例的好现象.這一具有重大政治意義的協議是怎樣達成的呢?     

苏联对于太平洋集体安全的态度

在未爲正文以前,我想應當來個帽子。幾天前,本刊编者先生來訪,他說:“世界知識每期對於當時的國際問題,總要加以分析或介紹,使讀者可以得到清晰的認識,现在澳洲總理萊昂斯在英帝國會議中,居然提出了太平洋各國互不侵犯公約的建議,這是值得注意的,因此,下斯的世界知識將有幾篇關於這個問題的文字,打算請你寫一篇蘇聯對於太平洋集體安全制度的態度”這對於我是很清楚的,編者先生所以給我出了這個题目,就因爲我才從蘇聯回來。但是,無論我從蘇聯回來的久暫,现在總算是不在蘇聯了。若在蘇聯,這篇文章是很容易寫的,只要讀讀蘇聯報紙的社論或是看看蘇聯外交當局所發表的意見,再不然,訪晤蘇聯人士,提詢幾個問題,那末蘇聯對此問题的具體態度,便不難一把捉住。然而我已經離開蘇聯而回到中國了,此刻沒有现成的材料足資應用,因此,寫這個题目,不論是否新從蘇聯回来的,同檬要免不掉去推測。但,我的推测是有根據的推測,而不是向壁虚構,因而我雖不敢說是‘言必有中,’可是總希望是‘雖不中不遠矣。’以上算是引言,现在言歸正傳。