共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
在现实世界中存在着大量的模糊事物,所谓模糊事物是指和模糊性概念相联系的事物,其特点是外延不分明。例如,医学中的“发高烧”,气象中的“连阴雨”,工程中的“大型工程”等等,这里高与低,阴与晴,大与小都是外延不分明的模糊性概念,随着科学技术的发展,需要人们利用计算机来处理这类模糊事物。因此,寻求处理模糊事物的合适的数学工具很自然被提到日程上来了。早在1937年,M.Black对模糊性曾作过逻辑方面的讨论,1951年K.Menger在“法国科学院报 相似文献
4.
模糊逻辑理论是美国加利福尼亚大学伯克利分校教授洛特菲·A·扎德在25年前提出来的。“究竟该给它取个什么名字,我是很费了些思索的。”扎德说,“我也发觉,模糊这个词听起来并不怎么好,可是,我也找不到一个科学术语能比模糊两字更为准确地描述这个理论了。”现在,人们正在用模糊逻辑帮助计算机来模拟我们思维过程和语言中所固有的模糊性和不确定性。计算机解决问题的方式通常是,将问题分解成一系列是或非的判定,它们分别用1和0来代表。但是模糊逻辑却能让计算机所赋予的是些处在0与1之间某些位置上的数值。模糊逻辑所设定的语句或条件,不再是非对即错这样一些绝不允许模棱两可的东西,而是些诸如慢、中、快这样一些没有明确界限的条件。正因为 相似文献
5.
模糊命题演算的一种形式演绎系统 总被引:146,自引:4,他引:146
Elkan1993年7月在美国第11届人工智能年会上作题为“模糊逻辑的似是而非的成功”的报告起了一场轩然大波,随即有15位从事人工智能与模糊系统研究的专家对其进行了反驳,最后Elkan又以“关于模糊逻辑的似是而非的争论”作答.吴望名教授就此作了专门分析.这一事实表明就模糊命题演算而言还没有一个严格的逻辑基础.本文首先指出,在模糊命题演算的范围内,希望保持所有的经典定理为重言式是不可能的;然后在放弃了个别经典公理的基础上引入了模糊命题演算的一种形式演绎系统,证明了相应的可靠性定理.1 模糊公式及其赋值定义1 设S是非空集,其元素称为原子命题或原子公式,“(?)”,“∨”,“→”是连接词,“(”与“)”是括号.规定 相似文献
6.
动态模糊集合与模糊过程初论 总被引:2,自引:0,他引:2
本文从客观实际出发定义了动态模糊集,将Zadeh的扩展原理推广到了函数空间的模糊子集上;在此基础上并从Zadeh的模糊变量出发定义了模糊过程;重点讨论了模糊约束是某个函数空间上的模糊子集的模糊过程,引进了Fuzzy样本函数的概念,并在“几乎一切”的意义下定义和讨论了这种模糊过程的连续、微分和积分问题;提出了非齐次项是这类模糊过程的微分方程的一种解法,为研究工程实际中的动态模糊问题提供了初步的基础。 相似文献
7.
8.
一、前言文献[1]为函数程序设计语言FP奠定了合成逻辑基础,证实了“FP是一种高级的合成逻辑”。至于FFP与合成逻辑的关系,文献[2]论述了“基本合成子I,S,K能够被定义成FFP中的泛函”。本文,从另一方面,论证“FFP中的表示函数ρ和语义函数μ可表示成合成逻辑中的合成子”,从而,揭示了ρ和μ的本质,也为FFP语言奠定了合成逻辑基础。将文献[1]中的第四层逻辑(FP语言)与ρ和μ两合成子联合起来,就构成了FPP这一更高级合成逻辑。 相似文献
9.
10.
11.
12.
层次结构,择一原则及其他 总被引:5,自引:0,他引:5
美国控制论专家查德(Zadeh)于1965年提出了fuzzy sets theory,中国常用译名就是“模糊数学”。这里Fuzzy一词的译名颇多,如模糊、不分明、弗晰等。其中以“模糊”最为通俗,也最为工程应用界朋友欢迎。但一部分人,特别是数学家认为这种译法有些贬意。或许当初要译成“模糊性数学”就更确切些。“一名之立,踌躇经月”,确有道理。在1981年刊行的《模糊数学》杂志创刊号上,查德教授与现任国际模糊系统协会(IFSA)主席齐默曼教授(西德)都撰文指出,模糊数学这个分支将沿着两条途径向前发展,并从而拓广数学的基础及其应用范围。第一个方面是模糊性的内在规律的探讨,粗略点说,就是模糊逻辑的研究。“今天天气不错”这句话人人能懂,而且还可从中提炼出足够信息来安排个人 相似文献
14.
15.
16.
汉语虽有表示被动的语言手段,如用“受”、“被”、“叫”、“挨”、“让”、“给”、“遭”、“由”、“为”、“为…所…”、“把”、“使”等,但一般少用。只在强调被动动作时,才用被动句。因此,汉译时应灵活采取相应的形式。一、译成正常被动句,使用表示被动的语言手段,以突出极动意义。例如: 11一 相似文献
17.
18.
19.
20.
人脑短时记忆机制同人类语言结构的关系 总被引:1,自引:0,他引:1
前言早期的“惟理普遍语法”,完全根据逻辑关系去进行语法分析,强调各种语言的结构一致性,用一个固定的框架往各种语言上套,主要也就是用拉丁语的语法范畴往其他语言上套。例如,由于以拉丁语中主语、宾语等一套句法成分范畴为分析语段结构的前提,对于汉语“台上坐着主席团”这样的句子就产生了长期的争论:有人认为“台上”是状语,“主席团”是主语,也有人认为“台 相似文献