论核威慑战略及其在俄罗斯的重新强化

核威慑是冷战时期美苏两国常用的战略方法,冷战后的今天,核威慑重新在俄国得到强化.本文在探讨核威慑理论的基础上,对俄罗斯新核威慑战略的转变过程、特点以及后果进行了分析,对俄罗斯与西方尤其是美国的未来外文关系作了预测.     

威慑——解读美国对以政策的另一种视角

威慑理论是美国国际关系研究中极有影响的一种理论,威慑也是美国外交政策的一个显著特点。本文从威慑的视角重新审视美国的对以政策,指出消极意义上的惩罚或制裁手段和积极意义上的报偿或劝诱手段是美国对以威慑政策的两个方面。同时认为,鉴于美以关系的特殊性,积极意义上的报偿或劝诱手段的运用往往使美国对以威慑政策更具有效性。     

核武器:10000=1

2002年,俄罗斯著名军事理论家斯里普琴科发表了一部军事理论名著,书名为《第六代战争》。在这部有关世界新军事技术革命及军事理论发展变化的著作中,斯里普琴科提出了有关核武器效能的一个令人震惊的理论:对任何国家而言,核武器只有“有”和“无”的区别,不存在“多”和“少”的区别。他具体举证说,就核武器的威慑功能而言,朝鲜一枚核弹头对美国的威慑效能与美国10000枚核弹头对朝鲜的威慑效能是完全对等的。简言之,核威慑不要求对峙双方的核力量对称。这也正是本文标题《核武器:10000=1》这一核时代、核武器悖论的题解。为什么在核威慑领域…     

美国强化核实战理念折射其战争观变化

特朗普上台以来,与奥巴马所信奉和坚持的"无核武器世界"渐行渐远,已先后颁发《核态势评估》《弹道导弹防御评估》《核威慑政策》《核作战条令》等文件,其"定制威慑"核战略日渐清晰。"定制威慑"的核心内容,是根据不同的作战对手,采用不同手段来进行应对。通过追求核武器的"赢战"而非"止战"效果,尝试将具有极大毁伤效应的战略性武器应用于战场,是美国核实战理念的一贯思路,近年来在美国有逐渐强化的趋势。     

标签新闻

"北约反导系统不寻求也不具备削弱俄罗斯战略威慑的能力。北约本着互信互惠和透明的精神,将积极地寻求与俄罗斯开展合作。"俄罗斯与北约曾在2010年里斯本峰会上同意就欧洲反导系统进行合作,然而美国拒绝提供反导系统不针对俄罗斯核威慑力量的法律保障,谈判陷入僵局。本次峰会上,拉斯姆     

浅评美国核威慑战略的演变与走向

核战略是军事战略的重要组成部分。核威慑战略作为美国核战略的核心，自“二战”结束开始萌芽，在经历了“遏制”、“大规模报复”、“灵活反应”等阶段的演变、发展后，到后冷战时期又有了新的走向。对美国核威慑战略进行研究，是有益于中国军事战略理论发展和完善的。     

浅评美国核威慑战略的演变与走向

核战略是军事战略的重要组成部分。核威慑战略作为美国核战略的核心，自“二战”结束开始萌芽，在经历了“遏制”、“大规模报复”、“灵活反应”等阶段的演变、发展后，到后冷战时期又有了新的走向。对美国核威慑战略进行研究，是有益于中国军事战略理论发展和完善的。     

欧美在战略安全问题上的矛盾深化

我们正处在核时代向太空时代转化的历史时期,核成慑战略发生了变化。建立在核威慑基拙上的欧美战略和安全关系因此受到了动摇。当前美苏军控谈判又直接触及西欧的防务和安全,使欧美在战略安全问题上的矛盾进一步深化。现在西欧强调维特核威慑和美欧战略挂钩,美国却趋向在美欧防务联结中处于较超脱的地位。     

美国太空安全战略与中国应对战略思考

正从控制太空到领导太空太空安全是国家安全的重要组成部分。长期以来,太空对美国国家安全和利益发挥着不可替代、并且越来越重要的作用。太空系统已成为美国战略资产,太空资产安全也成为美国首要国家安全利益。在此背景下,美国一些智库和政府高官相继提出国家太空威慑战略。美国官方尚未明确公布国家太空威慑战略,但是种种活动迹象和公布     

核威慑能力定量化模型研究

建立核威慑能力定量化模型，进行定量化评估、在论述核威慑的本质含义基础上，通过分析核威慑的相关因素，结合定性分析，给出了核威慑的一种定量分析模型；结合专家评估，对美、俄、中核威慑能力进行了定量分析．结果表明该模型简单适用，对核威慑运用于决策研究具有参考价值．     

与美强化延伸核威慑，对韩国意味着什么

<正>6月7日，韩国总统尹锡悦在显忠日演讲中，宣布韩美同盟升级为“以核为基础的同盟”。尹锡悦政府当日发布的新版《国家安全战略》也表示，韩美军事同盟已升级为包含核武器的新概念军事同盟。韩美延伸核威慑再次引发各界关注。自2022年底起，韩国政府开始推动与美国强化延伸核威慑，先是执政党议员呼吁美国在韩国济州岛部署核武器。2023年初，     

突破美反导包围的俄军空中"利剑"

目前，美反导系统正不断向俄周边推进。对此，俄罗斯国防部长伊万诺夫称，美在俄周边部署反导系统严重威胁到俄安全，俄将采取一切措施应对新的挑战。他认为俄军战略轰炸机将是俄应对一切外来威胁的尖兵与俄战略核威慑的主力军。     

俄罗斯外层空间安全战略的发展及其现状

正在冷战后继承了前苏联主要遗产的俄罗斯,作为当代世界的太空强国,也十分重视其外层空间安全,不断推进和完善自己的外层空间安全战略,以达到抗衡美国的目的。冷战期间,苏联的太空计划更多地以冷战思维、零和博弈思想为出发点,与美国的太空武器化计划展开竞争,其特点是以发展太空武器作为计划导向,目的在于在同美国的太空军备竞赛中时刻保持自身战略核威慑的     

法国的防务大辩论

今年夏天,法国政、军界围绕法国防务问题展开大辩论。法国三大政党(法国民主联盟、保卫共和联盟和社会党)先后就防务问题发表了研究报告,紧接着前国防部长埃尔尼(见图)又将一份题为《1984—88年军事纲领法执行情况和重新估计》的报告提交国民议会审议。这次辩论涉及的问题比较广,主要是:法国是否应扩大其核威慑保护范围,也就是说,保护界限应从易北河(民主—联邦德国边界),还是从莱茵河(法—西德边界)开始;如何推动西欧共同防务以及法防务未来的发展方向等。所谓扩大威慑范围,主要是指法战术核武器的使用问题。到1992     

美国对朴正熙核武选择的遏制策略评析

出于对本国安全的考虑,朴正熙政府在20世纪70年代开始了核武尝试。美国担心韩国的核武研发活动会破坏美国在东北亚的核威慑战略,于是采取恩威并重和计展多方等外交手段进行遏制。     

天火降临

美国在日本广岛和长崎投放的两枚原子弹,宣告了核威慑时代的到来,但震慑于核武器的巨大威力,在之后的60年中,人类再没有使用过核武器。历史资料可以让我们详细了解一下核威慑到底是怎样一种震慑,否则人们只有漫无边际的想像。     

新形势下的核态势

美国正式退出《反导条约》之后,国际核态势和冷战时期相比可以说发生了根本性的变化。冷战时期美苏采取的相互确保摧毁战略使得美苏之间没有发生大战,于是核威慑战略成为核国家的普遍战略。现在美国核战略从防御型转为进攻型,国际安全是更加有保障了,还是不如以前确定了?如果核国家采取防御性的相互威慑和进攻性核战略其结果都一样的话,则说明核国家不需要核战略,因为拥有核武器这一事实就足以稳定国际和平。但如果结果不一样的话,那么进攻性核战略从理论上会产生什么结果呢?冷战时当美苏采取相互核威慑政策时,中等核国家的有限报复战略是有效的,但现在美俄相互确保摧毁战略已不存在,中小核国家原有的核战略是否还有效?如果已经无效,这些国家将做出怎样的选择呢,也就是说全球的核态势是否会发生进一步的变化?从中国来讲,中国是否有必要调整自己的核战略?如果需要进行调整,又有哪些战略可供选择?今天请几位专家来,就是想请大家就这些问题谈谈看法,以引起各方的关注。美国现在拥有绝对超强的实力,所有的核国家都不想与之对抗,于是在美国退出反导条约后核国家都采取了低调政策。不过这些核国家暗中仍会考虑如何调整自己的核政策。这些国家虽没有与美国在核力量上一争高低的想法,但却会想方设法加强自己的核武库。除了巴基斯坦外,所有中小核国家都会在加强核武器进攻能力的同时研制反导系统。这意味着使用小型核武器的可能性在增长。———阎学通     

俄罗斯为何重申核威慑政策

正6月2日,俄罗斯总统普京签署命令,批准《俄联邦核威慑国家政策的基本原则》,该命令于当日生效,并于当日在俄罗斯法律信息网站发布。在此之前,俄罗斯的核战略及其内容只是在俄官员讲话或官方文件中提及,俄罗斯从未正式就该议题发表过文件,因此这也是俄罗斯首次公开发布关于核威慑的政策文件。该文件在对俄罗斯核威慑政策的性质和目的进行界定的基础上,阐述了俄罗斯核威慑政策的基本原则和核武器的使用政策,重申了俄罗斯的核武器政策和作用,进一步降低了核武器的使用门槛。俄罗斯的这一做法必将对美俄核战略关系和双方的核态势、国际核军控产生一定影响。     

天火降临——实战原子弹威力档案

美国在日本广岛和长崎投放的两枚原子弹,宣告了核威慑时代的到来,但震慑于核武器的巨大威力,在之后的60年中,人类再没有使用过核武器。历史资料可以让我们详细了解一下核威慑到底是怎样一种震慑,否则人们只有漫无边际的想象。     

时事概览

正美国国防部发布新版《核态势评估》报告2月2日,美国国防部发布新版《核态势评估》报告,要求美政府研发新型核武器,提高核威慑力。报告称,由于国际战略环境的恶化,美国面临更多安全挑战,因此需发展门类更加丰富的核武器,以提高核威慑力。报告提出要在近期改进部分潜射弹道导弹,使其可以搭载低当量核武器,远期将发展一种可携带核弹头的舰载巡航导弹。同时,报告还称将在未来逐渐更换陆基、海基、空基核弹头和设施。