论金融创新对金融监管制度的影响

金融领域的每一次创新都与金融监管制度紧密地联系在一起。金融创新促进金融监管的发展，金融监管本身又推动金融创新。本分析了金融监管的职能及内容，对金融创新给金融监管带来的影响作出了初步的归纳。监管主体上，数量减少，并趋于集中；监管范围上，明显扩大，对象增多；监管方式上，以法制为主，自律为辅；监管手段上，计算机监控系统大量地应用；监管模式上，金融监管与行业自律相结合。最后，作提出了我国金融监管制度应注意的几个问题。     

科技查新行业自律机制的构建

科技查新行业自律是指科技查新机构和从业人员在履行一定职责时,以职业道德进行自我约束,对社会、查新用户负责。科技查新行业自律的核心是自我约束和自我管理。目前,我国科技查新行业自律体系建设仍近乎空白,这种缺位状态不利于科技查新事业的健康、持续、平稳发展。结合我国科技管理现状,构建由法律规范、行业自律、政府监管、外部监督等组成的科技查新行业机制架构,是科技查新行业长足发展的迫切需求。     

各地搭建科技金融服务平台

2006年1月全国科技大会召开后不久,国家颁布了《国家中长期科学和技术发展规划纲要》和若干配套政策。纲要中明确指出:要实施促进创新创业的金融政策,建立和完善创业风险投资机制,起草和制定促进创业风险投资健康发展的法律法规及相关政策。在《实施促进创新创业的金融政策》的配套政策中,提出要探索以政府财政资金为引导,政策性金融、商业性金融资金投入为主的方式,采取积极措施,促进更多资本进入创业风险投资市场。建立全国性的科技创业风险投资行业自律组织。鼓励金融机构对国家重大科技产业化项目、科技成果转化项目等给予优惠的信贷支持,建立健全鼓励     

基于动态演化博弈的金融科技创新监管策略研究

通过构建包含金融科技公司和金融科技监管机构的双方动态演化模型，从演化博弈角度分析主体双方策略选择的演化稳定性，并用仿真分析研究主体双方创新监管策略选择的影响因素。研究结果表明：监管机构自身净收益与金融科技公司过度创新的额外收益，均决定了两个主体之间是否存在演化稳定策略。鉴于此，在对金融科技创新进行监管时，应该创新监管理念，采取适度监管的原则；创新监管手段，提升监管效率；加大惩罚力度，压缩过度创新的获利空间；不断健全金融市场规则，促进市场公平竞争。     

关于我国保险公估业制度监管与规范经营的思考

保险公估业是服务于保险的三大中介(代理、经纪、公估)服务业之一.保险公估人行为是否规范,直接影响到广大投保人及保险人的利益,因此保险公估人的规范经营与制度监管必须有效的实施.目前,世界各国对保险公估业的监管主要有三种方式:政府监管,行业自律,社会监督.我国应在完善法制的基础上,加强政府监管,提倡行业自律,强化社会监督.     

科技金融理论研究的进展及其政策含义

发展科技金融是提升我国自主创新能力的重要路径,但由于政府、金融系统和企业对科技金融的内涵尚不十分清晰,相关的理论研究不够深入,导致我国科技金融政策体系存在诸多偏颇,如过度的政府主导的创新投资所导致的效率低下等.通过对科技金融内涵的剖析,指出科技金融的本质是金融创新与科技创新的耦合,金融体制改革和科技体制改革是科技金融发展的前提条件.从政府、企业、科技金融市场三个视角,主要总结国内外科技金融理论研究进展,对构建有效的科技金融发展政策体系进行了探索.     

食品消费安全中的行业自律建设

近年来我国食品安全问题不断发生,面对消费者的质疑,我国食品行业面临着严峻考验.讨论了行业自律与食品行业自律的内涵,提出了一个以食品消费安全为目标,政府监管机构、非政府组织、企业为主体,个人自律、企业自律、行业自律为层次的食品行业自律体系构建框架;比较分析了美国食品消费安全中的行业自律;提出了我国食品消费安全中行业自律建设的几点建议.     

江苏省科技金融发展现状、问题和对策研究

江苏省虽然在科技金融建设中取得了一定成绩,但仍然存在政府引导政策单一、政府与市场结合机制效率低、银行科技金融功能缺位、创业投资基金在空间和产业链上布局不均衡和科技金融发展的外部环境不健全等问题,针对上述问题,给出了强化政府科技成果转化功能、创新科技计划投入形式、促进江苏省银行体系的“柔性化”、健全科技金融产品体系、均衡创业投资布局、完善四轮驱动的资本市场融资体系等发展对策.     

科技查新行业自律机制的构建

自律是行业成熟的标志,也是政府放心及公众信任的前提.科技查新行业自律是指科技查新机构和从业人员在履行一定职责时,以自己的善良意志及职业道德进行自我约束,从而对社会、公众和查新用户负责.     

央行数字货币的“魔力”

正央行正在研究发行的法定数字货币,给金融和科技行业带来了无穷的想象空间。2019年,央行数字货币备受热议。"2020年中国人民银行工作会议"中重点提到,要继续稳步推进法定数字货币研发。与此同时,建立健全金融科技监管基本规则体系,做好金融科技创新监管试点工作。     

合肥高新区“十二五”时期科技金融工作思路与对策

科技金融是指促进科技开发、成果转化和高新技术产业发展的一系列金融工具、金融制度、金融政策与金融服务的系统性、创新性安排,是由向科学与技术创新活动提供融资资源的政府、企业、市场、社会中介机构等各种主体及其在科技创新融资过程中的行为活动共同组成的一个体系,是国家科技创新体系和金融体系的重要组成部分。     

工业化、城镇化与科技创新协同研究

在工业化、城镇化深入发展基础上,分析科技创新与"工业化、城镇化"协同发展,通过资料研究与调查分析,深入研究我国"工业化、城镇化"进程中具体问题,从工业化、城镇化各个不同角度分别对科技创新的价值与其相互间的相关关系展开研究,得出科学结论,通过定量与定性方法相结合,提出科技创新与工业化、城镇化协同机制,建设发展模型,有效促进彼此协同与统一。     

河南科技金融发展中存在的问题与对策研究

科技与金融的有效结合是促进社会发展的必然趋势,科技金融发展需要各方参与主体积极研究与参与,以有效解决科技金融发展中的实际问题.首先对当前还存在较大争议的科技金融概念进行解读,确定本文研究的概念范围,并对国内外以及河南省的科技金融的发展历程进行对比总结.研究分析了河南省科技金融实际运行过程中存在的难点及痛点问题:金融机构不良突出,科技型中小企业轻资产及信息不对称等.最后创新性地提出来一些具有河南省科技金融发展特色的解决方案,如打造"科技金融协同创新集成体",将信用评级法与专家模型法相结合的"科技金融融资结构能力评价模型"等.     

我国金融科技的风险问题与监管对策研究

近年来,我国金融科技发展乘势而上,在提高金融服务质效、推进金融业数字化转型的同时,也存在侵害消费者权益、不利于市场公平竞争和加剧金融市场波动等一系列问题。应从重塑金融科技监管理念、建立健全金融科技监管体系、重视金融科技的法律规制、完善金融消费者权益保护机制、维护公平竞争的金融市场秩序、完善监管方式、推进协同监管和充分发挥多元主体监管作用等方面进行有效监管,以保障金融科技的创新发展。     

基于金融产业链的科技金融发展研究——苏州模式的借鉴与启示

从金融产业链角度,科技企业发展周期性特征明显,其融资供求差异较大,有很强的融资偏好特征。然而科技企业在融资上存在着巨大的麦克米伦缺欠,难以实现其偏好,在实际运行中科技金融发展遇到了很大难题。"政府+银行+担保+保险+创投+券商"的"苏州模式"对我国科技金融的发展给予很好的启发与借鉴。本文在分析苏州模式的基础上,提出从发挥政府引导基金的杠杆作用、充分发挥商业银行的优势、建立信用体系,创新科技保险、建立多层次资本市场以及提升科技企业的素质等方面发展科技金融。     

我国科技创新与金融发展的耦合协同测度——基于VIF-变异系数的筛选

基于科技创新和金融发展的内涵,建立了包含89个指标的初步评价体系,并以我国28个省市的数据为基础,运用VIF-变异系数法,确定了耦合协同测度指标体系.构建了科技创新与金融发展耦合协同测度模型,对我国总体及15个试点地区近10年的科技创新和金融发展进行耦合协同测度及评价.研究结果表明:从总体上看,我国科技创新和金融发展综合发展指数呈上升趋势,科技创新与金融发展两系统耦合度较低,耦合协同度由高度不协同发展逐渐转变为低度协同发展;从区域上看,试点地区的耦合协同度稳步提高且高于总体水平,东部地区的耦合协同度高于中西部地区.这说明试点地区的科技金融发展态势较好,但东部和中西部地区的科技金融发展存在不同步、不均衡现象.     

我国科技创新与金融发展的耦合协同测度——基于 VIF-变异系数的筛选

基于科技创新和金融发展的内涵, 建立了包含 89 个指标的初步评价体系, 并以我国28 个省市的数据为基础, 运用 VIF-变异系数法, 确定了耦合协同测度指标体系. 构建了科技创新与金融发展耦合协同测度模型, 对我国总体及 15 个试点地区近 10 年的科技创新和金融发展进行耦合协同测度及评价. 研究结果表明: 从总体上看, 我国科技创新和金融发展综合发展指数呈上升趋势, 科技创新与金融发展两系统耦合度较低, 耦合协同度由高度不协同发展逐渐转变为低度协同发展; 从区域上看, 试点地区的耦合协同度稳步提高且高于总体水平, 东部地区的耦合协同度高于中西部地区. 这说明试点地区的科技金融发展态势较好, 但东部和中西部地区的科技金融发展存在不同步、不均衡现象.     

金融发展、科技创新与产业结构升级协同发展研究

利用我国1995—2014年的时序数据,通过复合系统协同度模型对金融发展、科技创新与产业结构升级三者之间的协同度进行测算。测算结果表明:首先,金融发展子系统有序度呈下降趋势,科技创新和产业结构升级两个子系统有序度总体上呈波动上升趋势;其次,科技创新和产业结构升级的协同发展情况最好,但是金融发展与科技创新、产业结构升级的协同情况并不如意;最后,金融发展、科技创新和产业结构升级三者之间的协同情况表现平平,究其原因是金融发展并没有很好地带动科技创新与产业结构升级的发展。     

构建以科技商业银行为核心的科技金融服务体系

<正>转型期科技金融发展的制约因素分析科技创新和金融创新紧密结合是社会变革生产方式与生活方式的重要引擎。经济转型期,科技金融在我国经济发展中的双核驱动力作用已初见端倪,但科技金融在探索中发展的同时也面临着诸多方面的制约因素,而最根本的就在于科技金融管理体制的不完善。业界对于科技金融工作的重点领域与实施途径观点尚不统一。1.科技金融工作的重点领域不明确根据国际成功经验,经济体财富创造能力的大小取决于科技创新能力、市场发     

广东科技与金融创新发展模式研究

从科技投入与产出、科技金融发展等方面分析现阶段广东省科技发展和与之相对应的融资现状,分析了广东科技和金融结合的主要问题和广东省科技金融发展所发挥的作用,归纳总结国内外先进地区科技金融创新模式特征及对广东的启示,提出关于广东省科技与金融创新模式设计的系列举措,构建出一种能为广东省科研主体主要是高科技企业提供有效融资服务、规避和化解创新风险的金融创新发展模式。