谁从“全球的角度考虑”?

联合国秘书长安南多次讲过,联合国成员国应该“从全球的角度考虑联合国改革”,强调“惟有各国共同努力,才能最好地解决全球问题”。联合国秘书长的视角当然是“全球的”。他手里有一个长长的全球问题的单子。他发动的联合国改革,就是为了更好地面对、回应这些挑战。可是,回到19     

粉碎约翰逊的“和谈”新圈套

目前,有許多事实表明,約翰逊政府在决心扩大侵略越南战爭的同时,仍在继續玩弄新的“和談”騙局。 約翰逊这次“和談”騙局中的花招,是又一次抬出联合国的招牌。他在讲話中,大談其“运用联合国的一切办法、能力和威信”,在越南“实現和平”。他指示美国新任駐联合国代表戈德堡,把越南問題提上联合国安全理事会的議程。     

安南:100天的“三步曲”

100天过去了,新任联合国秘书长的科菲·安南,以他的经验、才智和“务实”态度使一度因秘书长人选之争而陷入瘫痪的联合国又重新运转起来。纵观安南的百天实践,可以看出,他不失为一位高水平的国际“公务员”,在联合国纷乱的事务中,对轻重缓急和利弊得失看得清清楚楚,处理得有条不紊。特别是他上任之后的“三步曲”,引起了国际社会的普遍关注。     

秘书长

联合国秘书长是联合国的行政首长。设在联合国总部秘书处大楼第38层的秘书长办公室,不仅与联合国各机构息息相关,而且与世界各国和地区都保持密切的联系。联合国的前身国际联盟(1920—1946)除设有大会和理事会两个主要机构外,还设立了一个常设秘书厅。联合国成立后,联合国秘书处在某些方面仿效了国联的遗规,旧国联关于秘书长及秘书厅的许多规定,都可在联合国宪章中看到,而且更为详尽。职权关于秘书长的职权,联合国宪章及大会和安理会的议事规则均有明确规定。总起来可概括为四个方面:“行政首长”、“会议秘书长”、“联合国代表”和“国际政务官”。行政首长。联合国宪章规定,秘书长是联合国的“行政首长”,也是联合国秘书处的最高领导。他负     

秘书长们心目中的自我形象

联合国成立47年来已先后有过6位秘书长。联合国秘书长的职位是世界上最令人羡慕、最繁忙又最吃力不讨好的,个中酸甜苦辣,只有他们自己明白,下面不妨看看他们是怎么评价这一工作的。第一位秘书长赖伊(挪威人1946-1953)他认为很难区分秘书长一职中“秘书”与“首长”的区别,因此必须采取一种实用的中间方法,即听取所有顾问的意见但最后由自己拍板。 1953年4月,赖伊在欢迎新任秘书长哈马舍尔德时说:“秘书长的工作是地球上最不可能完成的工作。”1954年他又在文中写道:“任何秘书长如果力图成为旧金山宪章所设想的那种官员,他将发现自己会不可避免地招致一国或多国、大国或小国的不快,成为来自左、中、右各方批评的靶子。”     

世界“失衡”,联合国将怎样

联合国的历史就是在强权政治压力下生存的历史。你不要不切实际地期望它发挥“世界政府”的作用。在国际政治仍然是权力政治的背景下,不能保证这是联合国最后一次被“跨越”。     

纳丁和里丁

英国外交副大臣、驻联合国首席代表纳丁十二月十二日在纽约公开叫嚣英国要跟着美国一道,用武力庇护蒋介石卖国集团,同决心解放台湾的中国人民作战。他说,如果中国人民解放台湾,那就是对一个联合国会员国的进攻,“英国作为联合国的一个会员国,当然将会卷进去”。他还说,在朝鲜战争中,英国“在美国军队领先之下,无疑会相当快地采取了行动”。纳丁发出这种敌视中国人民的战争叫嚣,不过是为     

堂·吉诃德式的骑士

被人们挖苦为“患着苏伊士运河炎”的艾登爵士,在耶稣圣诞节的十天前从牙买加休养地回到了伦敦。他刚下飞机,就发表了一个声明。在声明中间,他首先表示:“我出去休养了一趟现在我是绝对适于回复我的职务了。”他接着就英法武装干涉埃及问题,发表了这样的意见:“我确信着,我比对于我的全部公共生活中间所遇到的任何事件都更确信着,我们——我的同事们和我——所作出的一些判断和决定全是正确的,历史会证明这一点。”他在这个声明中间也提到联合国。他说:“联合国军队的组成可以说是联合国历史上的转折点。试想要是不来一下英法的行动,难道会有联合国军队的么?当然是不会的。”这一个抹煞现实,一味恁着架空     

“联索行动”留下的思考

3月3日凌晨,最后一批联合国维持和平部队的1500名巴基斯坦士兵,在前来接应的2000多名美国和意大利海军陆战队武装掩护下撤离索马里首都摩加迪沙。至此,一场历时近27个月的联合国索马里“恢复希望行动”,在“丧失希望”的情况下不了了之。     

美国对中东的新阴谋

随着英法侵略者在埃及的失败,美国企图夺取苏伊士运河并进而控制中东的阴谋愈来愈明显了。早在英法被迫宣布立即撤兵的同一天(去年12月3日),美国国务院就急忙发表声明说,“联合国和有关国家应当立即注意中东的基本问题”,美国决心通过联合国促使中东的“长期冲突得到永久性的解决”。三天之后,美国副总统尼克松又发表了关于中东政策的长篇演说,主张“把美国和联合国在道义上、外交上、经济上和军事上的力量动员起来使中东的长远目标得以实现”。他并且说英法撤兵是把“维护中东未来和平的责任交给联合国紧急部队来承担”。美国为什么这样强调联合国和联合国紧急部队呢?它所谓的长远目标、基本问题是什么呢?总的说来有以下三个方面:     

新中国的第一个国际法官倪征(日奥)教授畅谈感想与抱负

外交部法律顾问倪征(日奥)教授当选为联合国国际法院的法官的喜讯,在国内外引起了普遍重视和热烈反应.国务院总理赵紫阳写了贺信,向他“表示衷心的祝贺”.国务委员兼外交部长吴学谦指出,他是“自我国恢复在联合国的合法席位以来,国际法院中第一位中华人民共和国国籍的法官”.中国国际法法学会会长宦乡为他举行庆贺招待会.倪教授的新知旧雨,     

时事概览

<正>联合国秘书长申明坚持一个中国原则8月4日,针对美国国会众议长佩洛西窜访中国台湾地区,联合国秘书长古特雷斯申明坚持一个中国原则。在联合国全球粮食、能源和金融危机应对小组报告发布会上,古特雷斯说：“我们的立场十分明确。我们遵守联合国大会决议,遵守一个中国原则。我们所有的行动都以此为依据。”8月2日,联合国秘书长发言人迪雅里克在例行记者会上申明坚持一个中国原则。他说：“我们以联合国大会1971年关于一个中国（原则）的第2758号决议为依据。”     

策划中的“联合国常設部队”是什么东西?

在第十九届联合国大会上,苏联代表发言支持美国关于成立一个联合国“維持和平行动特别委員会”的主张。今年3月26日在該委員会的第一次会議上,苏联首席代表費德林再次声明苏联願意协同美国建立一支“联合国武装部队”。美苏为什么要建立所謂“联合国常設部队”呢? 美国一貫利用“联合国部队”进行侵略美帝国主义一貫把它所控制的联合国、特别是“联合国部队”当作一个重要的侵略工具。还在第二次世界大战期間,在1944年8月举行的筹建联合国的会議上,美国即提出建立“联合国部队”的主张。     

关于五十年代联合国武装干涉朝鲜决议的一个问题

四川读者罗迅来信说,本刊今年第八期“谈谈联合国”中谈到联合国安理会五个常任理事国对联合国议案拥有“否决权(Veto)”,即只要有一国投反对票,议案就不得通过。他因此想知道,50年代联合国通过武装干涉朝鲜的决议时苏联为什么没有行使否决权。现作以下简复。 1950年6月25日拂晓,朝鲜战争爆发。6月27日,当时的美国总统杜鲁门悍然命令“美国的海空部队给予朝鲜政府的部队(指南朝鲜军队)以掩护和支持”。同一天,根据美国的提案,联合国在苏联代表缺席、中华人民共和国被排斥的情况下,非法作出“必须用紧急的军事措施     

外交部发言人答问(9)

外交部发言人就少数国家向联合国提出所谓台湾在联合国“代表权”问题发表谈话:近日,尼加拉瓜等少数国家致函联合国秘书长,提出要求审议所谓台湾在联合国的“代表权”问题。企图在联合国制造“两个中国”或“一中一台”。这是对《联合国宪章》宗旨和原则的恣意践踏,对中国内政的粗暴干涉,我们对此表示强烈谴责。     

锦松漫画

“拥抢的潜水好手想要自杀,却笨致电弃枪不用而用渔网把自己缠死。有这么个笨蛋吗?有的,这个笨蛋叫陈义雄。”看官,这不是什么海外奇谈。台湾刑事局专案小组在3.19枪击案周年之际突然宣布案情有“重大突破”——开枪真凶早在一年前就已魂断河中了。要想搞清3.19真相,就像是走进了天方夜谭!难怪,台湾街巷已流传着“两颗子弹,真奇怪,真奇怪”的新版儿歌了。布什撒“鹰”,世界嘘声。3月7日他提名副国务卿博尔顿出任美国驻联合国大使!此人对联合国“疾言厉色”,在朝核谈判中每每“危言耸听”,朝鲜干脆称他是“人渣”。他的到来是否会是“一场灾难”呢?这一点,看来安南嘴上不说,心里有数。     

西撒哈拉:一个军事观察员的手记

联合国维和行动开始于1948年,我国于1988年参加了这一行动。但对很多人来说,联合国维和行动是陌生和新鲜的。本文作者是一名参加联合国西撒哈拉维和使命的军人,同时他对国防问题颜多研究,因此一直是本刊的撰稿人。我们有幸读到他在西撒哈拉生活的真实记载,为他真切、深刻的生活感受而激动,也赞赏他用流畅的文笔所描绘的那段特殊的经历。本刊将陆续登载他的手记,共十章。此为第一章。第二章题目是“初到沙漠”。     

天南地北

一句真话越南外长阮基石最近无可奈何地哀叹,民主柬埔寨在联合国的席位问题上“今年仍然可能取得胜利”。哀叹之余,这位以舌巧如簧而闻名的外长先生不小心说漏了嘴,他竟然承认去年在联合国中支持民主柬埔寨合法席位的国家中有72个“是出于法律上的原因”。这位一向颠倒是非、蛮不讲理的外长,这回倒是一语中的,总算说了句真话。越南     

联合国改革唱新曲——安南推出全面改革方案

改革重点放在加强联合国管理能力和提高效率方面,对长期困扰联合国的一些根本性问题步调谨慎。 7月16日,联合国秘书长科菲·安南向联合国大会提交了题为《革新联合国:改革方案》的报告。联合国改革又吹响了号角。回想前任秘书长加利曾许诺在其任期内要对联合国进行一番大规模改革,并且作了相当努力,但最终未能如愿并被美国安上“改革不力”的罪名给撵下台。那么,安南的改革又怎么样呢?独辟蹊径安南承诺,要把联合国改革作为其首要的任务来完成。他首先于今年1月成立了联合国改革指导委员会,任命前环发会议秘书长、加拿大的莫里斯·斯特朗     

可以另立一个革命的联合国

周恩来总理1月24日在欢迎苏班德里约第一副总理率领的印度尼西亚代表团的宴会上说,“联合国犯的错误太多了。联合国太使亚非国家失望了。联合国必须改正它的错误。联合国必须加以彻底改组。”“在美帝国主义操纵下的联合国决不是什么神圣不可侵犯的东西,联合国是可以反对的,联合国是可以退出的,而且,联合国是可以不进去的。”周总理还说:“也可以另立一个革命的