浅析冷战后美国进军中亚的原因

中亚在苏联解体前作为加盟共和国是苏联的一部分，是苏联的“战略后院”。苏联解体后，代之而起的俄罗斯虽仍视其为“战略后院”，但在该地区的势力有所减弱。美国瞄准时机，渗入中亚。1994年美国主导北约东扩，将中亚四国(除塔吉克斯坦外)纳入“和平伙伴计划”；1997年出台“新中亚战略”，目标是使中亚成为其能源供应基地。2001年“9·11”事件发生后，美国为打击阿富汗塔利班政权，驻军于中亚。阿富汗战争结束后，美国不打算撤出中亚。美国进军中亚的原因是：中亚重要的地缘战略地位；丰富的能源；为排挤俄罗斯在中亚的势力以及打击恐怖主义的需要。     

“战略枢纽”还是“帝国坟墓”:阿富汗对美国地缘战略价值的演变

苏联解体后,继承苏联衣钵的俄罗斯实力大为削弱,美国试图趁机挤压并控制苏联遗留下来的“权力真空”地带。9·11事件给美国直接介入中亚提供了一个绝佳“窗口期”,美国借“反恐”的名义顺利地取得在阿富汗及中南亚地区的军事存在,开始以阿富汗为中心构筑中亚的霸权体系。近年来,随着国际形势和阿富汗周边地缘格局的变化以及美国的战略重心东移,阿富汗对美国“战略枢纽”的地缘政治价值逐渐弱化。其主要表现为,历经四任总统、耗时20年、死亡2000多人、累计花费近万亿美元的阿富汗战争加剧了美国霸权地位的快速衰落,预示着阿富汗“帝国坟墓”的特性似乎已在美国身上应验。     

9.11后中亚新变数

9.11事件发生后,尽管世界打击暴力恐怖活动的呼声甚高,阿富汗塔利班和本·拉登为首的国际恐怖组织受挫,但今后一个时期中亚的极端势力活动仍将活跃。美国到中亚“深入敌后”美国对远在万里之遥的一个贫弱小国如此大动干戈,在美国打击恐怖主义的同时不少人也有很大的担心和疑虑。深谙亚洲事务的土耳其战略学家艾尔肯认为,美国很有可能因此在以阿富汗为中心的中亚地区建立长期军事存在,进而全面插手中亚事务,配合北约东扩进程。这样一来,美军一方面实施了对国际恐怖势力的打击,另一方面又在中亚地区找到立足点,     

中亚与中亚研究

迄今为止，国内外学者对“中亚”所指的范围见仁见智，各说不一。2002年出版的《中亚文明史》一书认为：“中亚”包括今位于阿富汗、巴基斯坦及前苏联中亚五个加盟共和国境内的各个地区。这是对“中亚”的一种广义的解释；我国现在讲的“中亚”指哈萨克斯坦、鸟兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦五国，其内陆区域范围是：西到里海和伏尔加河，东到中国的边界，北到成海与额尔齐斯河的分水岭，并延伸至西伯利亚大草原的南部，南到伊朗、阿富汗的边界。我国与中亚各族人民自古以来就有着传统的友好往来，是最早研究中亚地区的国家，并取得显著的研究成果。     

东西南北中 美国的亚洲“麻烦”

阿富汗打恐、打伊倒萨、巴以冲突，又加上东南亚接过发生恐怖袭击、朝鲜半岛核问题突然加剧，美国不得不把更多的注意力放在亚洲。可以断言，在21世纪相当长的时期内美国将会身陷亚洲，随之而来的“亚洲麻烦”也将“无处不在”。台湾问题已经成为中美博弈的焦点，美国的台湾政策变化直接影响到中美关系的好坏。现在，台湾问题已经成为最有可能引发中美发生直接冲突的一个因素。美国的台湾政策可以归结为三点：一是在两岸关系的总体上“制独阻统”，以阻统为重点；二是政治上“促谈不促统”；三是军事上制造两岸军力的“动态平衡”，不断向台…     

北约为何拒绝“第五次”

作为一个军事组织,北约介入了冷战结束后的四场域外战争：科素沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争和利比亚战争。但当2013年8月美国认定叙利亚发生“化武袭击事件”,准备对叙利亚实施军事打击时,北约却明确表示不会参战,反对“在北约框架下实施军事行动”。     

阿富汗战争及美国中亚驻军长期化对中国安全的影响

美国以塔利班包庇"9.11"恐怖袭击的幕后凶手为由,对阿富汗发动大规模空袭,并借机进军中亚。美国发动阿富汗战争并进军中亚并非仅仅为反击恐怖主义,其战略意图是多方面的。种种迹象表明美军不会轻易撤出中亚,美国在中亚长期驻军对中国安全的影响是深远的,长远来看,其负面影响更为明显,这要求我们从战略高度审视阿富汗战争及美国中亚驻军长期化对我国安全环境的影响。     

极端主义的国际土壤

阿富汗问题已成为中亚各国的“心病”在某种意义上说,中亚国家与阿富汗可算是我中有你,你中有我。尤其对乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦两国来说,就更是如此。在阿富汗北方联盟控制区,那里“阿富汗人”实际上都是乌兹别克族和塔吉克族人。中亚各国与阿富汗不仅是唇齿相依的近邻,而且历史上也有过类似的遭遇和相同的命运。当年大英帝     

和平解决还是和平攻势?

近几个月来.苏联分别同联合国秘书长德奎利亚尔,同印度、巴基斯坦、美国等商谈了阿富汗问题,在外交上表现出“积极姿态”。据此,国际上有人散布.“苏联可能探讨‘体面撤兵’的时机”,认为“在中东和国际形势发生激烈变化的情况下,阿富汗问题正出现政治解决的动向”。但事实表明,苏联坚持武装霸占阿富汗的立场并没有改变,它的军队为在阿富汗长期呆下去而作积极准备,并加紧了对阿富汗游击队的进攻。     

“奥德赛黎明”：目标利比亚

“奥德赛黎明”尽管它一直是美国和西方国家的眼中钉，早在1986年美国就想拔掉这个钉子而未遂，反而两年之后它又报复性地制造出一个“洛克比空难”，从此西方与它不共戴天。在阿富汗和伊拉克之后，当人们在猜测“谁是下一个”的时候，大概都不会想到利比业，     

阿富汗:受损害的经济

12月27日是苏联入侵阿富汗的三周年。三年来,苏联的军事占领给这个中亚古国的人民带来了深重的灾难:国内连年战乱,特别是苏联对阿富汗自然资源的恣意掠夺,使阿富汗的国民经济遭到严重破坏,工农业生产急剧下降,物价上涨,财源枯竭,人民生活日益困苦。     

点击阿富汗：三个关键词

“十字路口”阿富汗东边是南亚次大陆，西边是西亚，北面是欧亚大陆的心脏——中亚，南面是世界海洋的中心——印度洋。这种地理位置使阿富汗成了通向欧亚大陆不同地区的走廊和桥梁，也是历代枭雄争霸世界的必经之路？     

阿富汗：今年最关键

2008年对美国和北约来说极为关键，塔利班东山再起势头劲猛。甚至有人预测今年可能打进喀布尔。如果美国和北约拿不出一套综合治理的办法来遏制塔利班反扑和争取阿富汗人心，那阿富汗可能就真的要成为又一个伊拉克了。     

美国的“鹰派”与“鸽派”

苏联侵占阿富汗,增兵印度洋,进逼“石油咽喉”波斯湾,继续伙同越南侵略柬埔寨,引起了许多国家的强烈反应。美国在经济上、政治上、军事上采取了某些对抗措施,对苏联的南下加以制约和戒备。与此同时,人们也看到,美国政界和外交界人物在对苏政策问题上久已存在的内部分歧和争执也很尖锐,有的甚至是带有战略性的。本期刊登的《美国的“鹰派”与“鸽派”》一文,试图从一个侧面提供一些情况和背景,供读者参考。     

受挫的美国外交——中国国际战略基金会研究部主任张沱生一席谈

美国发动这次战争是在外交遭到很大挫折的情况下开始的。布什政府上台后，一直想拔掉萨达姆政权这颗眼中钉。随着阿富汗反恐战争的结束，布什开始把下一个反恐目标转向伊拉克。美国先是提出了“邪恶轴心”说，声称伊拉克不仅是独裁政权，而且拒不执行联合国决议，继续拥有大规模杀伤性武器，并与恐怖主义有联系。美国表示有权解除伊拉克的武装。不久美国就开始放话，称可能对伊采取“先发制人”打击。然而，布什政府的主张遭到了国际社会的普遍反对。就连美国内部也分成了两派。一派主张可以“先发制人”对伊动武，不必经联合国的批准；但另…     

阿富汗难民危机:美国旧孽难消又添新债

2021年8月,美国和北约从阿富汗仓惶撤军,其对阿富汗长达20年的军事干涉在"喀布尔时刻"中黯然收场.20年中,美国打着"民主" "人权"旗号对阿富汗军事干涉,以"打恐" "平叛"之名在阿各地滥杀无辜,给阿富汗人民带来了深重灾难.10多万阿富汗平民在美军及其盟军枪炮下伤亡,1000多万阿人沦为难民.但这并不意味着美在阿...     

单极世界:北约新战略的实质

今天的世界,存在着很多“人道主义灾难”,诸如非洲的内战和大量的难民、饥民,英国北爱尔兰的暴力和恐怖活动,土耳其的库尔德族问题,阿富汗的内战等等。但是,美国和北约没有对这些地区进行军事干预。可见,“防止人道主义灾难”,只是美国和北约对南斯拉夫采取军事行动的借口而不是原因。真正的原因,是要推行美国为北约设计的“新战略”。从设计到实验本来,冷战结束后,北约已没有存在的必要。但是,失去了北约,美国就失去了对欧洲和大西洋地区     

论美国媒体在全球化进程中的影响

美国不仅是一个超级政治大国、军事大国和经济大国，也是一个超级传媒大国、文化传播大国。新世纪初美国先后发动了阿富汗战争和伊拉克战争，西方传媒开始松动，终于出现不同声音。但是，美国传媒仍然在当今全球新闻传播格局、文化传播格局和世界舆论格局中占据着主导甚至垄断地位，其帝国主义性质表现得淋漓尽致。     

美国与中东国家关系分类

以色列：美国特殊盟友有学者形象地称美以关系为“父子关系”。美国长期奉行亲以政策，很大程度上是由于国内存在强大的亲犹太人势力，同时双方也在民主、价值观等方面具有共同点。长期以来，美国为以色列提供了大量的军事、经济援助，年援助达40亿美元。当前美国政府可以说是历史上最亲以的一届政府。土耳其：美国领导的北约盟友冷战期间一直充当美国遏制前苏联扩张的重要桥头堡。冷战后，土耳其为美国进军东欧、中亚和高加索发挥了重要的桥梁作用。1997年以来，美国竭力推动美—土—以军事同盟关系。近年来，由于土耳其频繁发生经济危机，…     

土耳其在中亚的韬略

1991年国际形势的急剧变化给土耳其的对外关系带来了深刻影响。海湾战争显示了土耳其作为北约东南欧军事前沿的重要作用,巩固了土耳其在中东地区的地位,进一步密切了它与西方的关系。美国总统布什已将它称为美国中东战略的“基石”。苏联解体,原苏联中亚共和国纷纷独立,在中亚形成了一个新的地缘政治地区,又使土耳其陡然成为中亚地区最具影响力的大国。士耳其不仅解除了长期存在的来自北方的威胁,而且还获得了新的外交空间。一些舆论认为,土