国际问题解答

“冷战”“冷战”一词是美国的反动专栏作家李普曼首创的。一九四七年九月间,他在“纽约先驱论坛报”发表一篇文章,后来又把它印成小册子,题名就叫“冷战”。按照他的说法,“冷战”是不用枪砲的战争;它的军火是金圆、面粉、动听的许诺、无情的谩骂等等。他认为只有把“西欧和美洲各国,大西洋和大西洋的手臂——地中海各国在战略上、经济上和文化上统一成为一种共同的制度”,在美国的领导下,首先在欧洲形成一种“均势”,才可以夺取“世界霸权”。     

“三十年河东,三十年河西”

外交是折冲樽俎的艺术。折冲中趣事不断,趣事中启迪无穷。“折冲”“趣”事总得有人来“拾”。故将此栏目名之为“折冲拾趣”,以飨广大读者。——编者世纪之交看世界,什么是国际形势的最大特点?回答很可能是五花八门,莫衷一是。而我的愚见却是一句极普通的中国老话,叫做:“三十年河东,三十年河西”。 20世纪头45年,爆发了两次堪称人类浩劫的世界大战。随后的45年是冷战,美苏两超争夺世界霸权。冷战结束后,世界向多极化过渡,虽局部武装冲突和战争仍然不断,但国际形势总的趋向是缓和。可不可以从此“刀枪入库、马放南山”呢?不可。中国的历史     

“冷战”溯源

“冷战”以1947年3月杜鲁门主义出笼作为起点，到1989年12月美苏首脑马尔地会晤标志其结束，经历约半个世纪．“冷战”是美国对外政策的重要方针，是美苏两大国在政治、经济、军事、思想上进行一系列对抗的独特形式，是战后国际关系的一个重要特征，是东西方矛盾冲突的一个主要表现．它历人是国内外国际关系史家所关注的一个重要问题．现冷战结束了，世界正朝着和平与发展的方向迈进，占据世界外交舞台40年的“冷战”是怎么发生的呢？最近，克林顿政府决定延长我国最惠国待遇，但“不会改变对华遏制政策和演变政策。”“从长远来看两国仍然…     

伊拉克战争与美国——钱其琛在外交学院的演讲

本刊资料本刊资料大概也是去年这个时候,我曾以“9.11之后的美国及中美关系”为题做了一个讲话。很快这一年又过去了,应该说,国际形势又发生了新的复杂的变化,而最重要的令人关注的事件就是伊拉克战争。我今天想谈的题目就是“伊拉克战争和美国”。主要想从更大的国际背景来看这场战争,以及这场战争对美国的战略趋向有什么影响。9.11事件后,美国认为世界已经进入了一个新的时代,这个时代可以被称为“后后冷战时代”。冷战时期的主要标志是美国和苏联对峙和对抗。苏联解体后,美国不再面临苏联的威胁,这就是“后冷战时期”。现在这个时期的标…     

从邓小平“东西南北”理论看冷战后时代的主要矛盾

邓小平理论是我们把握新时代世界主要矛盾的一幅重要的坐标。邓小平的“东西南北”理论是冷战时代分析世界主要矛盾的正确思路和科学总结 ,在新的转型时期 ,也依然是我们把握主要矛盾的根本出发点     

小泽一郎:几经沉浮再登前台

尽管小泽本人在日本政坛几经沉浮,但他提出的“普通国家”理念却极大地影响了冷战后日本的内政与外交实践。可以说,小泽一郎是冷战结束后日本国家形象重塑的真正“设计者”。     

西方对华“去风险”是伪命题

<正>近段时间，西方对华“去风险”之说甚嚣尘上。以“去风险”替代“脱钩”，打着“去风险化”之名，行“去中国化”之实，用词虽软化，但依然是冷战思维，目的是构筑“小院高墙”，本质是“脱钩断链”。对华“去风险”是一个伪命题。对华“去风险”将适得其反谁是“风险”，世人自有公论。当今世界面临的最大风险，是凭借自身军事优势对阿富汗、伊拉克、叙利亚等弱小国家发动野蛮侵略的霸权行径，是滥用经济和金融垄断地位、泛化国家安全概念对别国实施“长臂管辖”和单边制裁，是对外输出通胀、     

二战造就东欧

60年前发生的第二次世界大战给人类社会留下了很多遗产,其中很重要的一份就是造就了东欧。有学者认为:东欧虽然带有历史的延续性,但也是“冷战”的产物。其实,从时间上看,“冷战”正式开始于1947年,而东欧的出生证早在1944年10月就由苏联领导人斯大林和英国首相丘吉尔在莫斯科以“巴尔干百分比”的形式签发了。由此就产生了这样的问题,东欧国家与第二次世界大战是什么关系?东欧不在欧洲的东边由于没有从地理和地缘政治上加以区分,长期以来,东欧一直是一个模糊的概念。其实,地理上对东欧的确定侧重于自然环境,其范围可以简单地理解为欧洲的东…     

从制裁伊朗看美国“核不扩散政策”

最近,美国愤怒地认为伊朗正秘密通过各种渠道和方式实施“核武器研制计划”,因此美国宣布对伊朗实行新的经济贸易制裁。美国对伊朗“兴师问罪”、大张挞伐,强烈表现出美国在全球范围内推行它的强硬的“核不扩散政策”。冷战时期的一个基本目标确保美国对苏联的“核优势”和防止他国发展核武器,是冷战时期美国外交的一个基本目标。为此,美国一方面加强自己的核武器库存和“核战略     

今昔防务联合西欧

西欧一直致力于防务联合,但始终是在曲折中缓慢推进。这既有内部原因,也受外力制约,美国的因素贯穿防务联合的整个历程。西欧防务联合是一个多棱镜,从中可以折射出西欧国家对欧洲安全环境、美欧关系以及西欧大国之间角逐的五颜六色的政治光带。总的来看,战后半个世纪以来,西欧防务联合可分为两个阶段:在冷战结束之前,它走的是一条从搞独立的“纯”西欧防务联合到后来有美国参加的“准”西欧防务联合的曲折道路;冷战     

当前国际安全形势评析

冷战结束至今已近六年。经过冷战后初期的大动荡、大变化,世界走向总体缓和已成定局。建立国际安全新秩序的步伐在加快。但天下“不太平”的问题尚未解决,在通往全球和平与安全的道路上还存在着诸多荆棘和波折。和解势头趋强,冲突仍起伏不定冷战后的冲突和战争史基本上可分为两个时期:一是1991年到1995年的“冲突多发期”,这一时期武     

日美同盟再受震动

1960年日美为“应付共同危险”修订《日美安全条约》,当时曾遭日本各界的强烈反对,日美同盟受到严重冲击。90年代以来日美同盟又接二连三地遇到冲击波。首先是苏联解体后日美安全关系的必要性引起各种议论,继而日美贸易摩擦又闹得沸沸扬扬。正是在这一背景下,美国国防部开始强调冷战后日美同盟依然十分重要,日美双方准备在今年11月通过日美首脑发表“联合宣言”,给日美同盟关系“重新下定义”。然而,正当双方为此加紧准备之际,驻冲绳美军强暴日本少女事件再次对日美同盟造成冲击。近一个多月来,日本     

战后国际关系走势浅析

从二战结束到苏东剧变之间的所谓当代是以“冷战”为主要特征的 ,而从 2 0世纪 80年末期到 2 1世纪中期之间的过渡阶段又被史学界贴了“后冷战”的标签 ,它表明未来全球的多极化趋势虽不可避免 ,但当前的国际关系因冷战结束的和平方式而突出一种渐进而反复的局     

中东新变局的已知和未知

<正>牛新春（中国现代国际关系研究院中东研究所所长、研究员）：2010年“阿拉伯之春”后的十年，是冷战结束后中东地区最动荡的十年，大家称之为“中东大变局”。2 0 2 0年至今的三年，中东从动荡、冲突向稳定、和解转变，这股“和解潮”可以称之为“中东新变局”。我主要从三方面谈“中东新变局”的特征，其中哪些是已知的，哪些是未知的。     

期待下文——谈美苏中导协议

中导协议意外地迅速出现转机,它透露了一个新的信息:“冷战”之后的“冷和平”?     

一个寻求发展与稳定的新群体——“欧洲—地中海自由贸易区”

伴随世界和平与发展的浪潮,一个反映冷战后南北关系和世界经济新特点的新群体应运而生了,这就是拟订于2010年建成的“欧洲一地中海自由贸易区”。欧盟倡导与地中海沿岸国响应“欧洲—地中海自由贸易区”的设想,是欧洲联盟作为其南下战略的一个重要组成部分而提出的。冷战结束后,欧盟一度注重加强与东欧国家的关系,冷落了其南部的传统贸易伙伴。在经济集团化的冲击下,欧盟日益感到它的安全和繁荣     

反恐精英-零点环节——CS最新作品再度开火

CS这把火真是烧的既迅速又无情,迅速的是现在哪家网吧看不到CS的踪影,“全员反恐”早已成为各地高校内的必修“课程”;无情的是本云对这类游戏似乎有天生障碍,常常在半路上就不明就理的被人暗杀了…尤其是某一个一开始两方需要抢武器的地图,我常常武器还没拾到就已经魂断恨离天了…     

不结盟运动的生命力

过去是在两大集团的夹缝中维护独立和自己的利益；今后仍要反对发达国家的控制和干涉,搭一个政治论坛,建立互利发展的经济关系。冷战结束以后,西方舆论趾高气扬,不结盟运动也成了他们奚落的对象。《洛杉矶时报》今年2月就说,“不结盟运动失去了动力”、“失去了方向”。路透社最近还说,“许多人预言,随着冷战的结束,这一运动不会再发生作用,而且将会垮台。”乍一听,这话似乎不无道理。不结盟运动诞生于两大军事集团对峙的冷战时期。它不与任何一个集团结盟,不做任何一个大国的附庸,以此不仅避免因结盟而受制于人,维护了自身独立,而且还利用处     

“无”中生“有”

新课程倡导的“以人为本”理念已经深入人心，但反观平时的教学，老师们依然是为了完成课前的教学设计而教，依然是为了展示自己的教学艺术而教。这样的课堂，成了教师展示自我的舞台，却把学生作为了精彩演出的配角。如何让“每一个学生都得到发展”这一理念落在实处?我们认为，教学中教师可以适时地“退居”，适度地“旁观”，让教师的“无”换得学生的“有”。     

北约，“冷战基因”难以改变？

9月27日，俄罗斯外长拉夫罗夫在联合国一般性辩论上严厉批评美国及西方社会，抨击北约想重建国际秩序，称它们的“冷战基因”很难改变。9月4日～5日，北约首脑们在英国威尔士举行峰会。有西方媒体评论这可能是“冷战结束以来北约最重要的一次峰会”。首先，如果从1989年苏东地区开始剧变算起，今年恰逢北约迎来冷战后的第25个年头。