茅洲河流域表层沉积物重金属生态风险评价

为全面了解茅洲河底泥沉积物中重金属污染特征及其生态风险程度,在茅洲干流和支流中共采集34个底泥样品,测试分析As,Cd,Cr,Cu,Ni,Pb,Zn等7种重金属元素含量,并对其污染来源及生态风险进行讨论.研究结果表明,茅洲河流域表层沉积物中重金属元素Pb,Cd,Cr,Cu,Zn,Ni含量较高,均值均超过中国湖泊底泥中重金属平均含量值,其中Cr,Cu,Zn和Ni超过国家海洋沉积物Ⅲ类标准值.7种重金属元素的地积累指数从大到小依次为Cu,Ni~Zn~Cd~Cr,Pb,As,污染负荷指数从大小到依次为Cu,Ni~Zn,Cd~Cr,Pb,As,潜在生态风险指数从大到小依次为Cd~Cu,Ni,Cr~Zn,As~Pb,这说明沉积物主要受到Cu,Zn,Ni,Cd和Cr的污染.     

山西汾河流域生态治理修复方案探究

汾河流域的环境问题日益突出,其区域生态治理修复与环境保护势在必行。探究了汾河流域的生态治理及其修复,通过借鉴其他湖泊治理的经验,对比了北方湿地植物污水处理的性能,并提出了适当的工程方案。     

基于水生态分区的太子河流域水生态承载力研究

为实现太子河流域水生态系统的分区保护,采用系统动力学方法,建立了基于水生态分区的水生态承载力模型,模拟了太子河流域水生态系统的动态变化。结果表明:太子河流域各水生态分区的水生态承载力各不相同。通过对8种情景下水生态承载力的比较分析,认为集产业结构调整、适度经济发展速度、节水及控污于一体的综合方案使各分区水生态承载力的提高效果最为显著。针对各分区面临的不同承载压力,提出相适应的水生态承载力改善措施,为流域水生态系统的可持续发展提供科学依据。     

泥石流小流域生态功能分区及生态修复对策研究

泥石流是发生在山区的一种自然灾害,传统的泥石流防治多注重岩土工程措施轻生态工程措施,而生态工程防治泥石流的关键是对流域进行系统科学的生态功能分区.基于此,选择泥石流多发区云南东川阿旺小河流域为研究区域,以"自上而下"的分区方法为基础,采用图形叠置法和主导标志法,利用GIS技术的空间分析和制图输出功能对该流域进行生态功能分区,以实现既防治泥石流灾害又促进区域生态、经济可持续发展的目的.结合流域的生态环境特征、泥石流灾害特征以及防治工程的可操作性,将流域划分为3个一级生态功能区和9个二级生态功能小区,分析了每个小区的生态功能特征,并提出相应的生态修复对策和重点治理对象.     

沈阳长河流域生态治理的研究

通过对长河流域的生态环境现状的调查并进行分段生态评价,发现长河流域各段的生态环境问题.针对长河流域生态环境的恶化,提出根据生态学原理,采取生态措施与建设生态工程进行生态治理,以有效改善长河流域的生态环境,促进辽河水质的提高.     

流域生态治理的经济逻辑分析

近些年来,我国经济建设在取得巨大成就的同时,也带来不少环境污染问题.流域不仅是一个重要的自然生态系统,其对于地区经济的发展也有一定的促进作用.许多地区对于流域的开发和利用不合理,导致流域的生态平衡遭到破坏,不符合当前我国的可持续发展理念.该文以辽河流域为例,从流域的生态环境污染的实际情况出发,从经济逻辑的角度对流域的生态治理进行了分析.     

沈阳左小河流域生态治理的研究

通过对左小河流域生态环境的调查和水质监测数据的分析,将左小河干流划分为七个河段,选择四类十一项指标分段进行生态评价.针对各河段存在的主要生态问题,提出三项生态治理措施和四大生态治理工程.     

阿拉尔市国土空间生态问题系统诊断与生态修复分区研究

国土空间生态问题系统诊断和生态修复分区的划定,不仅可以帮助山水林田湖草沙的发展,还对治理国土空间环境有着非常重要的意义.本文在分析阿拉尔市国土空间现状特征的基础上,选取7个指标综合考察阿拉尔山水林田湖草沙的生态问题,结合生态修复指数,利用模型和图形叠加划定了阿拉尔国土空间生态修复分区.研究表明：(1)在生态问题系统诊断方面,矿山开采环境遭到破坏、土地荒漠化和盐渍化加剧、水土流失情况严重、水污染主要受到农业生产影响,降水资源不足、植被退化和生物多样性单一;(2)2020年阿拉尔市生态修复指数平均值为0.57,各团场连队生态修复指数在0.13-0.89之间,有73个连队生态修复指数大于0.6;(3)阿拉尔国土空间生态修复分区分为核心区、关键区、缓冲区、重点整治区.通过生态修复分区划定,以期为沙漠绿洲城市-阿拉尔市生态建设提供理论基础和数据依据.     

北方地区季节性河道生态修复治理

以我国北方季节性中小河流所存在的共性问题为切入点,介绍了对应河道生态修复治理主要思路及具体措施。工程措施主要包括形成主河槽、硬质防冲基础、生态型岸坡、拦砂坎、绿化种植、卵石床及面域垃圾清理等;管理措施主要包括季节性管护运行,做到标本兼治、防治结合。治理后的河道汛期行洪安全,非汛期水流水动力较强,河道生态基底良好,沿河环境丰富,真正做到“水清河畅、岸绿景美”的治理愿景,为北方季节性小河流、沟道治理提供参考。     

河道生态修复与治理研究

提出污水物理处理与生态修复技术相结合的方法,采用源头引水增水量-沿线建立多机制生物处理-曝气-沉淀-消毒等方法,降低了三湘江水排放对九龙江水质的污染,改善内河水体水质及景观生态。     

生态修复技术治理污染的水体

阐述采用生态修复技术治理污染水体的机理及其运用需应注意事项。     

空间管制理念下兰州市南北两山生态治理分区划定研究

对生态系统进行整体保护、系统修复和综合治理,是践行生态文明建设理念的重要抓手。基于新时代空间管制模式的转变,本研究以兰州市南北两山为研究对象,系统梳理自然地理格局,基于全要素进行空间适宜性评价,统筹划定生态保育区、农业农村区、改造提升区、综合整治区和生态修复区等五大治理分区,构建“分区准入+约束指标+清单管控”的空间管控体系,为防止水土流失、提升生态价值、促进兰州高质量发展提供有效支撑,不断提高国土空间治理能力现代化水平。     

白龙江流域陇南段不同生态修复模式下的土壤呼吸日变化

利用SoilBox-FMS便携式土壤呼吸测量仪对白龙江流域陇南段5种不同生态修复模式的土壤呼吸速率的日变化进行了野外定位测量,并就土壤温度及土壤水分对土壤日呼吸速率差异的影响进行了分析.结果表明,不同生态修复模式下的土壤日呼吸速率差异显著,天然草地、灌草地、农林地和林地的土壤呼吸速率日变化均呈单峰曲线,其中天然草地、灌草地的土壤日呼吸速率与土壤水分显著性相关,而农林地、林地的土壤日呼吸速率与土壤温度显著性相关.裸地的土壤日呼吸速率与土壤温度和土壤水分不具有相关性,其土壤呼吸速率日变化较平缓.土壤温度和土壤水分可以很好地解释土壤呼吸速率日变化规律.相对于其他生态修复模式,农林地更适合对坡度小于25。的研究区进行生态修复或者前期生态修复.     

长江上游生态修复与重点区域治理研究

在分析水土流失对洪水、河道影响与洪灾形成的基础上，通过比较分析与实地考察，阐述了四川省域水土保持在长江上游生态建设中的地位。指出了长江上生态修复的重点区域，并就治理对策作了分析探讨。     

中小河流生态修复治理模式现状分析

中小河流以防汛保安为主要目标的堤防工程建设的实施,对河流生态系统的负面影响日益显现,河流的生态修复治理则成了水利行业当前亟待解决的首要问题。     

利用生物-生态修复技术治理城市污染河道

开发生物-生态水体修复技术,是当前水环境技术的研究热点之一。这种技术具有投资省、能耗低、效果好、长期稳定等优势,因此在污水治理工程中得到了广泛应用。本文主要介绍了生物-生态水体修复技术的原理和主要方法,给出了利用此技术修复温州滨海园区蓄水河(10 000 m3/d)的工艺设计方案。实际运行结果表明,各项出水水质指标均可达到应有的设计水质标准。     

基于聚类分析的县域土地生态管护分区研究

土地生态管护分区有利于依据土地生态状况区域差异,有目标和针对性地开展土地生态建设与保护,本文运用聚类分析法,结合专家经验和实地调查,对盐池县土地生态管护进行分区研究以揭示不同区域土地生态空间分布特征及差异,对强化县域土地生态建设宏观调控与精细化管理等提供借鉴。     

基于GIS的鄱阳湖流域生态脆弱性评价

南方红壤地区是我国典型的生念脆弱区.生态退化成为制约区域可持续发展的重要因素.在分析鄱阳湖流域生态脆弱性成因的基础上,建立了鄱阳湖流域生态脆弱性评价指标体系,利用层次分析法确定了各指标权重,继而评价了鄱阳湖流域的生态脆弱性.研究表明鄱阳湖流域严重脆弱区、比较脆弱区、一般脆弱区和轻微脆弱区的面积分别为18.96%、29.03%、28.79%和23.23%;研究还揭示了流域自然环境条件是导致生态脆弱性的基础,而人类不合理的活动加剧了其脆弱性.研究结果可为流域生态脆弱区的恢复重建及生态经济可持续发展提供科学依据.     

基于GIS的鄱阳湖流域生态脆弱性评价

南方红壤地区是我国典型的生念脆弱区.生态退化成为制约区域可持续发展的重要因素.在分析鄱阳湖流域生态脆弱性成因的基础上,建立了鄱阳湖流域生态脆弱性评价指标体系,利用层次分析法确定了各指标权重,继而评价了鄱阳湖流域的生态脆弱性.研究表明鄱阳湖流域严重脆弱区、比较脆弱区、一般脆弱区和轻微脆弱区的面积分别为18.96%、29....     

中小河流生态修复治理模式存在问题探讨

中小河流以防汛保安为主要目标的堤防工程建设的实施，对河流生态系统的负面影响Lt益显现，河流的生态修复治理则成了水利行业当前亟待解决的首要问题。结合中小河流生态修复治理存在的问题和现状，阐述了中小河流生态修复治理的基本特征，旨在恢复中小河流生态系统，促进人水和谐。