决策科学的回顾与展望

决策这门科学,由于它在国民经济中有着突出的意义,近年来发展十分迅速,不断地焕发出诱人的前景,随着现代社会的高度发展和科学技术的日新月异,决策问题日趋重要和复杂,迫使人们不断探求有效的决策方法和使用先进的计算工具。     

规划和决策(下)

3.理性分析的用途在这一节里,我们将讨论决策者可以利用的某些工具,以便向决策者提供决策情报。这些都将在理性分析这一总标题之下进行讨论。这就意味着任何计算成本与效益之间平衡的技术,都将作为决策问题的核心而优先叙述。理性分析的方法是为提供这种成本和效益的精确计算服务的,而后者是每个可行的行动方案都期望有的。理性分析的方法还有利于确定一个给定的行动方案是否可行。自古以来,人们就进行决策。不用说,决策的目标总是在他们必须投资或冒险的总资源的基础上追求最大的总效益。然而,这通常是在直觉和经验的基础上进行的。为了进行一个特定情况下的决策,决     

多目标决策问题

一、多目标决策问题简史1.什么叫多目标决策问题? 在系统工程和运筹学中经常需要判断一些决策的优劣,并从中择出优者.当只考察一个重要目标,而备选策略个数不多时,通过简单比较就可择优,如果备选策略个数太多,以至无限个,则可应用单目标最优化的种种方法(如数学规划、动态规划、最优控制等)来找出最优策略.可是一般评价一个系统,往往要考察很多个目标.例如设计一个     

经济决策的神经化学与遗传基础

神经成像技术的快速发展, 使得经济决策研究进入了一个新阶段, 即在行为决策科学、行为经济学的基础上, 借鉴自然科学的研究手段与方法开展跨学科领域的探索, 神经经济学在本世纪诞生并迅猛发展. 随着该交叉学科研究的进一步深入, 遗传学、基因组学等更多自然科学学科也开始与经济决策研究结合, 使得研究者从个体的微观视角对经济决策的理论与观点进行更为深入地理解和阐释. 最新的研究表明, 大脑内的神经递质与人们的包括经济决策在内的决策紧密相关, 而决定大脑神经递质的遗传基因又通过影响神经递质的水平与功能, 间接地影响人们的决策行为. 本文以神经递质多巴胺、5-羟色胺、催产素为例, 着重介绍大脑内的3种神经递质及其对应的相关基因与人们经济决策中风险决策、社会决策的密切联系与内在机理.     

层次分析法及其研究进展

人们在决策过程中,往往要遇到无法定量化的因素,即使运用先进的现代计算技术,也不见得有效。因此有必要创立一种体现人们决策思维基本特征的方法——层次分析法。     

群体决策的不可能性定理和多数规则

群体决策是决策科学中一门具有悠久研究历史和现代应用价值的学科。它研究如何将一群个体中每一成员对某类事物的偏好汇集成群体偏好，以使该群体对此类事物中的所有事物作出优劣排序或从中选优。作为一种抉择的手段．群体决策是处理重大定性决策问题的有力工具。     

人工智能决策的道德缺失效应及其机制

随着技术的不断创新与发展,人工智能在人类生活中的重大决策方面发挥着日益重要的作用.然而,人工智能的广泛应用也带来了一系列道德挑战,其中最突出的一个是人们对人工智能的不道德决策往往反应(道德评估、道德愤怒和道德惩罚)较弱,表现出与对人类决策不同的行为模式.这一现象将导致严重的社会问题.心智感知理论和相关研究表明,造成这种现象的主要原因是人们认为人工智能比人类缺乏能动性和体验性;而拟人化与提高期望则是有效的干预策略,可以增强人们对人工智能决策的道德敏感度.与其他学科中“算法伦理”研究主要从设计层面探讨公平算法的原则和方法不同,心理学视角研究更关注人们对人工智能与人类决策心理反应的差异,这对于如何有效地应对算法偏见带来的社会问题,如何构建公平算法提供了新的思路,也为“算法伦理”研究提供了一个新的视角.由于人工智能具有发展性和快速迭代性,该领域的机制及干预策略有待未来研究进一步澄清.     

决策的科学方法

近两百年来,人们改进决策方法的努力,表现为决策从最早作为一门艺术向着较少作为艺术、更多作为科学的方向发展。由于在战争中寻求最优策略的要求具有最为严重的意义,因此,最先发展起来决策科学方法的军事领域。接着,这些科学方法又对社会、经济、政治和行政事务的决策方法产生了深远的影响。一、从军事信息系统到国民经济信息系统为了实现决策过程,必须以某种方式收集、处理、传送与使用信息,即建立某种信息系统。最早建立、最有效率的信息系统是军事信息系统。古老的使用烽火、传令兵的情报、命令传递系统,十九世纪中叶使用电报线路的中枢指挥系统,二十世纪初期使用无线电通信技术的大本营指挥系统,二十世纪五十年代末使用数字计算机和数据传输网络的现代     

面孔吸引力对经济决策的影响机制

面孔吸引力影响人类的经济决策,人们对高吸引力和低吸引力博弈对象的决策不同.大量研究报告美貌溢价效应,另一些研究则发现美貌惩罚效应.前人提出经济学、社会心理学和进化心理学3个取向来解释面孔吸引力影响决策的原因.经济学取向和社会心理学取向都只提供了描述性解释,忽略了性别的作用.进化心理学取向则提出更深层次的解释,认为人类对高吸引力面孔的偏好主要受到择偶动机的驱使,且人们更偏爱高吸引力的异性.虽然这3个理论体系的解释层级不同,但并不互斥,它们在预测不存在性别差异的美貌溢价现象时有共同的解释力.电生理研究进一步从决策过程中面孔吸引力的认知加工和对公平以及风险的感知的影响方面揭示面孔吸引力影响经济决策的神经生物学机制,发现高吸引力面孔在决策过程中能诱发较大的晚期正成分,并激活伏隔核、眶额叶皮层、腹侧纹状体等与奖赏加工有关的脑区.未来研究应探究真实经济决策情境中,面孔与嗓音、气味等多通道吸引力的交互作用,建立不同面孔吸引力水平的动态连续变化模型,并将电生理研究与现有理论体系整合,全面阐释吸引力影响经济决策的神经机制,并充分挖掘面孔吸引力影响决策的中介变量和调节变量,为控制招聘等活动中的外貌偏见提供...     

深度不确定性下沿海洪水气候变化适应决策方法述评

深度不确定性下适应气候变化的稳健决策是当前决策者和科学家共同面临的难题.以往基于气候模式预估结果进行风险评估和决策规划的局限性日益凸显,模型参数、预测结果等多方面不确定性组成的深度不确定性给决策带来的风险远超一般不确定性.近年来,研究者将稳健决策理论、适应路径方法、工程选择分析等运用于气候变化适应决策研究,它们能够系统化筛选处理深度不确定性,从而更好地把握不确定性对气候变化决策的影响.本文以沿海城市洪水适应气候变化为例,综述稳健决策、适应路径、工程选择分析3种方法的特点和相互联系.稳健决策方法结合了传统控制理论与现代管理决策理论,专注于未来场景生成、适应措施的成本-效益比较、巨量场景-适应措施的比较静态筛选.适应路径方法更关注时间维度上的场景-适应措施选择,但对未来场景缺乏充分考量.工程选择分析方法基于适应路径方法框架,专注于具体工程设计,但缺乏应用经验.如何将3种决策方法综合应用,以期服务于面向多个决策目标、构建多个未来场景、组合多种应对措施的决策过程,促进科学家、政策制定者和其他利益相关者在决策中的持续有效对话的“知识共创”过程是开展深度不确定性下气候变化适应决策的新趋势.     

“20%的概率获得蛋糕”=“获得蛋糕的20%”?检验风险决策的期望法则假设

风险决策主流理论以期望法则的计算为核心假设,认为决策者需要进行"加权求和"的期望值计算过程.为检验这一基本假设,本研究采用相同的视觉材料设计了两类任务:将"%"看成"概率"的概率决策任务(风险决策)和将"%"看成"比例"的比例决策任务(计算决策).两任务均要求被试选择自己偏好的选项.考虑到被试在比例决策任务中须执行"加权求和"的期望值计算,方能使其收益最大化,我们推测,若被试在概率决策任务中也是根据"加权求和"规则做出决策,我们应当会发现影响"期望值计算"的诸因素(如计算难度、算术能力)同时影响两类任务.结果发现:计算难度和算术能力只影响比例决策任务绩效(其反应时更长,基于期望值选择的比例更高),但不影响概率决策任务绩效.相反,与"期望值计算"无关的"概率能力"和"感觉寻求人格"只影响概率决策任务绩效,但不影响比例决策任务绩效.该结果表明,概率能力和人格对风险决策的行为绩效起调节作用,人们在风险决策中可能并未按照期望法则的精确计算方式做出决策.期望法则家族理论将"加权求和"结果作为人类风险偏好的单一指数,或许是一种人为创造的错误指数.     

克隆动物源食品的安全争议

面对来自激进主义分子和国会的压力,美国食品和药品管理局(FDA)并没有一以贯之地对基于科学证据的生物技术食品做出有关决策,一个例子是20世纪80年代对兽药牛生长激素(bST)不必要的延期审批。近来,FDA又面临一种相似的情形:人类消费来自克隆动物及其后代的肉和奶是否安全?尽管FDA做出了肯定的决策,然而人们在观望,科学最终能否将战胜反技术、反消费的激进主义思潮。     

公路工程投标的决策与思考

通过多年的实践参与,对公路工程投标从决策概况、决策前准备、投标报价编制、投标决策及决策方法等几方面谈了自己的体会.     

决策科学化的三项工作

所谓决策的科学化,就是指政策的调查研究和决定过程是建立在科学的基础之上。要做到决策科学化,必须实现以下三方面的要求: ①决策体制的健全化;②政策研究的专业化;③决策方法和手段的现代化。决策体制的健全化,是指决策工作应由各级相应的咨询机构、研究机构和决策机构联合进行,在全国建立一个完整的健全的决策体制,使全国     

公路工程投标的决策与思考

通过多年的实践参与，对公路工程投标从决策概况、决策前准备、授标报价编制、投标决策及决策方法等几方面谈了自己的体会。     

建立长期预测模型的新方案及其应用

随着科学技术的不断发展,人类面临着越来越复杂的决策问题。因此,根据事物发展规律,对未来可能出现的情景,作出科学的研究和预测愈益显得迫切和重要。 作定量的长期预测目前广泛应用的有两类统计方法,一类是时间序列分析,另一类是回归分析。时间序列分析中常见的自回归模型,只适于作一、两步外推,长期预测的准确性较差。而     

声誉损失风险下自我相关性对道德决策的影响:一项ERP研究

脑成像研究发现,风险情境下的道德决策可能与经济决策存在着相似的神经机制.然而,目前还不清楚人们在社会风险情境下完成道德决策时是如何权衡自我与他人的得失,尤其是其背后的神经机制.当前研究采用两难情境启动范式,通过ERP(event-related potential)技术考察了声誉损失风险下自我相关性对道德决策的行为和神经反应的影响.被试被要求在高或低的声誉损失风险情境下,选择是否牺牲自我利益去帮助困境中的主人公(朋友、熟人或陌生人),且决策时的帮助选择、决策时间、主观不愉悦感受和脑电数据会被记录,并对EEG(electroencephalograph)数据进行时域和频域分析.行为结果发现,低声誉损失风险下被试对朋友的帮助选择要显著高于对熟人的,且对熟人的也显著高于对陌生人的,表现出一种明显的"利己倾向";与朋友和陌生人相比,被试对熟人的帮助决策消耗了更长的时间,体验到了更强烈的不愉快感受,表现出一种有趣的"熟人效应".时域和频域分析结果同样表明低声誉损失风险下被试对熟人的决策诱发了更大波幅的与情绪反应有关的P260和N2成分,以及与认知推理有关的LPP(300～450 ms)成分,并相...     

换种方式推理

人的推理不仅与动物有差别，而且很多时候人与人之间的巨大差别也仅仅是想法、观念和推理的不同。然而想法不同或推理不同，人们行为的结果可能就完全不同，因为是思维在支配着人们的决策、语言和行为以及语言的方式和行为的方式。     

吸引眼球的传媒（续）

(接上期)例如印刷媒体是一种承载着前人智慧的载体,人们所看到的、听到的、学到的东西都是前人的经验,前人的文明成果,因此在印刷时代典型的思维方式是所谓的深刻的、逻辑的、线性的,这样一种价值比较模式。但是到了电视时代,电视把人们的视野拓展了,人们可以看到同时代、同一时空之下,不同的生活方式,不同的价值取向,不同的观念形态,不同的生活状态的图景,人们的这种社会图景发生了变化,人们把握世界、认识世界、感知世界和进行相关决策的这种思维方式也发生了,随之发生了很大的改变。而网络时代,则是人的个性化发展的一个时代。任何一种传…     

一个有助于领导力发展的多级同一方法

领导力发展的新领域主要由两部分组成,包括构建一个整体发展体系方面的分析程度和辨别能力。文章阐述了领导力发展的一种方法,即个体和其相关领导力辨别能力是较低组织层面发展潜力的焦点,而集体观念是较高组织层面的焦点。就各自领导能力而言,首先提及分析层面的独特领域和领导决策,然后共同讨论其发展策略,即为了更好地发展领导力决策,一个很有效的方法是把员工们不分等级地调动起来进行决策。