科技人才幸福指数研究 ——以东湖国家自主创新示范区为例

幸福指数不仅反映经济发展、文化开放、政治规范与环境和谐的程度,也反映人们对自身生存和发展状况的一种主观感知.阐述了幸福指数的内涵及意义,归纳了影响科技人才幸福指数的因素.以东湖国家自主创新示范区为例的分析显示:示范区科技人才具有一定的幸福感,但是幸福感培养没有形成统一规范的管理体系;地区经济发展、社会文化建设、人才计划实施对科技人才的吸引较弱.结论表明,科技人才幸福指数还有很大的提升空间,并就此提出提高科技人才幸福指数的对策和建议.     

关于天津国家自主创新示范区分园建设的思考

2014年12月,国务院批复在天津建设我国第7个国家自主创新示范区并取得了显著成果,示范区呈现创新主体茁壮成长、创新要素集聚、创新功能逐步完善的好态势。通过与北京中关村国家自主创新示范区、武汉东湖国家自主创新示范区等地区的分析和比较,发现发展中存在的一些问题。对天津国家自主创新示范区现状进行分析,进一步提出示范区分园建设的对策与建议,为推动示范区建设提供借鉴参考。     

高新技术产业自主创新环境分析与预测研究

根据高新技术产业特点,阐述自主创新环境构成要素,构建高新技术产业自主创新环境评价指标体系,进行分析与预测.采用统计数据,从多个角度按高维空间距离定义对高新技术产业自主创新环境进行评价排序,并运用回归模型,对高新技术产业自主创新环境进行预测,最后对运算结果进行进一步分析,探讨广东高新技术产业自主创新环境.     

郑洛新国家自主创新示范区开放合作路径与政策

在河南省蓄势崛起和全面建成小康的决定性阶段,深入研究郑洛新国家自主创新示范区开放合作路径与综合施策方略具有重要现实意义.以北京中关村、上海张江、武汉东湖和苏南等4个国家自创区作为典型案例,系统研究国家自主创新示范区开放合作实践创新和政策经验,结合河南省郑洛新国家自主创新示范区建设与发展实际,从开放创新理念引导、双自联动机制构建、国家中心城市带动、府际合作关系建立、市场化导向改革等5个方面提出郑洛新国家自主创新示范区开放合作综合施策方略.     

张江国家自主创新示范区的答卷

2011年3月,国务院正式批复上海张江高新区建设国家自主创新示范区,由此,张江成为了继北京中关村、湖北武汉东湖后第三个国家自主创新示范区。＂自主创新示范区＂到底应该示范些什么？——这道考题期待张江做答。＂示范要从机制体制着手＂在＂张江自主创新示范区动员大会＂上,上海市市长韩正指出,建设张江国家自主创新示范区     

自主创新有关理论及测度方法探讨

自主创新是依靠国家自身(或主要依靠自身)的力量整合创新资源,以获取自主知识产权、掌握核心技术为宗旨实现科技突破,进而支撑和引领经济社会发展、保障国家安全的一系列活动及全部过程;自主创新能力是多种能力复合作用的结果,既包括创新主体对资源的掌握和运用能力,也包括使创新主体资源能力得以实现的载体和外部环境所做的贡献,既包括科技成果的创造能力,也包括新产品及市场品牌的培育能力;根据实现主体的不同,自主创新能力又分为国家(或区域)层面的自主创新能力和企业自主创新能力两种形式;运用定性分析与定量判断相结合的方法分别建立了国家(或区域)层面和企业层面的自主创新能力评价指标体系;运用线性加权和函数的方法建立了对自主创新能力进行综合评价的模型。     

国家自主创新示范区科技创新政策试点初步评价

正2009年3月及12月、2011年1月,国务院相继批复了中关村科技园区、武汉东湖高新技术产业和上海张江高新区建设国家自主创新示范区(以下简称示范区)。据不完全统计,截至2012年底,有关示范区和试验区的试点科技创新政策共出台93项,包括股权和分红激励政策14项、科技成果处置权和收益权管理政策2项、支持企业自主创新税收政策6项、科研     

学习借鉴先进经验促进安徽自主创新

为学习外地经验,加快推进安徽省技术创新工程试点和合芜蚌自主创新综合试验区建设,今年上半年,安徽省国家技术创新工程试点暨合芜蚌自主创新综合试验区工作推进领导小组办公室（简称安徽省创新办）组成4个调研组,分赴广东省,北京中关村,武汉东湖国家自主创新示范区和天津滨海新区调研自主创新情况。     

基于证据推理的汽车企业自主创新能力评价

文章通过分析企业自主创新能力的构成,结合汽车企业的特点,构建汽车企业自主创新能力评价指标体系;针对实际评价过程中定量属性和定性属性同时存在,以及评价信息不完全(如数据缺损)等问题,提出了基于证据推理的综合评价模型;对安徽省6家汽车企业的自主创新能力进行评价分析,结果表明,该指标体系和评价模型科学有效.     

我国高新区自主创新能力评价研究

基于高新区自主创新系统模型,结合高新区特点,构建了由4个主层次和12个次级指标构成的高新区自主创新能力评价指标体系,并运用综合评价模型对我国高新区自主创新能力进行综合评价.     

深圳国家自主创新示范区先行先试 加快建设国际化创新型城市

深圳国家自主创新示范区是我国首个以城市为基本单元的国家自主创新示范区,其面积涵盖了全市10个行政区和新区的产业用地,超过了原特区面积,因此与此前获批的北京中关村、武汉东湖高新区、上海张江等国家自主创新示范区相比,"自主创新"的整体氛围在深圳体现得更为淋漓尽致。     

杭州市自主创新能力提升居全省第一的资源、环境、绩效分析

根据浙江省自主创新能力提升统计监测指标体系和"自主创新能力指数"计算方法,对杭州市和省内地市的自主创新能力指数进行了测算分析。结果表明,以2005年全省平均数为基数100,杭州市2006～2008年自主创新指数分别为171.99、201.05和240.47,始终居全省第一位。     

智力资本对科技型企业自主创新能力的影响——以重庆市科技型企业调查为例

基于重庆市科技型企业的问卷调查数据,运用结构方程模型和多元线性回归分析探讨智力资本的三个维度对自主创新能力的影响大小。研究结果表明:人力资本、结构资本以及关系资本对科技型企业自主创新能力具有显著影响。     

基于主成分回归分析的河南自主创新能力测度

通过引入河南省自主创新能力评价指标的历史数据,对原始数据进行整理、分析各指标间的特性,考虑到指标间的相关性,运用主成分回归分析方法对河南省自主创新能力进行测度研究,厘清各指标间的相互关系及影响程度,并进一步预测河南省自主创新能力未来发展趋势,为河南省构建自主创新系统提供参考.     

杭州创建国家自主创新示范区路径的研究

<正>2009年,国务院批复在北京中关村建设国家自主创新示范区,为各地经济发展和科技创新树立了示范和标杆。2010年,杭州市启动了国家自主创新示范区创建工作。2014年11月,李克强总理在浙江杭州考察时,原则同意杭州申报创建国家自主创新示范区,创建工作进入快车道。经过近一年的努力,杭州已成功创建国家自主创新示范区。杭州创建国家自主创新示范区的背景和基础⒈形势意义进入新时期,经济全球化深度推进,科技创新层出不穷,经济结构调整和转型发展的步伐加快,杭州经济社会发展和科技创新面临着新的机遇和     

天津国家自主创新示范区产业发展特点分析

天津国家自主创新示范区立足天津市先进制造业产业基础优势,打造高端装备制造、新能源与新能源汽车、新一代信息技术、生物医药、知识密集型服务业等产业集群,产业发展先导区建设初见成效。2016年拥有"四上企业"5,102家,实现总收入23,640.8亿元,比上年增长了0.9%,,高于同期全市"四上企业"平均增速1.5个百分点,示范区对全市经济发展的带动作用显著。研究发现天津国家自主创新示范区"一区21园"科技型企业高度聚集,有力带动了园区经济发展,产业竞争力显著增强。     

国家自主创新示范区技术创新资源配置效率研究

基于创新价值链理论,将示范区技术创新过程分为创新研发阶段和创新转化阶段,运用超效率DEA模型测算了19个国家自主创新示范区2017—2018年的技术创新资源配置整体效率、创新研发和转化阶段效率,并利用Tobit模型分析影响效率的关键因素.结果表明:我国示范区技术创新资源配置的整体效率偏低,仍有较大提升空间,技术创新研发阶段效率低于转化阶段效率;不同区域示范区配置效率差距明显,东部沿海示范区整体效率远大于中西部示范区配置水平;合芜蚌示范区研发和转化阶段严重脱节,限制了示范区整体资源配置水平.     

创新驱动战略下山东省区域自主创新效率评价研究

首先运用数据包络分析法(DEA)的CCR模型对山东省17个地市的自主创新效率进行横向评价,从投入指标和产出指标两方面分析非DEA有效区域存在的问题与有效改进值;然后运用全要素生产率指数(TFP)测算了山东省17个地市自主创新的Malmquist全要素生产率,对各地市TFP变动和自主创新效率发展进行了纵向评价分析;最后,根据评价结果提出了创新驱动战略下提升山东省区域自主创新效率的对策建议.     

国家自主创新示范区管理体制创新模式比较研究

国家自主创新示范区建设发展的重要保障首先取决于管理体制的创新性设计。通过实地考察和比较中关村、东湖、张江、苏南、天津等5个国家自主创新示范区的管理机构设置特色及管理体制运行特色,揭示出国家级创新示范区管理体制设置应该集协调、决策和执行3种不可或缺的功能于一体,并就如何与自创区功能定位和发展阶段相适应、如何考虑原有功能区管理体制演变现状、如何理顺自创区与行政区之间的权力关系等方面提出了经验借鉴和建议,以便为政府决策、后续设立的国家自主创新示范区管理体制创新提供重要参考。     

国家自主创新示范区科技金融政策试点跟踪研究

正2009—2010年,国务院先后批复了北京中关村、武汉东湖和上海张江3个国家自主创新示范区(以下简称示范区)。示范区推行了一系列由中央部门、所在省(直辖市)制定的创新试点政策,尤其在科技金融方面,不断优化科技和金融结合的环境,搭建科技金融服务平台,加强信用体系建设,创新服务模式和产品,引导金融资本和其他社会资本加大对科技创新的投入,在创业投资、科技贷款与担保、上市融资以及科技保险等方面,进行