共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
罪刑法定原则基于国民的可预测性及法的安全之见地要求禁止类推。然而,在刑事裁判中仍然存在"类推"的运用,那么这种"类推"的运用是否有悖于无罪推定下的"禁止类推"原则?本文从刑法学和逻辑学视角分析了两种类推,解惑化疑,力求使刑事裁判中类推思维的运用与罪行法定原则在法治层面予以契合。 相似文献
2.
3.
4.
酝酿刑法修改时,立法界和理论界就达成了将罪刑法定确定为刑法最基本原则的共识。但修改后的刑法中,却有大量的类推条文存在,随后的刑事立法解释和刑事司法解释也出现大量的类推解释,甚至在刑事司法实践中也出现了类推定案情况。因此,类推制度虽被废止,但其长期以来在人们头脑中形成的根深蒂固的影响却一时难以消除,立法和司法与类推依旧是剪不断理还乱;罪刑法定原则虽被确立,但其法律地位和效力正受到严峻的考验和挑战。 相似文献
5.
6.
王静 《沈阳大学学报:自然科学版》2008,20(2):86-88
分析和论述了绝对程度副词从近代汉语到现代汉语的发展演变的三个特点,即语言的继承和发展、语法化的单向性、汉语发展的简约趋势和语法的类推作用。并由此推测绝对程度副词的发展方向。 相似文献
7.
闫显明 《浙江万里学院学报》2003,16(3):105-107
关于类推解释、扩张解释的含义及其关系,存在着理解上的混乱,文章澄清了这一混乱;罪刑法定主义原则禁止类推,但允许扩张解释,这是刑法解释的创造性的限度;文章提出了区分扩张主义解释与类推解释的界限的独到见解。 相似文献
8.
于思湘 《贵州师范大学学报(社会科学版)》2009,(5):112-115
文章提出了准词这一术语,确定了准词的定义,从词的概念、句子的概念、语素理论和语言学的类推机制三个角度分析了准词成立的理据,确立了准词的范畴。 相似文献
9.
李娜 《长春工程学院学报(自然科学版)》2009,10(3):21-24
针对建设工程外包项目招标投标活动中的模糊因素影响评标决策结果,引入模糊类推分析评价方法计算基础权重,提出了模糊类推综合评价模型和评价方法,并通过实例说明了模型的应用。 相似文献
10.
代正利 《重庆三峡学院学报》2015,(1):155-157
针对六年制本科前两年英语学习的状况,以语言相似性理论为支撑,构建和分析了六年制本科"基础英语"词汇教学的类推原则。这种原则有利于培养学生的类推和联想思维,扩大学生的词汇量,提高学生学习英语词汇的兴趣和效率。 相似文献
11.
傅沿 《重庆三峡学院学报》1996,(4)
类推是对刑事法律中没有明文规定的危害社会的行为作出适应于现行刑法相类似的条文处断的一种刑法制度。我国实行类推制度有其现实必然性,但适用类推制度必须具有“最相类似”的条件并遵循严格的程序。 相似文献
12.
针对关于侵占罪的犯罪对象是否包括公共财物存在争议的现状,本文从法理学的视角,试图从法律规范的自身特点以及法律解释、法律推理和类推等角度对此进行剖析,认为我国侵占罪的犯罪对象应然及实然地包括了公共财物,并提出相应司法建议。 相似文献
13.
学习内容:新课程人教版数学四年级上册“一亿有多大”学习目标:
通过“猜想、实验、类推、对照”等活动过程,初步体验选用小基数类推解决问题的数学思想方法,感受一亿的实际意义。 相似文献
14.
巴丹 《广西右江民族师专学报》2011,(4):87-90
“极其”和“极为”是现代汉语的高频词语,文章主要从历时语法的角度,研究两词的演化机制和成词过程。两词趋同中和的动因大致有三个方面:语义积淀、相互类推和语用分化。 相似文献
15.
韩林林 《大庆师范学院学报》2011,31(4):112-114
"类推"理论在印欧语的演变中起着重要的作用。随着语言的发展,在一些汉语方言词、口语词和新兴词的产生和使用过程中,类推也起着关键的导引和规约的作用,不断推动语言向强势的语言形式看齐。 相似文献
16.
学习内容:新课程人教版数学四年级上册"一亿有多大" 学习目标:通过"猜想、实验、类推、对照"等活动过程,初步体验选用小基数类推解决问题的数学思想方法,感受一亿的实际意义. 相似文献
17.
18.
从概念语义学的角度,分析由"得"组成的典型重庆话话语如"要得"、"吃得",以及其相关否定形式如"要不得"、"吃不得"等组合的涵义转化和虚化过程,并探讨重新分析和类推在重庆话语法化形成过程中所起的作用。 相似文献
19.
颜有祥 《新乡学院学报(自然科学版)》2010,27(3):3-6
讨论了3维本原勾股数的几条性质,并根据2维勾股数与3维勾股数的关系,提出了用2维本原勾股数构造3维勾股数的方法和计算公式。从三元数的概念出发,推导出计算3维本原勾股数的公式及其计算结果。利用该方法可以类推出4维、5维甚至更高维勾股数。 相似文献
20.
逆证和类推在英语变化中发挥着至关重要的作用。逆证发生于语言的组合层面,导致语言结构的重新分析和规则的变化,是隐性的;类推发生于语言的聚合层面,带来语言规则的泛化,是显性的。 相似文献