科技成果鉴定量化评价方法的探讨

科技成果鉴定从定性转向量定，使其排除人为因素干扰，公正准确，易于操作是科技成果管理工作垢目标之一，本文作者通过眵年实践，详细分析并论述了成果评价指标的选取、含义、评分标准、计算方法，从而对科技成果鉴定量估评价方法做了有益的探讨。     

关于改进科技成果鉴定的建议

在我国由计划经济体制向社会主义市场经济体制转换的过渡时期,对科技成果进行鉴定仍是必要的。其目的是正确判断科技成果的质量和水平,促进科技成果的完善和科技水平的提高,加速科技成果的推广应用。正是为了适应经济体制改革和科技体制改革的需要,国家科委修订并于１...     

科技成果鉴定中查新检索工作六要素探讨

科技成果鉴定在保证科技成果质量、促进科技成果向生产力转化、实现商业化应用推广等方面具有积极作用,查新检索服务作为科技成果转化过程的基本保障之一,是科技管理中的一项重要的基础性、规范性工作.     

改革科技成果鉴定的思路与设想

科技成果鉴定应根据政府和市场的需要改进和完善现行的科技成果鉴定办法,政府尽可能从直接参与科技成果鉴定的过程中脱离出来,通过政策、法律和经济等手段规范科技成果鉴定方式,按照市场机制来运用科技成果鉴定,培育和扶持一批社会中介机构开展科技成果评价活动,进而实现科技成果鉴定向国际惯例接轨。     

试论科技成果的管理与立法（下）

本文针对科技成果的鉴定、上报、登记、公报、奖励、保密。推广等方面如何立法，如何用法律手段进行管理，提出了一些具体建议。     

关于科技成果转化几个理论与实践问题的探讨

本文从我 市科技成果转化难的现状入手，分析了晚科技成果化各个环节存在的主要问题，并提出了相应的对策建议，同时结合基层工作的实际，探讨了科技成果转化的几个理论与实践的问题。     

试论科技成果的管理与立法（上）

本文针对科技成果的鉴定、上报、登记、公报、奖励、保密、推广等方面如何立法，如何用法律手段进行管理，提出了一些具体建议。     

论同行评议和科技成果的鉴定

近一个时期,人们纷纷呼吁要重视科技成果的转化。的确,实施科教兴国战略,没有科技与经济的有效结合,实际上是不可能的。影响我国科技成果转化的一个重要障碍发生在科技成果评价这个环节上,即如何鉴定科技成果的价值以及科技人员的表现。当前阻碍我国科技进步的主要因素仍然是体制和机制问题。以论文多少论英雄,科研到出样品、评奖为止,光开花不结果,科技的第一生产力功能难以充分释放出来。一、问题的提出在科技界,如何鉴定和评价一项科技成果是很重要的。这是因为在知识生产中,科技成果是科技工作者心血的结晶。鉴定和评价科技成果的有效性…     

我市又一科技成果通过省级鉴定

2007年4月15日，合肥供水集团的“合肥城市供水管理监控平台与调度指导系统”项目通过了省科技厅组织的专家鉴定。     

完善科技成果鉴定评价机制探讨

1987年10月由原国家科委颁布的<科学技术成果鉴定办法>在1994年又进一步作了修改,明确了科技成果鉴定工作应当坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则,保证科技成果鉴定工作的严肃性和科学性.为防止出现鉴定天下独大的局面,<科学技术成果鉴定办法>第四条还规定:科技成果鉴定是评价科技成果质量和水平的方法之一,国家鼓励科技成果通过市场竞争,以及学术上的百家争鸣等多种方式得到评价和认可.经过10余年的运行,由于鉴定操作中的利益驱动影响以及没有其它配套体系的呼应,成果鉴定的数量越来越多,成果水分越来越大,专家鉴定费越支越多,相反,人们对成果的信任度、成果的转化率却越来越低.成果鉴定作为认定成果水平的一种方法是其它评价方式不可替代的,因此,必须改革完善科研成果的评价机制,2003年9月<科学技术评价办法>应运而生,对科技成果的分类评价作了新的较为具体的规定.但从<科学技术评价办法>颁布近3年的情况看,该办法执行效果并不理想,需要进一步地完善科研成果评价机制.     

关于科技成果产业化问题的探讨

科技成果产业化是科技与经济的结合点.本文从不同角度探讨了科技成果产业化中的有关问题.提出:(一)行业管理部门要强化科技成果产业化职能;(二)通过工程化研究,推进科技成果的产业化;(三)建立成果鉴定后的追踪评估制度;(四)建立科技成果产业化的风险机制,减轻企业在成果产业化中的风险压力.