中小科技企业如何进行技术评估(2)

1.技术类无形资产评估概念 技术类无形资产评估是无形资产评估的一部分,是由专门机构和专业人员依据国家有关法律、法规和无形资产评估准则,按照规定的程序,运用科学的方法,对评估基准日特定目的下的技术类无形资产价值进行分析、估算,并发表专业意见的行为和过程. 技术类无形资产是发明者创造性劳动的产物,运用到生产中,可转化为现实的生产力,并给其所有权人带来经济利益,所以对技术类无形资产评估同其他类无形资产评估一样,实际上是对技术成果获利能力的价值评估.     

中小科技企业如何进行技术评估(3)

技术类无形资产评估的方法通常有3种:成本法、市场法和收益法. 1.成本法 成本法是一种以研制开发或取得、持有技术类无形资产所耗费的各项费用之和的现值为主要依据来确定被评估资产价值的评估方法,其基本思路是从被评估技术类资产的现实重置成本中扣减其各项贬值后,以确定被评估技术类资产的价值.     

中小科技企业如何进行技术评估(5)

要优质高效地完成一项技术类无形资产评估项目,委托方积极有效的配合是非常重要的.主要包括3方面的工作:     

中小科技企业如何进行技术评估(1)

技术类资产是无形资产的一个种类. 无形资产是指"特定主体所控制的,不具备实物形态,对生产经营长期发挥作用且能带来经济利益的资源".无形资产从不同的角度有多种分类方法.按其自身性质、内容构成,可分为技术类无形资产和非技术类无形资产.     

中国海外发明家协会

业务范围 代理世界各地举办各种国际性博览会,并提名国际荣誉和境外各类学院、协会荣誉博士、理事、顾问、奖学金、荣誉称号;代办注册美国、香港、法国、英国等发达国家和地区的国际公司,收费仅1000美元;提供无形资产(专有技术、专利技术、商标)评估服务;代办美国ATTI认证活动,推荐担任国际著名机构的顾问、经济信息咨询等.地址:北京221信箱邮编:101100联系人:万山电话:(010)69550818 传真:(010)69549578E-mail:bjwstong@public3.bta.net.cn     

中美土木工程专业评估(认证)的比较研究

本文介绍了中美两国土木工程专业的评估(认证)主体、程序及标准,对中美土木工程专业评估(认证)进行了比较分析,最后提出了对我国高等工程教育专业评估的建议.     

美军转型有六大目标

据美国《每日航宇》等媒体报道,五角大楼正在制定2005年提交给总统和国会的《四年防务评估报告》。在这份全面阐述美国军事战略和军事调整的纲领性文件中,“军事转型”和“全球维霸”将是最醒目的两个主题。防务报告是美军的一面镜子“”根据美国法律,美国国防部每隔四年要向总统和国会提交一份《四年防务评估报告》(QDR),时间一般是在新一届总统就任后的几个月内。《四年防务评估报告》一般由新任总统选定的国防部长亲自组织专家和官员共同制定。因此,这份文件被认为是美国每届政府对军事战略的纲领性文件。以2001年的《四年防务评估报告…     

试论中国科技项目评估的价值导向和规范

科技部、教育部、中国科学院等国家五部委于2003年联合下达了《关于改进科学技术评价工作的决定》,进一步明确了规范评价工作的重要性。国家科技项目评估是科技评价的重要组成,对科技项目的评估是否公正直接影响国民经济的发展及科技资源配置。目前国内在科技项目的评估中仍然存在一些问题,主要表现在对项目的价值导向认识不清、评估目的不明确、评估程序缺乏科学规范,这些都是确保项目评估公正性的重要前提,急需改进。     

白鲟、儒艮之后 又有两种长臂猿野外灭绝

<正>过去几十年中,中国分布的白掌长臂猿、北白颊长臂猿在野外均没有被监测到,符合野外灭绝的标准。又是一则悲伤的消息。9月6日,在国家濒危物种科学委员会成立40周年暨2021年度工作会议上,《中国灵长类动物濒危状况评估报告2022》发布。报告显示,过去几十年中,中国分布的白掌长臂猿、北白颊长臂猿在野外均没有被监测到,符合野外灭绝的标准。     

我国科技评估的法律实现机制研究——以国外科技评估立法实践为分析视角

科技评估是由专业化的评估机构运用客观科学的指标体系和切实可行的方法对科技政策实施、科技活动开展、科技计划部署、科技投入的产出效益等方面所进行的专业咨询和绩效测量活动。科技评估肇始于政府科技决策、科技管理和科技创新的内在需求以及现实发展,并且逐渐与市场经济有机结合,成为科技管理创新和优化科技资源配置的重要管理手段和必备实施环节。本文以发达国家的科技评估体系为研究对象,通过梳理美国、日本、欧盟等国家和地区组织在科技评估领域取得的成绩和先进立法经验,立足于我国科技评估的发展现状和立法缺陷,围绕着立法理念、评估主体、评估程序、责任承担和救济制度等方面探究我国科技评估的法律实现机制。     

大数据在立法后评估中的应用析论

在大数据时代,传统的立法后评估制度存在评估主体单一、数据遗漏、数据失真以及评估报告形式窠臼等诸多问题亟待解决。评估数据类型变化及大数据发展理念与成效为大数据技术应用于传统立法后评估制度提供了可行性。大数据的数据挖掘技术、预测技术、可视化技术、共享技术在评估活动中有着巨大优势,可以帮助解决传统评估活动的困境,并加以优化。大数据技术作为立法后评估制度的技术性支持,需要搭建包含"评估数据挖掘与分析"、"信息协同共享与公开"和"评估数据清洗与应用"三大信息数据处理平台。     

监管电子烟势在必行

<正>在吸电子烟的人特别是青少年越来越多、电子烟危害公众健康已成基本共识的语境下,立法强化电子烟的监管,显然势在必行。世界卫生组织近日发布《2019年全球烟草流行报告》,认为"虽然就电子烟触发的具体风险还没有作出结论性评估,但毫无疑问,电子烟有害"。报告提醒各国政府和消费者不要轻信烟草企业关于电子烟等产品的宣传,"电子烟损害小"等说法只是烟草企业的宣传策略,应加强对电子烟市场的监管。而此前一     

中国农业科学院发布2022年十项农业科学重大进展

<正>首次实现异源四倍体野生稻的从头驯化、首次绘制黑麦高精细物理图谱、首次实现二氧化碳到淀粉的人工合成、构建规模最大的猪肠道微生物基因组集……2022年12月16日，2022中国农业农村科技发展高峰论坛暨中国现代农业发展论坛在北京召开。论坛上中国农业科学院发布了《2022中国农业科学重大进展》报告，该报告由中国农业科学院科技管理局和农业信息研究所科技情报分析与评估创新团队研制，遴选了10项能够充分代表2021年我国农业科技前沿研究水平、取得重大突破性进展的基础科学研究成果。具体如下（排名不分先后）：     

寻找长寿密钥 人类始终在梦想不老的路上

<正>消灭自由基、服用二甲双胍、激活端粒酶……千百年过去了,人们对于长寿的认知不再局限于感悟和经验主义,而是开启了科学研究和实验探索。近日,有科学家发表报告称,通过详细分析超过50万人的基因信息以及这些人父母的寿命记录,确认了人类基因组中12个对寿命有显著影响的区域,理论上可以基于研究形成DNA"评分系统"评估人们的预期寿命。     

卫生技术评估中的伦理评估及其意义

通过对国内外相关文献的梳理,在阐述卫生技术评估中伦理评估的概念与理论基础之上,指明伦理评估成为卫生技术评估的内在要素的理论必然性;重点介绍卫生技术评估中伦理评估的主要内容和评估方法,并结合具体案例评析不同方法的适用范围及其利弊;最后提出加强卫生技术的伦理评估对当前我国卫生决策和临床医疗实践具有重大的现实意义。     

美国制造业计划评估研究及对中国的启示

本文介绍了美国制造业计划概况和实施进展,分析了该计划评估机制,并对2016至2017年间美国政府问责办公室、德勤公司分别对该计划实施情况开展的评估和美国国家科学院、工程院、医学院举办的专题研讨会进行了案例研究,阐明了对中国重大国家战略评估的四点启示:一是高度重视评估活动的多样性;二是加快改进专家评估的惯常模式;三是大力支持评估机构加强能力建设;四是积极推动评估资料的信息公开。     

全球产业大转移促使我们必须树立全球化的环保观

由中国科学院牛文元任名誉组长和王毅任组长主持的2006年<中国可持续发展战略报告--建设资源节约型和环境友好型社会>刚刚出版,该书应用中国科学院设计的可持续发展指标体系对中国各地的可持续发展进行全面的评估和数据更新.     

IPCC第四次评估报告对我国的影响及对策建议

政府间气候变化专门委员会2007年发布的第四次评估报告认为，全球变暖主要是由于人类活动引起的，发展中国家既是未来温室气体排放增长的主要来源，也是减排潜力最大的对象。该报告增加了我国减排温室气体的压力，也增加了我国与国际社会的合作机遇，为国内的节能减排提供了科学指导，为我国走低碳经济之路提供了契机。     

工程的社会评估方法论刍议

讨论了工程的社会评估的必要性、过程与逻辑、基本性质、制度条件及局限性。提出,工程的社会评估导源于工程的社会性,只有对工程进行恰当的社会评估,才能更好地将工程嵌入社会;工程的社会评估具有包容性、建构性和实验性,因而是建设更负责任的工程的一种必要手段;对工程进行社会评估的有效性取决于人文社会科学家的深度介入、利益相关者的广泛参与以及相关制度安排;工程的社会评估有局限性,需要在包容性和敏捷性之间求得平衡。     

欧洲议会的技术评估及对我国的启示

在实施创新驱动发展战略新形势下,技术评估日益成为我国科技的社会治理中的一个重要议题,并受到各方关注。研究发现,技术评估已成为欧盟国家科技决策系统中的一个重要环节,推动了欧洲政治决策的科学化、民主化进程,欧洲议会层面组织开展的技术评估活动与评估实践做法对我国有一定启示。通过对欧洲议会技术评估组织的重点观察、典型分析及与欧洲国家技术评估发展的对比,我们认为应加快发展我国技术评估,完善科技治理,更好地为创新驱动发展战略目标服务,并提出将技术评估作为管理技术的战略工具,提升科技的社会治理能力;加强理论方法研究,做好技术评估的顶层设计,提供制度保障;注重评估与政策、立法系统相结合,建立公众参与机制等建议。