简论同行评议开放期刊的发展及影响

知识共享对促进知识向生产力快速转化具有重要意义.科技期刊的开放获取是促进知识共享向生产力快速转化的一个重要因素.从同行评议开放期刊的产生着手,阐述了同行评议开放期刊的发展历史,分析了其影响力.     

开放科学环境下期刊预印本认可政策分析

开放科学促进了国际科学出版模式的发展，也促进了一种新的出版模式的产生——预印本。预印本以其免费、快速、开放获取等巨大优势得到了学术圈的认可，并迅速发展。但其自身也存在一些缺点，如缺少同行评议过程、发布在预印本服务器上的手稿可能会共享错误的结果等。通过分析预印本产生的原因及其优势，就期刊对预印本接受程度的现状进行了总结，旨在为期刊制定切合自身条件的预印本政策提供一些帮助。     

发展完善同行评议模式，保护科技创新

同行评议是指由被评议领域或邻近被评议领域的科学家以提问与讨论的方式对该领域研究工作的科学价值进行评价,是目前国际学术界通用的同行学术水准的评价手段,但仍有很多人对同行评议提出质疑。本文归纳了同行评议模式的五大不足,对其是否具有可替代性进行了探讨,提出了完善同行评议模式的6种方法。在没有一种新的评议方法可以代替同行评议模式之前,该模式还是最可取的,应该继续发展完善。     

开放获取——学术信息共享的新模式

介绍了开放获取的定义和方式,论述了开放获取的缘起和发展,分析了开放获取对学术信息交流与共享的意义。     

OA资源及其对图书馆业务的影响

随着OA资源的使用在学术领域逐步普及,也给图书馆的业务带来了更多的挑战,本文介绍了开放获取学术资源的主要出版模式,并从开放获取资源的使用许可权、版权问题和资源的保存与维护等几个方面探讨其对图书馆业务工作的重大影响,以及图书馆应如何为开放获取资源的提供、传播和利用开展必要的工作。     

开放存取学术信息资源的分布与获取

介绍了开放存取资源的定义、类型及其在因特网上的分布情况,提供了开放存取学术资源的获取途径。     

大学教师学术同行评价制度构建研究

该文从同行评议的概念及其内涵出发,通过探讨同行评议的运行模式及其特点、同行评议有效性的影响因素,以福州大学教师聘任中同行评议为例,分析了大学教师聘任中学术同行评价制度的构建,对当前国内大学教师学术评价制度的建设有一定借鉴意义。     

中国开放获取论文及期刊出版现状分析

为分析中国开放获取论文发表及开放获取期刊论文出版情况，重点研究了2017~2021年WoS核心数据库中的中国开放获取论文发表及开放获取期刊出版相关数据。研究发现，中国的开放获取论文发表及期刊出版数量在逐年上升，与国际开放获取论文及期刊的增长基本同步。建议我国积极融入全球开放科学的发展环境，结合国家科技政策，探索我国自主规范的OA出版模式，研发各类自主知识产权的学术资源开放平台，在全球开放学术交流体系中掌握主动权和话语权。     

同行评议造假的责任型治理研究——基于集中撤稿事件分析

同行评议造假行为违背了科研道德,阻碍科技行稳致远发展。为了维护学术公平、保障同行评议科学规范运行,本研究依据利益相关者理论将同行评议造假治理主体划分为政府、科技社团、科研机构、科研人员、期刊,依据库珀主客观责任理论构建同行评议造假治理主体责任分析框架。以集中撤稿事件作为典型案例,对治理主体责任情况进行分析。分析发现,科研人员在恪守学术规范、严谨科研,期刊在稿件甄别方面存在责任承担不到位的问题。由此,本研究从同行评议造假事件发生前、同行评议造假事件发生后两个维度探讨如何更好承担主体责任,以期减少同行评议造假行为。     

同行评议简议

同行评议是在基础科学研究领域进行评估活动有效而公正的一种方法。作为辅助决策手段,各国的科学基金组织或机构广泛使用同行评议选择支持高等院校和研究所的研究项目。然而,在同行评议的实施过程中,确实暴露了一些不足之处,如果处理不当,会导致其固有缺陷的扩大化,引发科技界的矛盾。开展同行评议这一软课题研究,对中国科学基金事业的发展和完善,促进中国科学事业的进步都有重要的现实意义。     

43篇论文遭撤凸显同行评审制度漏洞

 3月27日,《华盛顿邮报》刊发了题为"主要出版社撤回43篇科学论文剑指大面积‘同行评议’造假丑闻"的报道。报道指出,英国大型学术医疗科学出版商现代生物出版集团(BioMed Central)撤销了43篇生物医学论文,原因是"同行评议过程受到不当影响和危害"。     

Publons对科研人员与科技期刊编辑的作用及其应用效果探索

科技期刊是科学研究成果传播的主要途径之一,科研人员是科技成果的主要缔造者,编辑则是科技论文发布的重要参与者。Publons用户界面呈现了论文、同行评议数据汇总,详细的指标导航栏(包括论文、同行评议、编委记录),研究领域、个人简介、机构从属关系及高被引科学家和同行评议奖获奖情况、个人引用次数最多的论文及其引用数据、个人审稿期刊汇总及审稿记录数,完整直观地呈现了科研人员的科研表现。通过阐释Publons对科研人员和编辑的作用,发现Publons不仅为科研人员提供了学术成果汇总,而且为编辑提供了同行评议审稿人的数据库,对科技期刊学术质量和传播效力有较大的提升作用。     

区域学术信息资源平台建设探索与实践

学术信息资源利用在推进科学研究和技术发展具有重要作用.通过分析学术信息资源的发展趋势和存取运作模式,认为数字化和开放获取是学术信息资源管理和传播的发展趋势,目前图书馆、机构知识库、全文数据库、文库、期刊网站等主要存取运作模式各具优缺点.基于数字学术信息资源整合和布局需要,以及科研人员对资源获取需求的变化,提出了区域学术信息资源平台建设的设计,并初步建成了河南省自然科学学术信息资源平台的网站.     

高校图书馆建设开放存取资源的研究

采用网上调查的形式,对高校图书馆开放存取资源利用情况进行了调查,详细介绍了开放存取学术资源的主要获取途径,并在此基础上提出高校图书馆整合利用开放存取资源的对策。     

联合国教科文组织开放获取政策解读

开放获取作为一种新的学术交流机制,是通过数字化和网络技术促进知识交流的新手段,得到国际学术界高度关注,联合国教科文组织多年来一直致力于知识信息的无障碍交流,是开放获取政策的倡导者和实践者。对联合国教科文组织的开放获取政策、战略及关键点进行了解读,指出开放获取的发展必须得到各国政府、机构、利益相关者的支持和积极参与,只有这样才能使开放获取成为知识交流的重要渠道。     

重庆市开放获取期刊的发展现状分析研究

随着科技的发展，全球开放获取的速度在不断加快，OA已成为未来学术出版发展的必然趋势。基于对重庆地区开放获取期刊发展现状的统计研究，从办刊数量、创刊情况、学科分类、主办及出版单位分布、出版周期和时间、出版费用、版权与知识共享许可协议、期刊影响力情况7个方面进行了分析。结果表明，重庆OA期刊的发展速度与国际水平相比仍处于初级阶段，存在学科发展不平衡、中文开放获取期刊数量少的问题，同时试图提出相应的发展建议，以期对重庆期刊开放获取的发展进程起到促进作用。     

医学高校图书馆用户利用开放存取资源的现状及对策

以安徽医科大学图书馆为例,阐述了开放存取在学术交流中的发展背景,分析了医学类高校图书馆用户对生物医药类开放存取资源的信息需求特点和利用现状,并对医学高校图书馆深度整合开放学术资源及有效提高用户信息获取能力提出相关建议。     

43篇论文遭撤凸显同行评议制度漏洞

<正>3月27日,《华盛顿邮报》刊发了题为"主要出版社撤回43篇科学论文剑指大面积‘同行评议’造假丑闻"的报道。报道指出,英国大型学术医疗科学出版商现代生物出版集团(Bio Med Central)撤销了43篇生物医学论文,原因是"同行评议过程受到不当影响和危害"。被撤论文中有41篇作者来自中国,单位涉及上海交通大学、同济大学、中国医科大学等多     

如何更好地发挥山东省科技计划项目评审专家数据库在同行评议中的作用

“同行评议”是目前国际科学技术界公认的科学评价的最重要的方法。“同行评议”的英文表述为“PeerReview”,按单词翻译成中文的意思是“同资格、同能力的人,鉴定性地或审慎性地审阅或检查”。“同行评议”方法不断完善,并广泛应用于很多领域,并且现在已经成为国际学术界通用的学术水准评价手段。     

论"同行评议"

同行评议是最早的也是迄今最为合理的评价方式,实践证明是行之有效的。同时也有它的局限性,需要不断改进完善。本文从同行评议的理论渊源入手,分析同行评议的优点以及存在的问题,并提出改进的一些建议。