共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
一次只做一件事
世界上,最紧张的地方可能要数只有10平方米的纽约中央车站问询处.每一天,那里都是人潮汹涌,匆匆的旅客都争着询问自己的问题,都希望能够立即得到答案.对于问询处的服务人员来说,工作的紧张与压力可想而知.可柜台后面的那位服务人员看起来一点也不紧张.他身材瘦小,戴着眼镜,一副文弱的样子,显得那么轻松自如、镇定自若.
在他面前的旅客,是一个矮胖的妇人,头上扎着一条丝巾,已被汗水湿透,充满了焦虑与不安.问询处的先生倾斜着上半身,以便能倾听她的声音."是的,您要问什么?"他把头抬高,集中精神,透过他的厚镜片看着这位妇人,"您要去哪里?" 相似文献
5.
6.
7.
2006年6月21日下午2时,著名科学家史提芬·霍金在北京友谊宾馆内举行答询会,回答公众提出的问题。以下为问答实录。1.问:您在中国最喜欢什么东西?霍金:我非常喜欢中国文化、中国食品。我最喜欢的是中国女人,她们非常漂亮。2.问:这是您第三次访问中国,是什么东西使您这么想来中国?霍金:我对中国人的灵巧、中国人的勤奋,还有中国人的智慧非常赞美。这些使得中国最近几年内取得了非常大的进步,不管是在工业方面还是科学方面都是这样子的。3.问:您已经到过南极洲,我知道您还希望能访问西藏。您对访问西藏还有计划吗?霍金:我想访问西藏,从我还是… 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
开篇语社会的发展日新月异,信息化推动工业化的进程不可阻挡!到底什么是推动个人、组织、国家竞争力的源头呢?答案是众说纷纭,但我们认为,在知识经济时代,知识管理无疑是其中最重要的原因之一,这就是知识管理中心(www.kmcenter.org)诞生的根基所在。我们将在“知识文萃”栏目,分期刊登知识管理中心论坛的理论与研究成果、实施与案例、热点与难点等文章及相关的讨论内容和调查结果,希望能给您启示,欢迎您的参与,无论您有什么创作、译作,或者是建议、意见,请寄到kmcenter@eyou.com或杂志社“知识文萃”栏目。 相似文献
13.
亲爱的父亲: 这是我们第N次争吵了,关于我大学毕业后的选择与去向.您执意要您的儿子去财政局工作,似乎只要我一答应,那一身不入眼的嘻哈打扮,便立刻会黄袍马褂似的耀眼和光鲜,甚至连您,也跟着加官晋爵似的,"钱"途无量. 相似文献
14.
15.
人们对食物的选择和接受,很大一部分原因是取决于对味的选择.一般的味觉是指辨别食物味道的感觉,是由溶解于水或唾液中的化学物质刺激舌面的味蕾细胞,反映至大脑皮层而引起兴奋的结果.这叫化学味,包括咸、甜、酸、辣、苦、鲜、香和千变万化的复合味.您突然爱吃某些食物时,可能是身体本能需求的自然反应,或是体内缺乏某种营养素身体给您发出的警讯. 相似文献
16.
17.
18.
19.
为了准备自然科学方法论的研究工作,我们计划在"自然辩证法研究通讯"中举行笔谈会。下面是我们初步拟出的一些问题供讨论时参考,请大家发表意见。讨论的范围不以这些问题为限制。 1.您在自己的具体研究工作过程中,接触到哪些有关科学方法论的问题?--比如:您所从事的研究工作中,方法上的主要特征是什么?您认为哪些研究方法有比较重要的科学意义,并且应怎样从理论上来分析和总结?哪些研究方法是存在着问题的,需要怎样解决?对於某一具体的研究方法,在科学家中有哪些分歧的看法?在您们研究的领域中,最近十多年来在研究方法上有什么新的发展?等等。(这类问题,希望您能写得比较具体、仔细些,好让其他部门的科学工作者也能理解。) 2.对於自然科学和数学各部门中的重大的方法论问题,您有什么意见?--比如: 在各门边缘科学中的特殊的方法论问题。数学中的真理标准和公理方法问题。物理科学中的度量以及度量对客观对象的干扰问题,微观现象的形象化问题。生物科学中的分类方法问题,统计方法和因子分析法的应用问题,整体和离体研究方法的问题。心理学中巴甫洛夫三大原则的问题。以上这些都只是举例而已。此外,在天文学、化学、地学、农业科学、医学、技术科学等方面,还有哪些特殊的值得讨论的方法论问题? 3.对於下面几个带有一般性的科学方法论中的重要问题,您的看法怎样? (1)观察和实验在科学中的作用; (2)抽象在科学中的作用; (3)数学方法在各门自然科学和社会科学中的应用; (4)假设和理论。 4.其他。--比如:我们应该怎样具体开展科学方法论的研究?过去各国科学家和哲学家在方法论研究上有哪些优点、缺点和经验教训?等等。 "自然辩证法研究通讯"创刊号的几篇有关科学方法论的说明书曾经提出一些不很成熟的意见,可作这次讨论的参考,并且希望大家对这些说明书也提出意见。笔谈的文章一般不必各方面都讲到,就某一点发表意见就可以了。文章不求很长,二三千字就可以,当然问题谈得多些详细些的文章,也是很受欢迎的。 相似文献
20.
为了准备自然科学方法论的研究工作,我们计划在"自然辩证法研究通讯"中举行笔谈会。下面是我们初步拟出的一些问题供讨论时参考,请大家发表意见。讨论的范围不以这些问题为限制。 1.您在自己的具体研究工作过程中,接触到哪些有关科学方法论的问题?--比如:您所从事的研究工作中,方法上的主要特征是什么?您认为哪些研究方法有比较重要的科学意义,并且应怎样从理论上来分析和总结?哪些研究方法是存在着问题的,需要怎样解决?对於某一具体的研究方法,在科学家中有哪些分歧的看法?在您们研究的领域中,最近十多年来在研究方法上有什么新的发展?等等。(这类问题,希望您能写得比较具体、仔细些,好让其他部门的科学工作者也能理解。) 2.对於自然科学和数学各部门中的重大的方法论问题,您有什么意见?--比如: 在各门边缘科学中的特殊的方法论问题。数学中的真理标准和公理方法问题。物理科学中的度量以及度量对客观对象的干扰问题,微观现象的形象化问题。生物科学中的分类方法问题,统计方法和因子分析法的应用问题,整体和离体研究方法的问题。心理学中巴甫洛夫三大原则的问题。以上这些都只是举例而已。此外,在天文学、化学、地学、农业科学、医学、技术科学等方面,还有哪些特殊的值得讨论的方法论问题? 3.对於下面几个带有一般性的科学方法论中的重要问题,您的看法怎样? (1)观察和实验在科学中的作用; (2)抽象在科学中的作用; (3)数学方法在各门自然科学和社会科学中的应用; (4)假设和理论。 4.其他。--比如:我们应该怎样具体开展科学方法论的研究?过去各国科学家和哲学家在方法论研究上有哪些优点、缺点和经验教训?等等。 "自然辩证法研究通讯"创刊号的几篇有关科学方法论的说明书曾经提出一些不很成熟的意见,可作这次讨论的参考,并且希望大家对这些说明书也提出意见。笔谈的文章一般不必各方面都讲到,就某一点发表意见就可以了。文章不求很长,二三千字就可以,当然问题谈得多些详细些的文章,也是很受欢迎的。 相似文献