浅析政府采购供应商的救济机制

《中华人民共和国政府采购法》于2002年6月29日颁布以来,政府集中采购工作正逐步走向深入,进一步规范了政府采购操作程序,加强了财政资金监管,提高了财政资金使用效益。但是,采购当事人之间的摩擦、矛盾却日益凸显,特别是处于弱势地位的供应商,为提高采购效率,保证采购活动正常、有序进行,就要求尽快完善对他的权利救济机制。文章通过对"政府采购第一案"的关注引出了对政府采购供应商救济机制的探讨。通过比较世界贸易组织的《政府采购协议》争端解决机制和美国的政府采购救济制度,得到了对我国政府采购供应商救济机制的启发。     

关于完善我国政府采购制度的思考

从政府采购合同的认识与管理、监督机制的力度、政府采购队伍的专业水平、政府采购信息系统等几个方面阐述了如何完善我国的政府采购制度。     

刑事被害人的诉讼地位与权利保护

保护被害人的权利是刑事诉讼中人权保障的重要体现,也是刑事诉讼机制科学、公正的价值体现。我国现行刑事诉讼法确立了被害人的当事人诉讼地位,但对被害人的权利保障还存在诸多缺失。本文就刑事被害人诉讼地位及权利保护问题进行初步探讨,在对我国刑事被害人权利保护方面的缺失进行分析的基础上,提出完善我国刑事被害人权利保护机制的若干构想。     

合同违约补救权利的思考

权利和义务相伴而生,“没有无义务的权利,也没有无权利的义务”。当违约方违约责任产生之时,与损方相对应的补救权利却因法律未明确授权而缺失,这既不利于受损方合同利益的保护,也影响了合同法律体系的合理与完善。中国合同立法应当充分考虑民事权利对等性,对受损方的违约补救权利要予以立法上的充分保护、高度尊重和必要限制。合同立法原则应以权利本位代替义务本位,应明确而直接赋予受损方以违约补救权利。     

论占有在中国民法中的地位作用

有权占有是根据相关法律或者合同的规定而拥有占有的权利。有权占有必须具有合法的原因或根据。如果有权占有是基于合同而产生的,则有关占有的权利和违约责任等事项就应当首先依据合同来确定,只有在合同没有约定或约定不明的情况下才适用《物权法》中关于占有制度的规定。因为有权占有除受到占有制度的保护外,还受到合同法等法律制度的保护。文章将试图对我国民法中的占有制度做全面的、辨证的研究与分析。     

政府采购救济制度探讨

政府采购当事人在政府采购过程中由于市场竞争机制的不健全和学界上对政府采购合同性质认识的不确定等原因,迫切需要在采购过程中的相关救济,然而,我国的政府采购救济制度尚存在着一些问题。如审查主体的不科学性、投诉机制的相对被动性等等。本文通过对各国政府采购救济制度的认识,再具体结合我国国情,提出与之相对应的措施,企盼对政府采购救济制度起查漏补缺的作用。     

论我国政府采购的现状与对策

政府采购作为财政支出的重要内容之一,对于提高财政资金的使用效益、合理配置社会资源、促进社会经济增长等方面都具有重要意义。但是,由于我国在《政府采购法》指导下的政府采购工作正处于起步阶段,在采购计划、采购方式等方面呈现不同程度的问题,完善我国政府采购制度主要有加强政府采购法制建设、健全监督体系、提高采购队伍专业性等措施,从而达到增强政府采购的透明度、公开性和专业性。     

声誉模型在政府定点采购中的应用

以定点采购为例,探讨了当政府采购单位面临的博弈环境是多阶段重复博弈的情况下,声誉模型是如何起作用的。结果表明,尽管由于供应商的行为难以观测从而其努力的水平低于完全信息下的努力水平,但出于对未来收益的考虑,在最后一期到来之前,供应商的努力水平都是严格为正的。因此,对于一些特殊的商品或服务,与供应商签订长期的合同是有利的。     

金融危机背景下完善政府采购制度的几点思考

席卷全球的金融危机对我国经济发展造成严重冲击,对我国政府采购也带来诸多影响。在金融危机背景下,应从正确认识政府采购的重要作用、抓住机遇提高采购绩效、规范采购行为、完善采购监督制度等方面完善政府采购制度,减少金融危机带来的负面影响,进而助力我国经济良性健康发展。     

浅谈政府采购中行政监督问题

政府采购是财政支出的重要组成部分。我国政府采购制度仍处于起步和探索阶段，在行政监督方面存在较多的问题。本文通过对我国政府采购的现状和制度方面的深层次问题的探讨，就行政监督问题提出建设性意见。     

刑事诉讼中被告人与受害人权益平衡保护研究

被告人与受害人是刑事诉讼中对立存在的重要当事人,二者的权利在刑事诉讼过程中得以保护是刑事程序法要求,也是刑法保障人权的实体要求.但我国法律在对被告人与受害人权利保护方面长期存在着不平衡的局面,导致刑事法律价值的难以真正实现.因此,如何实现对被告人与受害人的权利平衡保护就成为现在法治建设的一个重要课题,有必要对现今被告人与被害人的权利保护的缺陷与不足,对被告人与受害人的平衡保护作出探讨,并提出相应的解决办法与措施.     

沪深两地政府采购供应商投诉处理机制比较研究

本文立足于国内政府采购试点较早的沪深两地,通过对其建立的政府采购供应商投诉处理机制进行比较分析,旨在总结两地的有益经验,为国内政府采购供应商投诉处理机制的完善提供借鉴。     

论我国侦查程序中的被害人权利保护

我国法律在侦查程序中被害人权利的规定上出现很大的缺陷,表现为许多重要的诉讼权利和权利救济途径的缺失。出现这种状况是由传统法律文化的延续、保护被害人权利的观念淡薄、立法上的缺陷和实践中司法资源的短缺等原因造成的。因此,要从法制观念的转变、具体制度的构建和司法实践中相关措施的落实等方面对侦查程序中的被害人权利进行保护。     

对中国政府采购现存问题的探讨

从集体腐败与串谋行为、采购合同的认识与管理、采购的监督机制、采购队伍建设和采购信息传递等几个方面阐述了目前我国政府采购存在的问题。     

论我国无独立请求权第三人的权利保护

无独立请求权第三人制度是我国民事诉讼中的重要制度，然而该制度在理论上的分歧和立法上的粗略，导致了其在司法实践中常常被滥用、错用，损害了无独立请求权第三人的诉讼权利乃至实体权利。从无独立请求权第三人的内涵、诉讼地位、诉讼权利及其保护机制方面，对我国无独立请求权第三人的权利保护作一初步的探讨，以进一步完善无独立请求权第三人制度，切实维护无独立请求权第三人的合法权益。     

网络时代作者精神权利保护的应对

网络环境对保护作者的精神权利带来了困难和挑战.网络时代,精神权利不是"保护过度"了,而是保护难度加大、保护方式的调整问题.放弃精神权利的保护更不可取,精神权利的保护,和作者财产权的实现有着不可分割的联系,同时也是社会公众利用网络信息资源真实性的需要.法律可以尊重合同和作者意愿,允许作者对精神权利一定程度的放弃或转让,还...     

论政府采购制度的建立与完善

政府采购制度的作用不仅是通过有效的竞争节约国家财政资金,使公共采购物品物美价廉,更重要的是其所发挥的经济政策效用。政府产业政策对产业结构的调整、保护民族工业、扶植中小企业、开发落后地区以及鼓励科技创新都能起到不可替代的作用。因此,深入研究政府采购问题有其重要的现实意义和作用。但是一些问题的存在阻碍了我国政府采购制度的完善和发展,因此我们应理顺机构,界定职能;建立完善的招投标机制,提高政府采购效益;编制政府采购预算,强化采购约束;建立监督机制,体现＂三公＂原则,使我国政府采购制度得到不断的完善和发展。     

浅谈政府采购质疑与投诉

《中华人民共和国政府采购法》第六章规定，供应商对政府采购活动事项有疑问的，可以向采购人提出质疑，采购人应及时作出答复，质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购机构未在规定时间内作出答复的，可以向同级政府采购监督管理部门投诉。供应商质疑投诉的具体内容以及应注意的事项。     

浅议监理工程师对工程项目的合同管理

项目合同管理是工程建设管理中一项十分重要的内容。工程建设过程中的一切活动也是按照合同的约定进行的,均受到合同的保护、制约和调整。一个监理工程师,必须熟练掌握合同管理知识,熟悉所监理工程项目的有关合同内容,按照《建设工程委托监理合同》所规定的义务、权利和责任,做好建设工程项目的监理工作。     

政府采购激励自主创新的合理性辨析

本文从理论与实践两个层面探讨我国政府采购激励自主创新的合理性,一方面为应对当前国外政府对我国自主创新产品采购的指责和非议提供谈判的依据;同时也为我国政府及相关机构对政策采购自主创新产品的本质性认识提供更系统、深入的借鉴。本文从创新政策与国际贸易保护两个视角探讨了政策采购激励自主创新的理论依据,并通过对各国政府采购支持创新的政策实践分析进一步说明政府采购支持创新的合理性。