论监狱执行中的“宽严相济”

刑事政策为刑罚执行提供指导思想,刑罚执行是刑事政策的重要实践路径。＂宽严相济＂的刑事政策作为我国当前的刑事政策对于刑罚执行具有重要的指导意义。具体而言,其对我国监狱刑罚执行的指导作用主要体现在细化罪犯的分类,对其分别管理;实行累进处遇制度,推进狱内行刑社会化;保障监狱内罪犯的基本人权等三个方面。     

浅析现代监狱行刑机制的内容

现代监狱行刑机制的特征和要求是：现代化、科学化、法治化、社会化、专业化、国际化。现代监狱行刑机制的内容有：职能机制——监企分离,监狱职能单一化;减刑机制——与考核机制密切挂钩,以分折刑;假释机制——扩大假释面,降低监禁率,充分发挥假释的作用;考核机制——制定科学、易操作的《监狱狱法实施细则》和《计分考核细则》;日常管理机制——由封闭单一转向开放多样,借鉴古今中外先进经验,提高刑罚执行中的日常管理工作水平。     

论我国行刑社会化的构建

随着非犯罪化和非刑罚化为两大主要方向的世界刑法改革运动的开展,行刑社会化成为当今世界各国行刑制度的发展趋势.我国应顺应这一趋势,从理念、体制、具体制度等几方面进行行刑制度的改革,推进行刑社会化.     

恢复性司法视角下的监狱行刑社会化初探

监狱行刑社会化,强调了行刑中在以监狱为主导的前提下,充分应用社会资源和社会力量教育改造罪犯。行刑的目的则是从对罪犯的"限制"、"封闭"转向再社会化,行刑活动的追求从消极地破坏罪犯的"犯罪人格"转到积极地塑造罪犯的"正常人格"。同时,犯罪人通过积极的负责任的行为重新取得被害人及其家庭和社区成员的谅解,从而使其重新融入社区。     

对社区矫正工作现状的思考

社区矫正是改革完善我国刑罚执行制度的重要举措,是贯彻落实宽严相济刑事政策的要求,是中央提出的司法体制机制改革的重要内容。社区矫正在增强行刑效能、维护社会稳定方面起着积极作用。社区矫正的开展是防止罪犯在监狱内交叉感染的必然要求。社区矫正为罪犯的顺利回归以及再社会化提供了有效途径。     

有期徒刑执行中存在的问题及解决的对策

随着我国民主法制建设的不断进步以及行刑制度与国际的逐渐接轨，我国监狱在有期徒刑执行中暴露出诸多问题。只有建立和完善科学的分类分押制度，依法、严格、科学、公正的开展狱政管理，制定科学的减刑假释细则。充分保障监狱运行资金，强化行刑社会化，完善有期徒行执行的法律制度，才能使监狱有期徒刑执行又好又快向前发展。     

社区矫正的效益价值研究

社区矫正作为一种非监禁型刑罚执行方式,是改革完善我国刑罚执行制度的重要举措,也是我国适应国际化刑罚发展趋势的一种体现。在我国实行九年来,体现在行刑成本、罪犯改造、和谐社会建设、轻刑化行刑社会化观念的推广方面的效益价值是不可估量的。     

我国行刑社会化探析

行刑是一国法制体系的重要组成部分,在追究行为人的刑事责任、最终实现国家刑罚权的过程中起着关键作用。近年来,综观各国的行刑制度有一个共同的发展趋势,那就是行刑社会化趋势明显,它体现着人道、效益价值。     

论中国古代的刑罚观念

通过对中国古代刑罚的嬗变及刑罚制度的分析可知，中国古代的刑。罚与观念密不可分。从刑罚的起源来看，刑罚既不是“出于天”，也不是“起于兵”或“源于苗”，更不是由“象刑”演变而来，刑罚只不过是观念的产物，并随着观念的转变而发生变化。髡刑在中国古代之所以被认为比笞刑还重的刑罚，只能从古人对头发的不同观念来解释。而族刑作为极其残酷的刑罚制度，也不过是宗法制度和家族观念的产物，其存在具有历史的必然性。不论是“秋冬为刑杀”的“顺天行刑”思想还是“灾异赦宥”的行刑思想，都是当时的人们对四季及天象异常的相应观念在行刑制度上的反映。     

行刑社会化与完善我国非监禁刑的思考

随着现代社会日益走向开放的法治社会,民主、人权、人道主义越来越深入人心并受到国家的重视,体现在刑罚的执行问题上则是传统的监狱不再是关押罪犯改造罪犯的最佳场所,刑罚的执行从某种意义上说开始走向社会化。在这种趋势下,我国的非监禁刑理应进行相应的完善以适应社会进步的需要。     

论法治视域下行刑时效制度的构建

我国刑法仅规定追诉时效而忽略了行刑时效。建构行刑时效制度,能够与国外立法模式接轨,加快依法治国的刑法文化的制度创新,适应依法治国、构建和谐社会的需要,符合实现刑罚公正与效率的必然要求。在刑法总则中通过对行刑时效一般、特殊情况、期限及起算等内容予以规定,对于推动我国刑事立法的完善、实现刑罚的目的有深刻的现实意义。     

监狱刑罚执行的人权保护

监狱是国家专门的刑罚执行机关,是对特定罪犯进行关押、改造的场所,罪犯作为特定公民,在服刑、改造中也应享有所应享有的权利,即法律未被剥夺或者限制的权利。在以人为本,构建社会主义和谐过程中,监狱刑罚执行中,贯彻了理性、人本的、法治、反酷刑的思想,保证了罪犯的人权。     

浅析未成年人的刑罚个别化

在未成年人司法领域内,确立“刑罚个别化”原则能更好的体现刑法谦抑与人道的价值,因此从制刑、量刑和行刑三个方面实现未成人刑罚个别化尤为重要。     

严景耀刑罚、监狱观初探

严景耀(1905-1976年),浙江余姚人,中国现代著名的社会学家、犯罪学家、监狱学家、社会活动家。严景耀先生治学严谨,在社会学、犯罪学领域的建树广为人知,事实上他在刑罚学、监狱学方面的论著也颇具学术价值,对当时的监狱改良大有裨益。他倡导以教育刑为主,反对报复刑、威吓刑的刑罚理念,更是反对不人道的死刑,较早(可能最先)提出了废止死刑的观点。在监狱改良的实践中,他深入监狱进行调研,从监狱的建筑、人才、行政、职能等方面指出当时的监狱所存在的问题,并对症下药地提出了自己的建议。严景耀先生在监狱学方面的思想为当时的监狱改良提供了理论的蓝本,对现今的监狱治理也具有启发与借鉴意义。     

论缓刑制度与恢复性司法的价值趋同性

缓刑是一种附条件的不执行原判刑罚的制度,而恢复性司法则是对犯罪的一种反应方式和处理方法。两者的内涵虽然不同．但在价值取向上却有着共同的追求：两者都强调刑罚的轻缓化和非监禁性,都推崇社区矫正的行刑理念,都彰显了刑罚的人道主义精神。     

我国减刑假释中引入听证制度之必要性分析

审理减刑、假释案件是目前法院审判工作的重要组成部分,减刑、假释作为一项行刑制度,不仅仅是刑罚执行过程中的一项内容,也是行刑法律中体现改造罪犯目的的重要制度。而在目前的法治水平下,减刑、假释在司法实践中却存在着一些急待解决的实际问题,影响着该制度实施的积极效果。     

监狱管理信息化浅论

监狱作为国家的刑罚执行机关,担负着维护社会稳定、预防和减少犯罪的重要职能.近年来,随着监狱在押量持续上升,警力不足的问题日益突出,过去那种以"人防"为主的勤务工作模式,已远远不能适应工作需要.在监狱管理领域广泛应用以计算机和网络为核心的信息技术,把监狱各项纷繁复杂的管理工作与当代高科技紧密结合,是促进监狱管理事业不断发展的前提,是社会发展的必然.     

刑罚目的、刑事一体化与短期自由刑——价值基础与现实反思

短期自由刑的行刑效果一直遭受质疑。但事实上,报应、一般预防、特殊预防均是现代刑罚目的所在,刑罚运作的不同阶段各有侧重。这正是短期自由刑存在的价值基础。刑事一体化必须创造结构合理、机制顺畅的刑法实践,短期自由刑的构造与运作模式正与之契合。     

基于云计算监狱电子政务信息化的研究

随着全球信息化进程的不断深入，电子政务已渗透到各级政府机关。作为刑罚执行机关的监狱系统也正积极利用电子商务来提高执行效率，但是监狱信息化建设存在着发展不平衡和重复建设问题。本文通过对当前监狱系统信息化建设的现状进行分析，结合云计算的优势和发展前景，在对当前通用云技术模型进行分析研究的基础上，创造性的提出了基于云计算的监狱电子政务云计算模型，最后对基于云计算的监狱电子政务信息化所遇到的挑战与机遇进行分析。     

民国时期广西第三监狱感化行刑问题研究

近代以来，随着刑罚理念的转变，以教诲、教育和作业为三大支柱的感化行刑成为中国新式刑罚体系的核心和主旨。及至民国时期，为有效促进对于人犯感化行刑的实施，位于桂东南梧州地区的广西第三监狱，对监内羁押的普通刑事人犯，亦有针对性地在教诲、教育、劳役作业等方面采取了相应的措施和政策，取得了一定的成效。但是，从总体而言，囿于经费、监所空间、人员配置等方面的制约，广西第三监狱在监犯的教诲和教育方面仍存在不足和欠缺，而在实施监犯作业的进程中亦发生了明显的异化，偏离了原定的目标。这些因素的存在，严重影响了该监对于人犯实施感化行刑政策的效能。