金融知识产权制度与金融发展关系的理论探讨

现代金融发展理论证明了金融发展对经济增长的推动作用，并指出金融知识的发展和有效的金融市场投资者保护机制是促进金融发展的必要前提，所以重视和完善金融知识产权制度建设对于我国各地区金融经济的发展有着重要的理论和现实意义。金融知识产权制度能通过提高对金融知识创新者利益的保护和产生知识外溢扩散的效果，加快金融知识的积累，提高金融创新的动力，从而推动金融和经济的良性协调发展。     

中国西部地区金融发展的经济效应(1952—2008)

基于金融发展与经济增长理论,运用西部地区1952—2008年的时间序列数据,通过单位根检验、协整检验、Granger因果关系检验以及方差分解,对我国西部地区金融发展与经济增长的关系进行了研究。结果显示:西部地区金融发展规模长期促进了经济的增长,但金融发展效率即贷存比长期对经济增长产生了抑制作用,而农业信贷资金的投入也没能成为促进经济增长的重要因素。在此基础上,提出深化金融体制改革,推出多层次、多元性的金融产品,调整和优化业务品种结构,强化对于农业信贷资金的监管力度等促进西部地区金融发展与经济增长政策。     

西部地区金融发展水平测度与经济增长效应研究

文章选取2009年至2019年数据,测算西部地区金融发展水平。西部地区金融发展水平显著落后且差距逐年拉大,呈现出两极分化和低水平集聚态;西部地区金融发展促进经济增长的作用低于中东部地区,但从科技创新和产业结构优化的路径对经济增长的作用高于中东部地区。基于此提出加强金融优先或强化发展,着力促成金融与科技创新和产业结构优化的进一步协同的建议。     

重庆金融资源与经济增长关系的实证分析

金融作为现代经济的核心,对现代经济起着非常重要的作用。从狭义金融资源的角度出发,运用格兰杰因果关系检验等工具来探讨重庆金融资源与经济增长之间的关系。实证结果表明经济增长对金融资源的发展有促进作用,而金融资源对促进重庆经济发展的作用尚不明显。     

我国金融发展与产业资本产出效率分析

对我国金融及其发展变量与资本在产业部门的产出效率之关系进行了经验分析．经验结果给出了几个重要金融变量与资本产出效率关系的经验性结论：广义货币存量对国内生产总值的比率是反映金融发展的恰当指标；金融对各产业部门的经济效率具有不一致的影响力，故金融发展对经济增长具有非均衡性作用；通货膨胀对经济效率具有负效应，保持币值稳定与促进经济增长的统一，构成了货币政策的基本内容；利率不应只起“金融价格标签”功能，更应对配置资源、改进经济效率发挥基础性作用，     

金融发展与经济增长关系文献综述

通过对国内外有关金融发展与经济增长、农村经济增长以及民族地区农村经济增长关系文献的研究,探索金融发展与经济增长关系,从理论上探索金融支农的可行性,为后期研究民族地区金融精准扶贫提供理论依据。     

西部地区金融支持经济增长的实证分析——基于广西14市的面板数据

利用广西14市面板数据对金融支持经济增长的路径进行实证分析,将市域样本分解为北部湾经济区、西江经济带和桂西资源密集区三大经济板块,丰富了金融支撑经济发展分析的地域层次,以此为基础提出了金融支持经济增长的相关政策建议。认为,金融发展与经济增长之间的关系对于欠发达地区具有重要的政策含义。     

金融发展与经济增长：基于山东省数据的实证分析

本文通过山东省1978年以来的时间序列数据实证分析在经济增长中金融发展的作用与地位并发现山东金融发展程度较低，影响资本投入总量、结构及效率，进而影响经济发展。应通过区域金融的发展及深化，提高金融部门效率，从而促进经济增长。     

数字金融发展、技术创新与经济增长

数字金融的兴起与发展有助于缓解传统金融融资难的境况。采用我国省际面板数据,运用面板工具变量法实证检验数字金融发展对技术创新进而对经济增长的影响。研究发现：数字金融能够促进经济增长;将技术创新作为数字金融发展影响经济增长的中间变量考察,发现数字金融通过技术创新影响经济增长的效应显著,技术创新是数字金融推动经济增长的重要作用渠道。经过稳健性检验后,研究结论依然成立,进而提出促进经济增长的政策建议。     

金融倾斜与我国经济增长互动性的研究

对金融倾斜与我国经济增长的互动性进行了一系列实证分析和检验,表明间接金融仍对我国经济增长起到了支撑作用,而金融加速器效应的增强也使直接金融在我国经济发展中的地位越来越重要,金融倾斜的不断变化与经济增长的互动越发紧密。最后根据结论提出相关政策建议,旨在为我国金融可持续发展提供借鉴。     

安徽省金融发展与经济增长之间的关系实证研究

金融供给改革是经济供给侧改革的重要组成部分,首先梳理了金融与经济增长的相关文献,介绍了安徽省金融发展和经济发展现状,然后基于安徽省1995—2016年期间的数据对安徽省金融发展与经济增长之间的关系进行了实证研究得出结论,金融发展规模和金融效率的提升能够促进安徽省经济发展,最后提出政策建议以期促进安徽省金融与经济协调发展。     

中国金融抑制与经济发展的实证分析

金融抑制是发展中国家存在的一个普遍性问题,对于金融抑制是否会促进经济增长也成为理论界一直在探讨的一个热门话题.通过主成分分析法和协整理论对中国的金融抑制与经济发展的关系进行实证分析,可以表明,金融抑制在特定的历史阶段虽然会促进经济发展,但是,它是以低效率为代价,改革开放的历史表明,只有放松金融管制才会促进经济的持速、快速和健康发展.     

中国金融发展与经济增长的因果关系检验

在分析了中国货币、实际利率与经济增长之间相关关系的基础上，运用双向变量的格兰杰因果检验法，实证分析了金融发展与经济增长的因果关系，得出了中国更多地表现为经济增长带动金融发展的结论。     

农村金融发展与农业经济增长的实证研究——以甘肃省为例

以甘肃省为例,依据1990—2005年的金融经济数据,通过建立误差修正模型,考察甘肃省农村金融发展对农业经济增长的影响,并对甘肃省的农村金融发展与农业经济增长进行了格兰杰因果检验。实证的结果是:甘肃省农村金融发展与农业经济增长存在较强的相关性,而农村金融发展对农业经济增长却存在负效应现象,农业经济增长对农村金融发展存在较强的格兰杰因果关系。     

国家金融地理与河南金融发展

金融地理的变化深深影响着不同地方的发展,并成为现代区域空间结构的重要组成部分.地方在国家金融地理中的位置,首先影响区域经济效率和资本获得,特别是信用获得,从而直接影响区域经济增长;其次作为一种空间结构力量,影响地方金融发展,突出表现在金融流动对地方金融发展的激励和滞缓.21世纪以来各区域对金融资源的激烈竞争正在重绘新的国家金融地理.基于区位基尼系数的分析表明,现阶段金融产业在省际层面的地理集中趋势并不明显,地理集中主要体现在中观甚至微观区域层面上.2000年以来河南省经济增长快速而金融发展迟缓,与中部其他省份相比差异更加显著,在国家金融地理格局中的地位不断下降.加快河南省金融发展迫在眉睫,这需要统筹区域金融中心和乡村普惠金融建设.     

金融发展对经济增长的影响——以南京市为例

文章采用1990—2017年南京市的年度数据,通过构造VAR模型,从金融发展规模、效率和结构3方面入手,实证分析了南京市的金融发展给经济增长所带来的影响.研究发现,南京市的金融发展与经济增长存在长期均衡关系;金融发展规模和金融发展结构能正向刺激南京市经济增长,而金融发展效率则不利于经济增长;总体而言,南京市的金融发展会对其经济增长起显著影响.     

安徽省金融发展与经济增长的因果方向性实证研究

于1978—2008年时间序列数据,利用协整与格兰杰（Granger）因果关系检验方法,采用金融发展规模、效率以及股票市场发展指标．研究了安徽省金融发展与经济增长之间的因果方向性问题,结论是：安徽金融规模的扩张与经济增长存在双向因果关系：金融发展效率是经济增长的原因。但反过来,经济增长并没有促进金融发展效率的提高;股票市场的发展与经济增长不存在格兰杰因果关系。     

金融发展与产业结构升级及经济增长的关系

对1978—2004年我国金融发展和产业结构升级、经济增长的关系进行了实证研究。结果表明,金融发展促进了我国产业结构的升级;金融体系通过促进我国产业结构升级从而促进了我国经济的增长。