《TRIPS协定》药品专利强制许可制度的国际实践及我国的改革之路

为应对全球严峻的公共健康形势,《TRIPs协定》构建了药品专利强制许可制度。在国际上发展中国家和发达国家立足本国需要在药品专利强制许可制度上均有所实践。为切实提高我国药品可及性,保障公共健康,我国应坚持"慎用而善用"的指导思想,实现药品专利强制许可法律规范体系化、科学化,扩大药品专利强制许可启动主体范围,完善药品专利强制许可事由,明确许可使用费标准。     

政府公共政策与专利强制许可制度

在当前知识经济全球化的今天,专利起到了核心作用。但是,在带来积极作用的同时,也会影响到公共利益的实现,专利强制许可制度由此出现了,作为一项重要的公共政策。政府在专利强制许可中发挥主导作用对了实现社会整体利益具有重要影响。     

中美环境技术专利强制许可制度比较

环境技术转移对于解决环境问题,实现可持续发展至关重要。环境技术专利强制许可在环境技术转移中占有重要地位。中美两国环境技术专利强制许可制度存在明显区别,即专利法是否对专利强制许可制度作出直接规定不同和环境技术专利强制许可的法律模式不同。中美两国的区别源于对待知识产权的态度的不同、对环境技术的客观需求的不同、法律制度的差异。在借鉴美国经验,并考虑我国现实国情基础上,对完善我国环境技术专利强制许可制度提出建议。     

专利强制许可制度的合理性分析

专利强制许可制度可以实现专利制度的双重目标,既通过一定的利益回报维持专利权的激励作用,又能够实现公众有效地获取专利技术.实证研究表明,专利强制许可制度会对技术创新造成阻碍和损害的假设是不成立的.经济学的分析也表明,专利强制许可制度并不会削弱对技术创新的激励功能.各国的专利强制许可实践更表明强制许可措施可以有效地防止专利权的滥用,促进专利技术的转移和实施.     

完善我国药品专利保护的法律思考

药品是人们生活必备的物品,药品的专利保护也因此而越来越受到人们的关注。本文阐述了国际组织和部分国家药品专利保护的相关情况,同时分析了TRIPS协议下我国药品专利保护的发展现状,分析其利弊影响,并针对我国药品专利保护出现的问题提出了自己的建议。     

专利实施许可制度存在的问题及对策探究——以专利实施许可合同制度的完善为主视域

近年来,我国专利实施许可合同成交量和成交金额增长迅速,但影响专利实施许可的主客观因素依旧存在,如:权利人利用专利的意识淡薄,企业实施专利的能力偏低,缺乏规范的技术中介服务机构、有效的行政监管和完善的法律制度。在专利实施许可合同制度方面,默认许可制度的缺失、计算损害赔偿额的标准不明确、合同中易出现不公正条款等问题的存在成为制约专利许可贸易的重要因素。以上问题的解决有赖于默认许可制度的确立、设定合理的违约损害赔偿标准,以及建立科学合理的专利评估制度。     

专利许可方的义务探析

在专利许可中，专利许可方承担的义务应当限于专利权利的许可权担保和在遵循诚信原则下的告知义务，而不应承担被许可方使用专利技术对第三人权利的侵权责任和技术指导义务。     

在许可行为中企业的专利策略

在市场竞争中,重要的专利产品面世,往往给市场带来革命性的震憾作用,给已经控制着传统产品市场的企业带来极大的威胁,这些企业应认真应对。 一、主动争取许可权 专利法的精神是促进科学技术的发展和推广,而不允许对其进行封锁和霸占。为此,规定了专利期限,以体现对专利权人辛勤劳动的回报,在时间领域的量,也使专利技术在其后转化为公共财产。另外,又制定强制许可规定,以限制专利权人对专利技     

论低碳技术国际转让的强制许可制度创新

发展中国家经济的快速增长,也带来了巨大的能源和资源消费,高消耗、高排放、高污染的发展模式使发展中国家承受越来越大的政治和经济压力。为积极减排,各国在发展清洁低碳技术领域采取了大量的行动,但是发展中国家较少掌握低碳的核心技术,高端技术需要从发达国家进口。根据有关国际公约的规定,发达国家应向发展中国家提供为应对气候变化紧缺的资金及先进的技术,但发达国家一直迟于履行义务。应通过制度创新,利用TRIPS协议的灵活性条款,将减缓气候变化这一全球公共利益纳入实施强制许可的理由,制定针对低碳技术的专利强制许可制度,加速低碳技术向发展中国家转化。     

论专利实施许可下被许可人的诉讼资格

专利权是一种专有权,可是专利权人可以通过专利实施许可合同赋予被许可人专利实施权。但是,当出现第三人侵犯专利实施许可合同项下的专利权时,被许可人能否提起诉讼在我国法律上存在缺失,使得这成为一个急需解决的问题。本文从专利实施许可三种方式的特征及其区别来探讨此问题。     

WTO《TRIPS协议》下的中国知识产权法制完善问题研究

中国入世,国内法律必须与 WTO 规则一致,有关知识产权方面的法律也不例外。具体而言,主要是要与作为 WTO 协议附件一(3)的《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS)接轨。本文在阐述我国现行有关知识产权立法与实践及其与 TRIPS 协议的差距的基础上,全面系统地论述了我国完善知识产权法制的对策。     

我国著作权强制许可制度建立必要性的法经济学分析

随着法经济学在我国的逐渐成熟和发展,运用经济学的相关研究方法对著作权的相关制度进行分析可以使我们对其有更好的认识。由于著作权的强制许可制度一直在我国没有建立,因此本文拟通过对法经济学的简单介绍,并运用法律的经济分析方法对著作权强制许可制度在我国建立的必要性进行分析,并得出在我国建立著作权强制许可制度是符合效益最大化的结论。     

在TRIPS协议视角下完善我国知识产权的司法审查制度

司法审查是WTO法律框架中的重要内容,关于成员方司法审查的规定,体现在WTO众多的规定或协议中.为了对知识产权提供有效法律保护,TRIPS协议对各成员方的司法审查义务作了详细规定:     

浅谈药品专利的文献检索

药品专利是制药企业发展的重要组成部份,其市场独占性保护具有地域性和时效性。药品专利文献不仅内容广泛、详尽而H．报导速度快。因此,笔者结合工作实践,就如何利用文献进行药品专利检索,谈一点心得。     

对生物技术专利许可中价格歧视行为的反垄断法规制研究

在生物技术条件下,生物技术专利许可中的价格歧视成为生物技术垄断的表现形式之一。由于生物技术接近基础知识、外溢性和伦理性特点显著,该领域中的价格歧视行为有区别于传统垄断行为的特性。目前,我国和国外尚未建立针对生物技术专利许可中价格歧视行为进行规制的反垄断法律制度,应以此为契机,尽快建立和完善符合生物技术专利许可中价格歧视行为特点的反垄断法律制度。     

在TRIPS指导下完善我国对商业秘密的法律保护

TRIPS是我国在制定商业秘密保护法律规范时应当遵循的国际公约,而我国现有的规范无论是在对侵犯商业秘密行为的界定,还是在对具体保护措施的规定上都与这一公约要求的标准有明显的差距.我国立法者应科学与完整地界定侵害商业秘密行为的要件以及增强商业秘密保护的具体措施的完备性与有效性,使我国对商业秘密的保护水平达到TRIPS的标准,从而实现对商业秘密合法持有人充分与完全地保护,履行我国作为世贸组织成员国的义务.     

“高校院所—企业”专利转让许可匹配度与经济增长 ——基于省际面板数据的研究

专利转让许可是科技成果转化的主要途径，关系着经济的增长。基于2009—2019年全国省际面板数据，运用固定效应模型，构建高校院所与企业之间进行专利转让许可的匹配度，并对匹配度和经济增长之间的关系进行实证分析。研究发现：科研院所专利对企业创新产出的影响并不显著，因此本文根据高校与企业之间的专利转让许可数据构建匹配度。匹配度越高，越可以促进经济增长。然而，我国各省区市的匹配度还存在较大的提升空间，故建议各级政府部门、高校院所和企业多措并举，提高专利转化匹配度以促进经济增长。     

药品专利与公共健康关系的实证研究 ——基于27个国家和地区的数据分析

在医药技术、医药经济和公共健康问题倍受关注的今天,药品专利保护的双面刃性质已成为国内外学界和产业界关注的焦点。在对药品专利保护与公共健康的关系进行实证分析后的结果显示：药品专利保护随着公共健康水平的提高起初降低然后提高,两者呈U型关系,此拐点的DALE值为51．222年,药品专利保护强度为2．172。     

标准背后的法律问题——兼论正确认知标准必要专利

标准是公共产品,与技术许可不可分离,尤其是在高新技术领域;专利是私权利,将其融入标准中,有“假公济私”之嫌疑;为此,需要特殊的知识产权政策。标准必要专利(SEP)是涉及“标准”与“私权利”的典型代表,但它主要在信息技术、药品、汽车零部件和建筑材料等领域,并非所有产业领域的普遍现象,尤其在基础制造、硬件、元器件(如芯片)等涉及核心技术的领域,鲜见SEP;故应对标准及SEP形成客观、理性、辩证和准确的认知。透过技术许可路径让标准制定者获取超额利润这一现象让我们认清了技术标准及SEP的本质,他们主要通过两种方式来实现利益最大化之目标：对一般技术标准而言,通过与纳入技术标准中让他人免费使用的专利密切相关的专有技术之许可;对于SEP而言,则通过公平合理无歧视原则(FRAND原则)下的SEP许可。了解这一本质将有助于中国相关企业避免被假象所误导并主动采取积极有效的应对措施来提升其创新能力。