放开商业方法专利授权，抓住专利审查基准的战略机遇

纵观美国近几年的智能手机、互联网、软件、金融专利诉讼,大部分案件使用的专利实际上是纯粹的商业方法专利、软件专利,或者结合软硬件的电子商务流程专利,纯粹涉及硬件的专利已非常少见。对非硬件产品部署大量专利,围绕数据处理的流程、结构、算法撰写＂杂草＂一般的专利技术,这在很多国家还是无法接受。     

专利创造性评价中关于隐含公开和惯用技术手段认定的一点思考

正0引言国家知识产权局专利复审委员会和北京知识产权法院在张翠敏、巴士在线(中国)有限公司专利"移动信息服务平台"无效案中,运用了"隐含公开"和"惯用技术手段"判定专利无效。那么在具体案件中,如何认定"隐含公开"和"惯用技术手段"?笔者通过对该案的解析认为,如果在无效案件的创造性的评价中,所属技术领域的技术人员在现有技术的基础上,仅仅通过合乎逻辑的分析、推理就可以认定所述区别特征被现有技术隐含公开或者属于惯用技术手段,则     

“内煤外热式煤物质分解设备”专利侵权纠纷及行政诉讼案件案例分析与探讨

<正>"内煤外热式煤物质分解设备"专利侵权纠纷案件是省、市知识产权管理部门联合审理专利侵权案件的成功典范。其后的行政诉讼案件,是我市办理的第一起专利侵权行政诉讼案件,同时也是陕西省近年来发生的一起典型专利侵权行政诉讼案件。该案作为侵犯专利权典型案例列入全国双打办《2016年中国反侵权假冒年度报告》,同时列入国家知识产权局2016年全国十大专利行政案件。在案件审理的初期(侵权判定阶段),最突出的问题是举证和取证难的问题,同     

欧洲授权商业方法专利实例与发展趋势

不少人认为,仅有美国、日本对商业方法专利授予专利权。实际上,在审查实践中,EPO一直把有关商业方法申请作为技术问题对待,后来甚至鼓励审查员对涉及商业方法的专利申请直接审查新颖性、创造性。在判断创造性时,审查员采用三步法:(1)确定最接近的现有技术;(2)区别技术特征和实际解决的技术问题;(3)判断要求保护的发明对本领域技术人员来说是否显而易见。不过,从EPO授权的一些     

德国法院的专利案件处理动向

近期,德国法院处理的一些著名案件,反映出其处理专利案件的几个动向:第一,专利性判断与国际接轨。例如,针对微软公司同一项软件专利的诉讼案中,美国司法机关率先判定微软胜诉,维持了微软专利的有效性。德国下级法院曾宣告该专利无效,认为其没有发明点,不是可以授予专利的技术方     

论商业方法的可专利性

网络经济和电子商务的出现带来了商业方法能否成为专利权对象这个新问题。商业方法的外延非常广泛,几乎包括了企业管理与营销的所有重要环节。本文将着重讨论商业方法的范围以及商业方法的可专利性。     

Google即时通讯（IM）产品再遭专利侵 权诉讼

2010年6月11日,美国专利许可公司SRS对苹果、Skype、IBM、暴雪、SEGA、科乐美等26家企业提起专利侵权诉讼。该案使用的专利为US5832511,保护工作组计算机网络管理方法,它在计算机网络内对工作站实施控制。该专利包含36项方法权利要求。US5832511的引证关系图显示,它被其他基础专利频繁引用,是一个核心专利,被告申请其无效的难度很大。(资料来源:案件动态来自汤姆森路透公司数据库)     

五大行业专利大案风起云涌

近期,北美四大高科技行业爆发一系列专利大案:1、网络安全公司VirnetX起诉思科、苹果、NEC专利侵权2010年5月17日,VirnetX曾赢得对微软的诉讼,逼迫微软赔偿2亿美元。该案中,争议专利为:US6502135、US6839759、US7188180。2010年8月11日,VirnetX起诉思科等被告侵犯5项网络专利:US6502135、US6839759、US7188180、US7418504、US7490151。     

开源软件版权研究与对我国软件企业的应用分析

21世纪是计算机软件业蓬勃发展的世纪。"正版"、"版权保护"、"Copyright"、"专利"等名词充斥着人们的生活,它们对于人们来说已经不再是晦涩而陌生。然而对于开源软件,人们有着许多的误解与疑惑。有人认为"开源软件"就是"免费、不要钱的";有人认为,"开源软件"其实就是不     

我国银行业商业方法专利现状研究

现代银行业电子化、网络化的特点决定了商业方法专利将成为银行业竞争的核心领域。2002年花旗银行19项商业方法申请以及两项授权引起社会广泛关注,并带来了银行业商业方法申请和授权的高潮。文章利用专利地图对1985至2009年我国银行业商业方法专利数据进行整理,从内外资商业银行专利发展、商业方法专利申请人数变化及在内外资银行间的分布状况以及IPC分类和授权情况等方面分析其主要特点。     

经济法视野下商业贿赂行为

在日常生活中,"贿赂"一词往往被作为一种腐败现象而与犯罪、违纪联系到一起,常常认为查处贿赂行为是检查、纪委或监察机关的职责,对商业贿赂比较陌生.其实,商业贿赂是贿赂的一种形式,但又不同于其他贿赂形式.<反不正当竞争法>是从反不正当竞争角度规定商业贿赂的,即商业贿赂行为首先是一种不正当竞争行为.本问拟从商业贿赂的概念和特征入手,对商业贿赂的主要表现形式进行了探讨.     

"马伯里诉麦迪逊"案简评--兼议我国行政诉讼与"司法审查"

通说认为,美国的司法审查制度起源于"马伯里诉麦迪逊"案判例.随着时间的推移,该案的影响意义重大,主要体现为"政治问题"与司法关系的矛盾冲突.对该案进行分析,并对我国行政诉讼与"司法审查"现状进行考量,应当看到:我国的行政诉讼与美国等国家的"司法审查"是有着本质区别的.     

我国专利质权及其实现路径的法律评析

以分析专利质的法律结构为基础,从专利质的实现方式角度探索制约专利质推广的因素,认为以动产质权实现方式规范专利质权实现本身具有局限性。在估值难、转让难的客观条件下,出质人和质权人协商"折价"是最经济的实现方法,专利质和专利产品抵押联合担保也有力于质权的实现,协商不成直接启动特别司法程序。     

特斯拉“大公无私”开放专利的背后

近日,伊隆·马斯克在Tesla网站上发布了一封公开信,宣布将免费公开其所有专利。马斯克在声明中称:当他创立第一个公司ZIP2时,他曾经认为专利是一个好东西因此努力去获得和保护它;但是很快他就意识到,很长时间以来,专利仅仅是巩固了大公司的地位、肥了法律从业者,而对实际创新者而言,更多的只是扼杀了进步。他甚至认为,获得专利就如同得到了一张可以打赢官司的彩票。此举立刻显得那些伟大公司在"专利为王"时代"此路是我开"的狭隘:如高通——其在美国圣地亚哥的总部,一进大门就会被有一堵厚厚的墙堵住去路,上面镶嵌着高通所持有的CDMA的1400多项专利,显露出土豪般的炫耀心理;如瑞士诺华制药对印度仿制药提起的专利诉讼,全然不顾发爱滋病患者死难财的指责;如苹果和三星,每年都在上演互掐的无聊戏码;甚至看上去"不作恶"的谷歌,也在收购摩托罗拉移动后不小心露出了只为专利的狰狞面孔;更不用说车界每天都在发生的各种外形、线条之争,相比之下实在是太没有技术含量了。然而,就当外界开始为马斯克这种无私的"雷锋精神"撒花欢呼时,很多产业人士及知识产权方面的专家却不禁相视一笑。是的,"特斯拉,它没有你们想象的那么大公无私"。     

从无序到有序，从公共政策到竞争策略——国外“专利透视”项目的新发展

随着互联网技术的发展,各国出现了一些新的"专利透视"(patent pilot)项目——挖掘用于抵制专利授权的"现有技术"(priorarts)的产品或服务。它正在急剧改变企业科技、商业、知识产权竞争的生态系统,深刻影响各国专利     

结合数值方法的流体动力学

现代流体动力学的研究综合使用了传统的理论分析方法与数值计算两种新手段。近几十年来,随着数值算法与计算机技术的发展,使用数值计算求解Navier-Stokeks方程已经很普遍。而且出现了很多商业CFD软件,很多人非常精通这些软件,但是由于缺乏对流体动力学理论的深刻理解而影响了软件效果的发挥。     

Google即时通讯(IM)产品再遭专利侵权诉讼

随着网络电话、视频会议等P2P应用的发展,整合各种通讯手段的IM平台将成为全球互联网的咽喉要道,蕴藏着巨大商机。例如,深圳腾讯公司主营IM,年收入接近100亿元。全球即时通讯行业爆发了数十起专利纠纷。Google的IM产品就曾卷入多起。例如,2005年10月5日,Rates技术公司在纽约东区的联邦地区法院对Google公司提起专利侵权诉讼,认为其GoogleTalk服务侵犯了第5425085号、5519769号美国专利。该案中,原告已与思科、Nortel等700多家VoIP企业     

人工智能科学管理:智能手机领域的人工智能专利布局

人工智能技术与智能手机的融合,促进了智能手机领域的人工智能专利研发进程,加剧了智能手机硬件厂商、通讯运营商、软件开发者等主体的竞争局面。为促成智能手机领域在"人工智能+"时代形成良性竞争态势,竞争参与者应当寻求"以手机硬件与软件协调配合的人工智能专利布局模式",形成共享人工智能数据的开元平台,在人工智能手机元件、增强现实与虚拟现实技术、物联网基础器件等领域进行延伸性专利布局,从而使智能手机领域的人工智能应用方略为智能经济的发展形成示范效应。     

我国金融产品专利保护的现状及对策研究

金融产品是一种特殊的商业方法,本文借鉴国外对商业方法实施专利保护的立法经验,结合我国银行系统金融产品专利保护的现状,探讨了适合我国国情的金融产品专利保护的对策.     

金融商业方法专利保护探析

近年来互联网信息技术在金融业特别是银行业中被广为利用,金融业商业方法随之受到各方的重视及保护。本文对金融商业方法专利保护进行基本论述,阐明金融商业方法专利保护的必要性和可行性。通过整合当前国际方面的前沿经验,并结合中国国内金融商业方法专利保护的现状,提出相应的政策建议。