我国现行价格听证制度分析

我国于上世纪90年代后期在政府价格决策领域中引入听证制度,为公众参与行政决策程序提供了一个平台,同时也在一定程度上促进了我国政府价格决策的科学化,然而现行价格听证制度在运行中也日益暴露出其缺陷.为此应进一步加强价格听证公开制度建设、充分发挥消费者协会在价格听证制度中的作用、完善价格听证会代表的选任制度、消除价格听证制度实施中的信息不对称等,从而完善我国价格的听证制度.     

论我国价格听证制度的完善

价格听证制度是我国贯彻十七大精神,建设社会主义政治经济文明和社会主义和谐社会的有益探索。完善我国的价格听证制度应当主要从合理界定定价范围、进一步加强价格听证公开制度建设、完善听证会代表的选任制度、规定决定基于记录、确立救济途径等五个方面入手。     

对我国行政听证主体制度完善之探讨

完整的行政听证主体制度的建立，有利于实现行政行为民主、公开、公正的要求，因此以行政听证主体为对象，通过与各国听证主体制度的比较，解析我国行政听证主体制度的不足，并通过借鉴美国等国家的做法及挖掘我国地方立法实践运作的创新举措来探讨我国行政听证主体制度的完善。     

完善定价听证中公众参与制度的几点思考

自我国1997年底确立价格听证制度以来,定价听证已经成为公民参与政府决策的重要表现形式。2008年12月1日新修订的《政府制定价格听证办法》颁布后,对定价听证的性质、范围、参加人员、时间要求、听证结果的反馈等都作了新的规定,但在信息公开、配套制度、程序设置、权利救济等方面仍然存在着一些问题。本文以公众参与制度的完善及与公民参与权的保障为出发点,对我国目前价格听证制度的缺陷进行分析,并提出了完善的建议。     

论我国价格听证主体制度的完善

对尚处于起步阶段的价格听证制度而言,由于在听证主体的选择和确定上缺乏详尽的规范和程序设计,使得听证的功效发挥受到了制约。为此,必须从确定科学的公共代表人透选机制、规范听证主持人制度和健全其他听证参与人的参与机制等方面加以完善。     

建立健全高校学生管理听证制度初探

本文简要分析了听证制度的基本内涵;从听证范围、听证程序、听证代表三个不同角度探究建立健全高校学生管理听证制度的实施构想;提出了建立、实施高校学生管理听证制度的难点和注意环节。     

我国行政听证制度的发展与完善--中、美行行政听证制度之比较

美国是行政听证制度规定最完善、使用最多的国家，而我国的行政听证制度还处于初创阶段，在行政听证适用范围、听证主持人的地位、行政听证申请人的听证笔录在听证中的作用等方面还存在着缺陷，需要进一步完善和发展。     

论听证笔录的作用

听证制度作为行政程序法的核心制度,是相对人参与行政程序的重要形式,而听证笔录及其在行政决定中的意义又是听证制度的关键所在.我国相关法律缺乏对听证笔录的完善规定,因此,有必要对听证笔录在听证程序中的作用进行研究.     

对审查逮捕听证制度的几点思考

听证制度是各国行政程序法普遍认可的制度，其法学基础是自然公正原则。批捕权虽然是一种侦查监督权，但由于它也是一种权力，而任何权力都有被滥用的危险，因此，在审查逮捕中适用听证程序，不仅有利于司法机关发现案件真实，还有利于保障当事人平等、有效参与决定的权利。     

大学生违纪处分听证制度研究

近年来，随着高等学校与学生之问的纠纷不断增多，“听证”这一本源为司法概念的，保证程序公正性的制度，逐渐被引入了高等学校对学生的违纪处分程序中。本文阐述了高等学校学生违纪处分听证制度的必要性、听证的范围及听证的具体程序等内容．意在使我国高校的听证更加规范化、制度化。     

透过价格听证制度看政府定价决策

价格听证是政府定价决策的一项制度创新，其科学性体现在规范性和合理性两方面。定价程序的法制化建设为其科学性提供了前提，而定价中因信息不对称带来的理性人的逆向选择，则不满足帕累托效率，且以个别成本定价也有悖于马克思的商品价值理论。借鉴发达国家价格管制的经验，提高政府定价的科学性须建立成本调查及定期报告制度，加强行业价格管理职能，完善特殊行业价格法制建设，建立价格模型，并科学的选择定价策略。     

浅议我国听证制度的现状与完善

听证制度是现代化民主进程中的一项重要制度,是现代程序法律制度的核心之一,是保障公民权利的重要手段。在我国,听证制度的实践尚处于初级阶段,存在许多不尽合理之处,暴露出听证适用范围相对狭窄、听证主持人制度不够规范和听证记录缺乏法律效力等问题。文章在借鉴国外经验的基础上,依据我国国情,提出了构建听证制度的立法体系、进一步扩大听证适用范围和建立健全听证主持人制度等思考和建议。     

试论我国行政听证制度的完善

行政听证程序是行政程序法的核心内容,但目前我国行政听证制度在适用范围、听证主持人、听证笔录的效力、听证程序的监督和救济机制方面存在一些问题。完善的对策在于：扩大行政听证的适用范围;建立健全的听证主持人制度;完善案卷排他性原则,明确听证笔录的法律效力;建立行政听证程序的监督和救济制度。     

论我国听证制度的完善

我国有关法律、法规明确规定了听证制度，这是凸现公民价值与权利的重要前提，但还存在诸多问题。在论证我国听证制度积极作用的基础上，着重分析其面临的困境，并提出进一步完善的对策。     

论我国听证制度的完善

我国有关法律、法规明确规定了听证制度，这是凸现公民价值与权利的重要前提，但还存在诸多问题。在论证我国听证制度积极作用的基础上，着重分析其面临的困境，并提出进一步完善的对策。     

浅议我国行政处罚听证程序

行政听证程序是我国立法引进的一项新制度,是行政程序法的核心内容。我国《行政处罚法》首次规定了该制度。笔者结合我国行政处罚听证程序的主要规定及存在的问题,提出了完善我国行政处罚听证程序的几点建议。     

消防行政处罚中听证制度的缺陷及完善对策分析

听证制度可以保证消防行政处罚的公正合理，正在广泛应用于消防行政处罚。但是在消防行政处罚中，听证制度存在许多的不足和问题。本文通过分析消防行政处罚中听证制度存在的缺陷，并相应的提出完善对策，为听证制度在消防行政处罚中应用的发展具有一定的指导作用和建议。     

缓刑听证初探

我国缓刑制度没有设置程序性规范，很大程度上影响缓刑裁量的准确度，因此，在缓刑裁量中应该设置听证程序。听证程序有深厚的理论基础和宪法依据，设置听证程序不仅有利于查明犯罪人的悔罪表现与犯罪情节，准确考量犯罪人是否确实不再危害社会，克服法院独占决定权之弊端，以正确裁量缓刑，也有益于保障刑罚制度的统一性，有助于缓刑犯的考察与改造并预防司法腐败。在操作层面上，缓刑听征程序有法可依，简便易行。     

信访听证程序研究

分析了信访听证制度的价值以及目前信访听证制度设计的不足,提出了重新构建信访听证制度的措施。     

论高校学生管理中的听证制度

在高校学生管理中引入听证制度有助于维护学生的合法权益、提高高校学生管理水平,实现高校学生管理的法治化,及时化解高校与大学生的纠纷,增强学生的法治观念。高校应尽可能在涉及学生基本权利的领域引入听证制度。听证主体包括听证组织者、主持人和参加人。具体程序包括事前、事中和事后程序。