论我国内幕交易法律规制的完善

内幕交易作为证券市场的衍生品,严重破坏了证券交易市场的信用,阻碍着当前我国证券市场的健康有序发展。本文在阐述内幕交易的定义、特点、构成要素、责任形式的基础上,指出我国证券市场的内幕交易及法律规制的现状,提出完善我国内幕交易法律规制的几建议,以期对我国制定出与市场情况和体制特性相适应的股市禁止内幕交易制度有所裨益。     

关于我国禁止证券内幕交易立法现状的法律问题分析

内幕交易一直以来困扰着各国证券市场的健康发展,由于我国的证券市场正处于发展阶段,内幕交易的负面影响尤为巨大,所以我国十分注重对内幕交易的法律规制。然而,由于受到多方面因素的影响,我国禁止证券内幕交易法律制度尚不完善,规制效果亦不理想。因此,认真研究我国禁止证券内幕交易的立法现状和存在缺陷,有助于加深对我国禁止证券内幕交易立法的清晰认识和理解,并为禁止证券内幕交易立法的进一步完善提供有益的参考。     

内幕交易之内幕人之比较研究

内幕交易损害了所有投资者甚至相关企业的利益,对整个证券市场的长期发展造成了破坏,而且其产生的连锁反应对整个市场经济的发展也造成了一定程度的损害,因此其一直以来都是各国证券交易所禁止的对象。而对内幕交易研究的前提首先是要对内幕交易的主体即内幕人有一个清晰的界定。我国新《证券法》第74条对证券内幕交易的内幕主体作了重大修改、进行了重新界定,使得内幕交易主体的范畴更加具体、明确,但仍有其不完善的地方。作者试图通过比较各国对内幕交易的内幕主体的不同规制,得出内幕人更完整的外延。     

浅析中国证券市场内幕交易及其完善

内幕交易是证券市场和谐发展的拦路虎,它直接对抗的是证券市场的基本原则,即公平、公正、公开原则。因此对于证券市场内幕交易的分析以及我国在禁止内幕交易上存在的不足进行完善是势在必行的事情。     

我国证券内幕交易法律规制的改进建议

本文介绍证券内幕交易的含义以及规制的重要作用,其次结合本土环境对我国规制过程中出现的问题和弊端提出了内幕交易规制的完善意见。     

内幕交易罪的犯罪构成浅析

随着改革开放的逐步深入,我国证券市场的发展呈现出良好的势头。与此同时,“公开、公平、公正”的交易原则和复杂多样的交易行为也对证券市场的规范和管理提出了新的要求。内幕交易行为的法律管制便是在这一过程中涌现出的一个突出问题。文章从犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面、犯罪的客观方面对内幕交易罪的犯罪构成进行了分析,以期对实践中该罪的认定有所裨益。     

证券内幕交易刑事规制模式比较研究

以刑事责任确立为导向的刑事规制方式是对证券内幕交易进行打击,最为严厉和最具震慑力的武器.随着时代发展,各国逐步认识到证券内幕交易的重大危害,开始出现日益注重刑事规制,加重违法者刑事责任的趋势,这其中以英国的刚性模式为典型代表.该模式具有一定的优点,但也存在不足,据此,应建立适度合理的刑事监节制度,以增强其刑事规制效果.     

证券法视角下的内幕交易规制法律思考

内幕交易作为一种证券欺诈手段,是对证券市场公平、公正、公开原则的直接践踏。本文针对现行体制缺陷提出对内幕人员主体的界定、内幕信息人登记制度、信息隔离制度、惩罚和奖励机制的构建和完善。     

我国证券市场内幕交易刍议

对证券交易市场内幕交易的成因、“中国墙”、券商的自律制度以及我国证券法中民事责任的规制等个方面的问题进行了分析与研究.     

论证券市场短线交易归入权制度的瓶颈及其矫正

短线交易归入权,作为规制内幕交易的一项重要制度,其目的就在于预防内幕交易行为的发生。本文从短线交易归入权的界定入手,明确其制度目标和价值,并通过分析我国现行立法的制度瓶颈,借鉴其他国家和地区立法,提出了旨在矫正短线交易归入权制度缺陷的意见和建议,以期完善我国短线交易归入权制度立法。     

证券虚假陈述民事责任对中小投资者的权益保护

中国证券市场发展的20年间,欺诈上市、内幕交易、虚假陈述、操纵市场等违法行为层出不穷,其中尤以上市公司的虚假陈述为甚。这不仅扰乱了证券市场的正常秩序,同时也严重损害了广大中小投资者的权益。因此,本文以证券市场的虚假陈述的民事责任为切入点,进一步探讨对中小投资者权益保护的不足及其完善措施。     

内幕交易与市场信息效率

考虑内幕交易者往往承担着信息披露义务这一因素,分析了在信息披露义务约束下内幕交易者的内幕交易行为及信息披露行为,认为信息披露与监管制度是否严格有效是内幕交易能否促进信息效率的决定因素.还提出了加强内幕交易法律监管的同时要加强信息披露监管的政策建议.     

内幕交易罪构成要件若干争议问题辩析

证券、期货市场的正常管理秩序可以作为内幕交易罪的客体内容,而投资者的合法权益与证券信息保密则不宜作为内幕交易罪的客体内容。不作为型内幕交易本身就是一个矛盾性提法,它包含着不作为与内幕交易的作为的对立。证券交易内幕信息的知情人员非法获取证券交易内幕信息的人员间接故意不能构成内幕交易罪;牟取非法利益的目的不宜视为内幕交易罪的主观要件;由于确定故意未能将直接故意与间接故意区分开,因而在内幕交易罪主观要件中就不宜适用确定故意来表述。     

浅谈金融中介机构的法律规制

首先从金融中介机构的特点及其地位入手,分析了我国金融中介机构的现状,总结了其存在的问题：信息不对称、信息造假、内幕交易。通过分析其存在问题的法律层面的原因,提出了建立统一的金融监管机构、加强对金融中介机构信息披露义务的监管、严格金融中介机构民事法律责任以及引入国家奖励、社会责任报告制度的法律规制手段。     

内幕交易民事责任及诉讼机制探讨

不同类型的内幕交易受害人取诉权的条件和方式不尽相同。内幕交易民事责任的各个构成要件都有其特定内涵。内幕交易民事诉讼机制由代表人诉讼和股东派生诉讼所构成。     

证券内幕交易罪行为的若干问题探析

证券内幕交易包含三种行为方式:交易行为、泄露行为与建议行为,根据法律规定,交易行为与泄露行为可能构成犯罪,而单纯的建议行为则不能构成犯罪。内幕交易的构成无需以利用内幕信息为要件。单纯的泄露行为不能构成本罪。一般性的陈述也可能符合泄露内幕信息的要件。不作为不能构成本罪。     

论内幕交易民事责任的法律问题

我国新《证券法》关于内幕交易民事责任的规定过于原则,使得该内容可操作性不强,有必要加以补充和完善。应扩大内幕交易民事责任的承担者的范围,增加内幕人员的配偶、子女、其他近亲属或有利益关系的人以及利用非法窃取的内幕信息进行交易的人。我国应引入美国的"市场欺诈理论",在《证券法》中明确规定内幕交易的因果关系。在归责原则上采取举证责任倒置的办法,由内幕交易者来承担举证责任。在损害赔偿上应当从补偿投资者实际所受损失的角度出发,采用差价计算法计算赔偿额。     

年度盈余预告与内幕交易相关性研究

国内外研究已经证实内幕交易在股票市场是普遍存在的。由于盈余预告信息披露内容更加自由,在其披露前后是否存在内幕交易是本文的研究核心。本文通过对2006年-2009年发布年度盈余预告信息的上市公司其年度盈余预告类型与信息发布之前内部人持股变化之间的相关性进行实证分析,发现其年度盈余预告类型与信息发布之前内部人持股变化方向是显著正相关的。这表明我国股票市场基于年度盈余预告信息发布存在明显的内幕交易。     

论内幕交易、泄露内幕信息罪中的内幕信息

内幕信息是指在证券交易活动中,对上市公司证券的市场价格有重大影响的尚未公开的信息。内幕信息应当具有关联性、重要性、不公开性、真实性等四个特征。利用内幕信息是构成内幕交易、泄露内幕信息罪必不可少的要件;内幕信息应当是真实的;内幕信息应当是上市公司尚未公开的信息;知悉内幕的内幕人员不是明确地将内幕信息告知被建议者,仅仅是建议行为了能构成本罪。     

排污权交易中企业行为的微观博弈分析

针对目前中国排污权交易研究中存在的盲点,通过对企业决策的博弈分析,尝试从微观行为分析的角度扩展对排污权交易理论的研究,具体讨论了排污权交易市场下影响企业决策与行为的主要影响因素,认为交易成本、污染排放权利的界定与分配、边际减排成本差异、排污权交易市场中参与企业的数量等是影响中国排污权交易制度能否有效实施的关键因素。基于这些分析的结果,认为中国在设计排污权交易政策时,有必要对初始分配方式进行充分的考虑,并通过规制市场以降低政治和市场风险,通过跨区交易,保障排污权交易市场规模、降低交易成本。