共查询到20条相似文献,搜索用时 531 毫秒
1.
对于产品型权利要求,基于准确清楚定义专利权的保护范围的考虑,通常采用结构组成特征来限定,当难以用结构组成特征来界定时,可以使用性能参数特征予以表征.性能参数相关基础事实的推演和经验法则的不同,将影响产品的新颖性和创造性的判断.本研究试从推定基础事实的准确性、基础事实和推断事实之间的常态性联系两个方面进行探讨,分析性能参... 相似文献
2.
本文结合具体案例,针对焊接领域中有关焊料组分类发明申请中经常出现的包含性能或参数特征限定的权利要求,从新颖性审查的角度进行了分析和讨论,总结了一些常规思路与做法:在产品权利要求的审查时,要考虑权利要求中的性能、参数特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定的结构和/或组成;对于已知产品的使用方法的新颖性审查时,要考虑该使用方法本身是否具备新颖性,而不能凭产品是已知的认定该使用方法不具备新颖性。 相似文献
3.
4.
5.
6.
本文从专利独立权利要求和从属权利要求撰写角度出发,提出高质量专利撰写的两大方法和三大原则,独立权利要求撰写以必要技术特征为核心,通过技术特征概括法扩展权利要求的保护范围,从属权利要求则是通过从效果,市场,竞争对手三方面,进一步增强专利保护力度。 相似文献
7.
诊断方法的判断是医疗领域专利申请中客体审查中比较常见的情形,在界定权利要求请求保护的方法是否属于诊断方法时,申请人与审查员之间往往存在争议,尤其是方法中对象与直接目的不明确的情形,更是各执己见,使得诊断方法的判断存在困难。本文试图通过几个典型案例阐述分析诊断方法的判断,并对诊断方法的判断流程进行总结,以期能够对相关专利进行审查和专利申请时提供帮助。 相似文献
8.
本研究以PCT申请的实际案例为基础,通过对PCT申请的现有检索结果、申请人的意见答复争议点、权利要求实际保护范围的分析,制定合适的检索策略和审查策略。 相似文献
9.
【目的】帮助审查员在专利审查中准确把握发明的实质,树立正确的证据意识,提高创造性评价的能力。【方法】针对产品或者方法权利要求创造性评判中原料用量评述的难点,选取两个审查案例,从正反两个角度探讨了创造性评判中用量的整体考量和证据意识。【结果】审查实践表明,审查意见通知书中是否采用了充足的证据,直接影响通知书的说服力、质量、效能,影响审查周期。【结论】在专利审查中,审查员应准确客观全面理解本申请和对比文件,合理预测申请人用量的争议焦点,并制定高效的检索策略,利用有效的证据对原料用量进行全面评述,打造高质量审查。 相似文献
10.
一般来说,专利的保护范围以权利要求记载的范围为准。在专利权利要求撰写时,除了在结构或方法技术特征进行限定外,为了获取更好的专利保护范围,不少专利在撰写时采用了参数或公式进行限定,针对这类专利,笔者从专利撰写本身、专利无效和专利诉讼的角度进行研究,提出就采用参数定义的专利在高价值专利撰写方面的建议。 相似文献
11.
12.
13.
14.
通信领域的专利申请在涉及协议、算法、编码等主题时常常面临不授权客体的质疑。本文对专利审查指南中关于不授权客体的相关规定进行分析和解读,结合通信领域的具体案例,分别对通信领域的方法权利要求和产品权利要求被质疑不授权客体的原因进行了分析,并对方法权利要求和产品权利要求如何克服客体缺陷给出了一些撰写建议。 相似文献
15.
16.
17.
本文从审查员的角度介绍了如何从撰写权利要求书,为了撰写出清楚、完整、保护范围合理的权利要求书,从清楚、完整、得到说明书的支持三方面介绍了撰写原则。 相似文献
18.
19.
专利审查意见是专利实质审查过程中的一个重要文件,是专利审查员和专利申请人\专利代理人交流的重要文件,针对审查意见的意见陈述书撰写的好坏会直接影响到专利后期的授权以及保护范围的大小。本文将从一个案例出发,浅析答复创造性专利审查意见时的修改超范围。 相似文献