共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
据印度政府官员介绍:在美国软件行业,印度人几乎无处不在。微软34%是印度人;IBM,28%是印度人;英特尔,17%是印度人。去年,印度软件出口额为36亿美元,而中国只有1亿多美元。种种迹象表明—— 相似文献
2.
鉴于印度在信息技术领域中的全球地位,印度政府在信息化方面也一直不懈努力。其中很大的举措就是开通了"India.gov.in"网站,它是印度的政府网站。印度政府对这个网站的认真程度从给予它"国家电子政府 相似文献
3.
海外华人与海外印度人在国际移民群体中具有最大的相似性,他们之间的比较研究有助于我们更好地了解和认识海外华人在国际社会中的地位及其与中国的关系,也有助于我们制定更全面、系统的海外华人政策。印度政府和印度学者很重视对海外华人与海外印度人的比较研究;中国学术界无论是对印度的研究,还是对海外印度人的研究,也都需要加强。 相似文献
4.
5.
侨居香港的印度商人已近2万。到1997年香港回归中国之际,他们将何去何从?印度商人和印度官方人士都为之绞尽脑汁。最近,印度一些学者给政府出了个高招:把大尼科巴岛建成自由港,吸引香港的印度商人回归故土,发展当地的经济,使其成为“印度的香港”。早在几年前,印度政府便制定了利用安达曼和尼科巴群岛发展旅游业的计划,打算在两群岛首府布莱尔港建造拥有上千床位的饭店和免税商店,发展通讯和各岛屿之间的水路运输。如果这一计划能在90年代初完成,印度每年可从中获得4500万卢比的外汇收入。如果把大尼科巴岛建成自由港,前景将更加灿烂。安达曼和尼科巴群岛分别位于北纬6°和14°、东经92°和94°。南北走向的山脉蜿蜒地伸 相似文献
6.
7.
1953年,新中国刚刚成立不久,中国与印度政府就举行了中印关于西藏问题的谈判。此间周总理亲自提出了著名的和平共处五项原则,谋求解决业已成熟、悬而未决的问题,最终取消了外国在西藏的特权,印度承认西藏是中国领土的一部分,中国在西藏地方拥有完全的主权。 相似文献
8.
9.
10.
<正>在2018年中国正式通过首部电商法后,电商新市场印度也开始针对本国电商市场筹备电商规范法案。基于印度人口和市场前景的巨大体量,其在电商领域的一举一动,都引起世界电商巨头和主要贸易伙伴的密切关注。当前,印度已经成为我国许多电商和IT企业最为重要的海外市场之一。笔者根据2018年7月印度政府发布的国家电子商务政策草案和其他相关文件,对即将露出真容的印度电商法 相似文献
11.
印度,是世界上软件产业尤其是软件出口发展最为成功的国家之一;印度,是世界上获ISO9000质量认证的软件企业最多的国家;印度政府雄心勃勃,要成为IT时代全球IT的超级大国及领先者;比尔·盖茨预言,印度将成为世界第一软件大国……为什么这个貌似贫穷的国家软件业如此发达?为什么中国的软件就是硬不起来?为什么中国的信息产业与发达国家的差距还在不断拉大?知己知彼,方能百战不殆。 相似文献
12.
正日前,印度政府将每年的9月28日定为"外科手术式打击日",并在全国举行了长达一周的庆祝活动,以纪念印度政府宣称于2016年9月28日与29日之交深夜进行的印度军队跨过克什米尔控制线对巴控克什米尔境内武装分子的打击。显然,莫迪政府已经将对巴政策作为其主要"政绩"之一进行宣传。虽然莫迪在今年1月接受采访时表示,印度没有孤立任何国家,印度的外交政策也不会以巴基斯坦为中 相似文献
13.
14.
印度独立后,帝国主义经济势力仍然在印度经济中占着垄断地位。特别是近几年来,由于印度政府对外国投资者作了重大让步,因而外国资本的增长趋势.尤为显著。这种情况已严重危害印度民族经济的发展,并且使印度广大人民更加贫困化。早在十九世纪末期,英国资本就控制着印度的经济命脉。第二次世界大战后,在印度人民汹涌澎湃的反英斗争的影响下,国大党曾发表过比较激进的经济纲领。当时国大党内的全国计划委员会曾作出决议,宣称“对印度若干重要工业,特别是利用稀有自然资源的工业施行有力控制的外国企业,应由国家付给合理的补偿后予以收回”。计划委员会的一个小组委员会还表示,外国投资的范围和条件应予规定,印度政府必须保留对外资企业的控制权。这些声明反映了印度民族资产阶级要求独立发展民族经济的顾望,并 相似文献
15.
印度第三个五年计划定于1961午4月1日开始。由于这个计划关系到印度政府的各项经济政策和人民生活,近两年来它一直成为印度国内广泛讨论的一个问题。1960年7月初,印度政府计划委员会在回顾了1951—61年的计划执行情况后,公布了“第三个五年计划纲要”。一年多来,这个“纲要”曾经作了几次修改。由于外汇短缺和其他问题,印度第三个五年计划最后草案的公布一再延期。现在,我们可以从十年来计划执行的概况和“纲要”本身来谈谈印度第三个五年计划面临的一些问题。 相似文献
16.
《大庆师范学院学报》2019,(1):41-45
朝鲜战争是印度独立后不久便深入涉猎的几个重大国际问题之一。从战争开始到结束,印度积极参与调停,并就朝鲜战争所涉及的问题发表看法,表明立场。在这一过程中,印度政府所持的立场与美国政府多是不一致的,尤其是在对待参战后的中国的立场上,双方更是分歧严重。朝鲜战争爆发后,杜鲁门政府非常重视印度的反应与立场,寄希望于印度能站在美国一边,支持美国所领导的反共产主义活动,但事与愿违,印度不仅未能站在美国政府一边,反而公开批评美国。在此期间,双方的主要分歧体现在对待中国的立场上。双方之间的立场差异折射出两国迥然有别的国家身份定位。 相似文献
17.
18.
19.