浅析英国国内的苏格兰民族主义

苏格兰民族是英国的一个主要民族,苏格兰民族主义主要表现在对其传统文化和民族特性的顽强保护上;20世纪60年代,它开始在政治上强烈地表达,要求建立独立的苏格兰议会和独立的苏格兰国家。苏格兰民族主义比较温和,更带有文化倾向,是近年来一些国家内部民族分离主义(或族群民族主义)运动的一部分。它的出现对苏格兰和整个英国都产生了深刻影响。     

黎巴嫩的政党

黎巴嫩是一个教派在政治上具有重大影响的国家(政府和议会席位的分配按教派而不按政党势力的大小),宗教性的政党较多。一般说来,天主教的政党比较亲西方,伊斯兰教的政党民族主义情绪比较强烈。近年来由于民族运动的发展,双方均已分化为亲西方和反西方的两种倾向,宗教之间的矛盾有所缓和。有时某些天主教政党和伊斯兰教政党为了实现政治上的某一共同目标,还建立了长期性的或暂时性的联合组织。这里介绍的是黎巴嫩的几个主要政党和政党的联合组织:     

北爱地方选举结果折射英国治理困境

<正>5月5日，英国北爱尔兰地方议会选举结果揭晓，支持北爱与英国统一的联合主义政党民主联合党（D U P）失去第一大党地位，支持北爱脱英的民族主义政党新芬党则成为第一大党，实现历史性突破。此次选举虽被不少评论人士称为“新时代的开始”，但只反映出英国脱欧后北爱政治风波的延续，以及英国内部治理困境的加深。     

保守党地方选举失守,英国深陷政治困局

在英国英格兰地方议会选举中,执政的保守党一败涂地。5月4日,英格兰地方议会选举投票,涉及231个地方议会总计超过8000个议席。结果显示,保守党议员占多数的地方议会腹无良策,只剩下33个,地方议会议席总数减少1063席。英国地方议会选举主要聚焦一些地方性议题,与国家议会选举结果之间并没有绝对的相关性。但是,由于这是英国2024年大选前最大规模的选举.     

谈谈俄罗斯新议会

俄罗斯在政局大变动中迎来了1994年。叶利钦总统在新年祝词中希望新的一年能成为“和平年”、“团结年”、“理智年”。总统的愿望能否实现,暂且按下不表,新年伊始俄罗斯新议会开始工作则格外引人注目。从某种意义上讲,新议会对俄罗斯政局依然是举足轻重的。因为上院的走势将直接反映地方与中央的关系;下院更是各党派之间矛盾与利益交汇的场所;再加上权力加大了的叶利钦与议会的关系将如何发展也与新议会的工作有关。     

非洲历史上的创举——祝贺非洲国家首脑会议的成就

从5月22日到5月26日,非洲独立国家在埃塞俄比亚首都亚的斯亚貝巴举行了非洲国家首脑会議。参加这次会議的有非洲三十一个独立国家的元首和政府首脑或代表。非洲未独立国家的一些民族主义政党领袖作为观察員出席了会議。这是非洲历史上的創举,也是非洲政治生活中值得普遍注意的一件大事。非洲国家首脑会議經过了热烈的討論,作出了許多重要决議。会議通过的文件有《非洲統一組織宪章》和关于非殖民化、种族     

英国地方选举“冰火两重天”

正近日,英国地方选举落下帷幕。此次选举被誉为"超级星期四",产生新一届威尔士和苏格兰地方议会,并选出英格兰地区100多个市镇议会5000多名议员及13个城市市长。由于这是英国正式脱欧、新冠疫情暴发后第一次全国性选举,因此具有重要风向标意味,结果也格外令人关注。     

1998年《苏格兰法案》中的央地关系及影响述评

1998年《苏格兰法案》将属于中央议会的一部分立法权与行政权下放至地方议会行使，调整了央地关系，深刻影响了《人权法案》的实施，使《人权法案》在苏格兰地区的实施提前了一年，产生了法律适用上的难题；它使法院的司法审查范围延展至苏格兰议会制定的法律，并影响了法院处理人权类案件时的司法解释方法。     

论19世纪强权民族主义统一德国

德国强权民族主义中心内容是突出国家力量，武力和王权在统一中的作用，宪法冲突、强权民族主义组织和政党出现是民族主义由自由向强权转变的重要标志，俾斯麦的强权民族主义思想及政策是其最高的表现形式，强权民族主义指导了德国的统一。同时又有其反民主性和侵略性。     

英国下议院简介

英国是一个君主立宪制国家。法律上赋予国王的权力,由内阁和议会行使。议会是全国最高立法机构,由英王和上下院组成。上院又称贵族院,主要由世袭贵族、新封终身贵族、上诉法院法官和教会主教等组成。下院又称平民院、众议院。议员由普选产生,每五年选举一次,但常因各种情况提前大选。现有议员659人,代表全国同样数目的选区。根据宪法规定,在大选中获多数议席的政党为执政党,其党魁由国王任命为首相,组成内阁。内阁向下院负责,并接受其监督。在下院获得次多数议席的政党,则成为“国王陛下忠诚的反对党”,即法定反对党(在野党)。     

公共政策制定与实施中的利益博弈——反思“诸侯经济”对中央宏观调控政策效果的影响

随着我国分权化改革与市场化改革的不断向前迈进,中央与地方之间的利益差异日渐凸显。某些地方政府片面强调地方经济发展和本地利益,这在一定程度上影响了国家宏观调控的效果和预期目标。     

从台湾地方议会政治版图位移看“时代力量”未来走向

正伴随"九合一"选举落幕,台湾地方议会政治版图发生剧烈位移。在总计912席县市议员中,国、民两党以外的政治势力囊括280席。其中,"时代力量"拿下16席,成为地方议会第三大党。作为台湾社会政治气候激烈嬗变的产物,"时代力量"既是"第三势力"政党的"领头羊",也是影响两岸关系的"关键少数",观察它的选举策略、布局与结果,对我们判断岛内政局走向具有一定意义。     

英国上议院那些事儿

正上议院不再是保守与不合时宜的代名词,他们在英国政治中扮演着日渐重要的角色。许多民主国家的立法机关由两个独立的议会组成,其中一个通常被看作是"更民主"的,如英国的下议院、美国的众议院、德国的联邦议院。议员通过每四至五年定期的选举产生,响应"人民"即时的情绪。在议会民主制国家,通常这个议会决定政府的构成。     

中国民族国家构建过程中的民族主义

构建民族国家是近代中国抵御外辱和实现民族独立和解放的必然要求。在西学东渐的影响下,无数仁人志士发现民族主义在西方民族国家构建过程中起到的关键性作用,因而引入民族主义作为中国建立民族国家的有力工具。在中国民族国家构建过程中民族主义起到了增强对中华民族的认同、为政府和政党提供合法性、政治动员、为民族国家进行合法性论证等作用。当前,应充分利用民族主义中有利于增强民众对国家认同和国家动员能力的合理内核,与此同时要提防其可能走向极端、狭隘并导致沙文主义、种族主义和分离主义等消极后果,注意到民族主义的两面性才能真正促进中国民族国家的发展。     

瑞典民主党崛起:“北欧模式”衰败的信号?

正9月9日,瑞典举行了议会大选,极右翼政党瑞典民主党以17.6%的支持率斩获62个席位,使其在议会内第三大党的地位更为牢固。瑞典民主党的进一步崛起,可以说是整个北欧政治变化的缩影:民族主义的保守思潮正随着欧洲经济、难民和移民、内外安全形势等方面的多重危机而回归北欧政坛。这种趋势使得北欧崇尚共识、协商的政治氛围发生微妙变化,分歧和相互指责的一面将更为凸显。"北欧模式"的形成北欧五国虽然在地缘、文化及国     

地方选举折射英国国内政治走向

正5月,英国迎来被誉为"超级星期四"的地方选举,包括苏格兰、威尔士和北爱尔兰议会、大伦敦议会及伦敦、布里斯托、利物浦和索尔福德市长,英格兰124个地方议会的2743个席位,以及英格兰和威尔士40个地方的警务和犯罪署长都将改选。地方选举普遍被视为两次大选间的重要民意测验。而此次选举距离6月23日的英国"脱欧"公投仅有一个多月时间,因此格外引人注目。选举结果:各领风骚     

英国留欧,也要流血?——解析当今世界的分与合

正本期杂志送印刷厂付印的时候,英国脱欧公投正在进行中。而一周前的6月16日,英国主张留欧的工党议员考克斯惨遭杀害。目击者称,袭击者曾大喊"英国优先",而"英国优先"是英国一个极右翼民族主义团体的名称。近年来,欧洲极右翼的民族主义或民粹主义政党呈上升趋势,其共同特点是反欧盟、排外、反对欧洲一体化,充分代表了欧洲日益凸显和壮大的"分"的力量。未来的欧盟是分是合,既要看成员国的发展情况,     

索马里民族主义的历史演变与特征研究

民族主义是一种客观的历史现象,在不同的时空背景与不同的社会阶层中,衍生出了各种各样的发展形式。在中东乃至非洲的大多数国家,民族主义都是其发展的整体性诉求之一,民族主义与民族国家构建息息相关。索马里民族主义的独特性源自索马里人的族群单一,部落社会长期存在。历经被殖民和联合国托管的索马里,表现出了不同的民族主义发展态势,分析索马里民族主义的历史流变,可以从意识形态领域把握索马里国家失败的原因所在。部落始终影响着索马里民族主义的发展,由部落体制衍生出的部落主义更是阻碍着民族主义的整体性发展。处理好民族主义和部落主义的平衡关系,不但可以打破索马里民族主义的保守,更可以以此为基础进行民族国家的重构。     

印度北方邦选举:一个新的印度即将来临?

<正>3月11日,印度五邦地方选举结果揭晓。印度总理莫迪领导的印度人民党在最关键的北方邦取得历史性胜利,赢得邦议会403席中的312席,创造了自1980年以来单个政党在该邦议会中获得最大席位数的新纪录。尽管人民党及其盟友在旁遮普邦和果阿邦遭遇了不同程度的挫折,但来自北方邦的巨大胜利足以让人民党的支持者们欢欣鼓舞。在人民党胜选消息的刺激下,印度股市大涨,卢比汇率创下16个月来新高,投资者对莫迪下阶段改革的     

英国政治制度简介(下)

政府内阁英国内阁是英国政府内部的领导核心。一切重要的政策都由内阁制订和执行。诸如军队、警察、法院、监狱等暴力机关,都由内阁直接指挥和控制。按规定,内阁仅在财政问题上有权主动向下院提出法案,但实际上一切法案几乎都由内阁大臣提出。议会在很大程度上受内阁的影响或操纵。