社会保障与收入分配的互动机制研究

本文针对在当前人们生活水平和生活质量的提高、经济增长的同时出现的收入分配差距扩大问题,从社会公平和社会正义角度对社会保障和收入分配的互动机制进行分析研究,论证社会保障通过资金筹集和社保待遇来调节收入分配,提出在改革和完善我国的收入分配制度的同时建立健全社会保障制度,以实现社会保障制度对收入分配的调节作用,充分发挥社会保障再分配效应,以缩小收入分配差距,实现社会整体和谐。     

论信息化对我国收入分配的影响与对策

信息化通过改变成本规律,改变物质要素的替代关系和收入分配方式等影响人们的经济生活;信息化通过创造新的商业形式,加大金融市场收入分配的功能和通过影响消费者的实际消费水平等途径来影响收入分配.而保证信息内容的客观性,社会成员获取信息的公正性和加强对信息化所造成的收入差距的调节,则可缩小信息化对收入分配所造成的负面影响.     

中国环境库兹涅茨曲线的估计

 一、环境库兹涅茨曲线的涵义库兹涅茨通过考察许多国家经济增长与收入分配的关系 ,作出了人均收入的差异在经济发展过程中呈倒U型变化的假说。该假说的含义是 :在进入现代经济增长之前 ,绝大多数人是小生产者 ,收入差距很小 ;在现代经济增长的最初阶段 ,资源占有的差距开始扩大 ,社会再分配机制又没有建立起来 ,导致收入差距不断扩大 ;当经济发展达到一定水平之后 ,人力资本的作用越来越大 ,社会再分配机制愈益完善 ,收入差距又逐渐缩小。     

中国环境库兹涅茨曲线的估计

一、环境库兹涅茨曲线的涵义库兹涅茨通过考察许多国家经济增长与收入分配的关系 ,作出了人均收入的差异在经济发展过程中呈倒Ｕ型变化的假说。该假说的含义是 :在进入现代经济增长之前 ,绝大多数人是小生产者 ,收入差距很小 ;在现代经济增长的最初阶段 ,资源占有的差距开始扩大 ,社会再分配机制又没有建立起来 ,导致收入差距不断扩大 ;当经济发展达到一定水平之后 ,人力资本的作用越来越大 ,社会再分配机制愈益完善 ,收入差距又逐渐缩小。环境库兹涅茨曲线的含义也是如此 :在进入现代经济增长之前 ,人口总量不大 ,经济增长速度很低 ,开发和…     

成都市城乡收入差距与经济增长的VAR模型

以成都市城镇居民消费水平与农村居民消费水平的比例作为城乡收入差距衡量指标,以按第三产业分的人均地区生产总值衡量经济增长,通过建立VAR模型、协整分析和Granger因果检验,从消费水平的角度估计经济增长与城乡收入差距的关系.成都市第三产业的发展对城乡收入差距的牵动作用十分显著,政府通过发展战略与增长方式的调整,对通货膨胀进行严格控制,推进现代农业建设,有可能使城乡收入差距缩小与经济增长和谐一致.     

转型时期经济增长与收入分配差距关系分析

改革开放以来,由于收入分配制度的变革,打破计划经济下的平均主义分配方式,极大地促进了经济增长,但同时也导致收入差距的不断扩大.目前我国经济持续增长,本文分析在持续增长的背景下,仍隐藏着收入差距扩大的现实可能,并对我国的经济增长和社会发展产生极大的负面影响,提出政策建议.     

正确认识城镇居民收入分配差距

我国现阶段城镇居民收入分配差距有扩大的趋势,这有其历史、现实和制度方面的原因.合理、合法且适度的收入分配差距对于推动社会发展有积极的意义;不合理、不合法且不适度的收入分配差距对社会经济发展有消极的影响.因此,在改革和发展中调控收入分配差距对于贯彻"三个代表"重要思想,进一步推动经济体制改革和结构调整,确保经济、社会稳定具有十分重要的意义.     

正确认识城镇居民收入分配差距

我国现阶段城镇居民收入分配差距有扩大的趋势,这有其历史、现实和制度方面的原因.合理、合法且适度的收入分配差距对于推动社会发展有积极的意义;不合理、不合法且不适度的收入分配差距对社会经济发展有消极的影响.因此,在改革和发展中调控收入分配差距对于贯彻"三个代表"重要思想,进一步推动经济体制改革和结构调整,确保经济、社会稳定具有十分重要的意义.     

浅析收入差距与经济增长的关系及对策

经济增长与收入差距两者之间相互影响,经济增长会促进收入分配差距的扩大,收入差距的扩大在一定程度上也会促进经济增长。从凯恩斯的消费理论出发,探讨了收入差距与经济增长的关系及对策。     

城乡收入差距对经济增长影响的实证分析

本文主要是在协整、格兰杰因果检验的基础上建立向量自回归模型,利用脉冲响应函数和方差分解方法分析1978—2008年城乡收入分配差距对经济增长的影响。实证研究的结果表明：城乡收入差距的扩大,在短时期可以促进经济增长,但随着收入分配差距的拉大,会反方向抑制经济增长。     

居民收入分配差距影响因素的主成分分析

我国的居民收入差距呈扩大的趋势,收入差距扩大将引发一系列社会问题,关系到社会的和谐稳定,因此居民收入分配问题受到普遍关注.通过应用主成分分析法对影响收入分配的因素做了分析,得出了影响收入分配因素的主成分分析的数学模型从而得到了影响收入分配差距的主要因素.并根据所得结果探讨了减小收入差距的对策,对缩小收入分配差距有一定的参考价值.     

江苏省城乡居民收入差距变化及影响因素分析

经济体制改革引起的生产要素快速流动和分配不均使城乡居民收入的差距日渐加大.以2000~2015年江苏省社会经济数据为样本,采用城乡居民收入比和基尼系数两个指标从时间和空间两个维度对江苏省城乡居民收入差距的变化特征进行了分析.结果表明:随着经济发展水平的上升呈现先拉大后缩小的趋势,整体符合倒U型曲线规律;通过构建回归模型发现多种因素影响城乡收入差距变化;提出缩小江苏省城乡居民收入差距、促进城乡统筹协调发展的对策和建议.     

借款约束、分配与增长的理论与实证分析

作者构建了内生增长模型，分析了在信用市场不完善时收入分配对经济增长影响的作用机制，理论分析表明在有借款约束时初始收入分配差距不利于经济增长。利用我国两个时期的跨省横截面数据进行了实证分析，结果表明我国90年代后期的收入分配差距阻碍了经济增长，人力资本的积累特别是初等和中等教育以上的人力资本积累有利于经济增长。     

论健康消费的社会结构

健康消费者的口味和偏好既不是内在的,也不是固定不变的,而是被社会构筑的,是动态的,且在这种动态中所追求的不是口味众一化而是区别分化.由于个体的社会经济地位通过社会化过程在主观性结构中的反映,使得一般性健康消费对之于发展性健康消费,形成时间上、经济上和文化上的差距,发展性健康消费之间形成相互攀升与竞赛亦成为必然.本文结论:尽管推动健康消费结构演变的显见条件,是社会经济增长和人们收入分配的增加,然而,社会经济增长却是在收入分配失调的基础上进行的,如此,增长并不能保证健康消费结构组合与流向的当然走向.既然经济增长是内生于社会结构之中的,那么,健康消费结构的流向就不仅仅是个经济问题,社会结构中的其他因素都必将对其发生影响.     

收入分配与经济增长关系的SEM分析

目的:为了研究收入分配不均衡对于经济增长的影响,构建了包含1个潜在变量和4个观测变量的SEM(Structural Equation Model)模型.方法:在这个模型中,社会不稳定这个潜在变量,通过一般治安案件案发率和严重刑事案件案发率2个外在观测变量进行观测.收入分配不均衡对于经济增长的影响,要以社会不稳定这一潜在变量为媒介.结果:根据《中国统计年鉴2018》中的相关数据展开实证研究,得出严重刑事案件造成的社会影响更大,更容易引起社会恐慌等不安定局面的出现;收入分配不均衡导致的贫富差距拉大,会导致一定程度的社会不稳定,进而形成对经济增长的负面影响.其中,收入分配不均衡对于社会不稳定的影响程度为0.26,社会不稳定对于经济增长的影响程度为-0.73.结论:收入分配不均衡,确实在一定程度上导致了经济发展滞后和社会不稳定.     

正确认识城镇居民收入分配差距

我国现阶段城镇居民收入分配差距有扩大的趋势,这有其历史、现实和制度方面的原因。合理、合法且适度的收入分配差距对于推动社会发展有积极的意义;不合理、不合法且不适度的收入分配差距对社会经济发展有消极的影响。因此,在改革和发展中调控收入分配差距对于贯彻“三个代表”重要思想,进一步推动经济体制改革和结构调整,确保经济、社会稳定具有十分重要的意义。     

浅析收入差距扩大的形成机制

我国居民收入差距呈现出高收入人群的收入以递增的速度增长,而低收入人群的收入却是以递减的速度增长的趋势.造成这一现象的原因很多,而利用富人、穷人财富流动模型分析这一现象的机理,可以从中找出实现合理分配与经济增长之间均衡的突破口以及相应的对策.     

效率与公平之争在一个断面的终结——个人收入分配中一个指导性原则的反思

个人收入分配所要解决的主要问题,不是效率高低的问题,而是公平与否的问题。现阶段个人收入分配公平的基本要求,既不是“收入分配均等化”也不是“收入差距合理化”,而是初次分配实现“收入与贡献业绩对等化”,再分配实现“基本生活条件和基本发展条件共享化”。个人收入分配无需在经济效率和社会公平之间做出抉择,只要坚持分配公平,就既有利于提高经济效率,又有利于促进社会公平。     

试论效率优先、兼顾公平这一分配政策

效率优先,兼顾公平这以分配政策在现在各种社会问题突显的情况下,是否应该继续坚持,各种说法不一。我通过对效率、公平的理解,分析了我国收入差距拉大的原因和解决收入差距拉大的手段,得出了在当前情况下应继续坚持这一政策的同时国家应该加大再分配的力度。     

居民收入分配变动的分析与思考

我国收入分配变动呈现以下特点：总体收入水平增加较快而部分特困阶层收入增长缓慢；地区，行业间收入差距扩大与部分领域平均主义并存；“制度内”收入偏低与“制度外”收入膨胀并存。收入分配变动的趋势使收入差距将进一步拉大。政府应采取相应的措施，坚持效率优先，兼顾公平的原则。把按劳分配和按要素分配结合起来；加强政府对收入分配的调节，完善社会保障制度，加强有关法律和制度的建设。