死刑犯新婚妻子要求人工授精难倒法院

<正> 浙江省有位叫郑雪梨的青年妇女,新婚丈夫不慎犯下命案,一审法院判其丈夫死刑,郑雪梨向当地两级法院提出了一个在传统司法实践看来荒唐至极的请求—“让我借助人工授精怀上爱人的孩子！”     

论知识产权裁判文书在诉讼法教学中的应用

正所谓法院裁判,是指审判组织(合议庭或独任法官)代表法院对案件的实体问题、程序事项以及诉讼上指挥需要处理的事项,作出具有法律约束力的文书。法院裁判是法院依职权作出的,是法院依法行使审判权的结果,体现了司法审判的权威。根据所要解决的具体问题的内容的不同,法院裁判可以分为四种,即判决、裁定、决定和命令。裁判文书运用于法律教学之中有判例教学法、案例教学法等称谓。所谓"判例教学法"是19世纪下半叶     

刘春田:知识产权法院应有所为有所不为

正建立知识产权法院是司法改革的重要举措。已设立的北、上、广3家知识产权法院,优化审判资源配置、改善审判体制,对于我国提高司法的可预见性,提高知识产权司法水平,为日后完善知识产权司法体系,奠定了良好基础。当前我国知识产权司法领域3个亟待解决的主要矛盾是:知识产权案件裁判尺度不统一;专利权、商标权的确权纠纷循环诉讼,违反私权司法终局裁决的原则;知识     

如何投诉种子质量问题

<正>在农村采访过程中,常碰到农民提出怎样投诉种子质量的问题。为此,笔者近来专门走访了法院、种子管理部门及消费者协会的专家。     

我能否向法院申请先执行赡养费？

我儿子长期以来对我们老两口不管不问。老伴常年有病,生活十分困难。我多次向儿子要赡养费,他都不给。为此,我起诉到法院,法院正在审理。最近,我老伴又因病住院,急需交纳住院费和医药费。请问,在法院判决之前,我能否要求让儿子先付给我们赡养费？     

美国法中涉外专利之诉的法律适用与执行——基于管辖与禁令执行的分析

正在某些种类的诉讼中适用他国法律,是许多国家的法院常见的一种司法实践。例如,当事人在发生法律争端之前或发生争端后,可以协商一致,选定双方都认同的法院或适用的法律,这时,在发生诉讼时法院可能会同意双方的约定,选择约定的法律作为适用法。另一种常见的情形可能是,涉诉法院根据国际私法准则,选择相应的他国法律作为审判的适用法。其中存在的问题是,在专利权利和技术日益成为国际经济活动重要内容的今天,     

“杜康”李逵遇李鬼

正笔者团队代理的一起"白水杜康"生产商虽经授权但改变标识的维权案例,历经一审不侵权驳回和二审侵权判赔的两个事实阶段。两级法院不同的认定,涉及商标普通使用许可权构成要件、公证取证证明程度、侵权人否认侵权事实和侵权赔偿的计算方式等多个的问题。     

今日头条屡陷侵权风波,“互怼”能否解决问题?

<正>自2013年起,今日头条曾屡屡陷入侵权风波,包括新京报网、搜狐网、享有《广州日报》网络传播权的广州市交互式信息网络有限公司、《长沙晚报》旗下星辰在线、《楚天都市报》等各类媒体都曾发出过"今日头条,法庭见!"的声音。今日头条和腾讯、搜狐互怼对方侵权据报道,日前,腾讯、搜狐分别将今日头条诉至法院,理由是今日头条涉嫌侵犯其所属作品的信息网络传播权,目前上述案件已由法院受理。腾讯、搜狐方面称,因今日     

中国红牛的烦恼,何解?

<正>近日,商标领域又有大事发生,功能饮料界的翘楚红牛维他命饮料有限公司(下称中国红牛)深陷"商标的烦恼"——继2016年底因商标授权事宜被诉至法院,2017年7月12日,中国红牛的包装罐供应商奥瑞金包装集团(下称奥瑞金)发布公告称,其接到法院通知,泰国天丝医药保健有限公司(下称泰国天丝)已经将其列为被告。这意味着泰国天丝不仅要将许可给中国红牛使用的商标收回,而且连中国红牛的包装罐供应商也要"一网打尽"。     

父母离异后,子女由谁抚养?

<正> 《婚姻法》第29条第3款规定:离婚后,尚处在哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由法院根据子女的权益和双方的具体情况予以判决。     

河南省知识产权社会法庭运行机制问题及对策

<正>纠纷的解决机制分为公力救济、私力救济和社会救济三种模式。公力救济包括知识产权诉讼、行政执法等方式,社会救济则包括仲裁、调解等手段。目前,公力救济是知识产权保护的主要渠道。在当下社会的转型期,社会矛盾突发,诉讼案件也剧增,知识产权纠纷也不例外,法院知识产权案件审理压力很大(1)。因此,借助于多     

当事人处分原则与法院的释明义务——兼论不告不理原则的立法完善

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的颁布施行,是人民法院民事诉讼审判模式改革的一大进步,其规定强化了民事诉讼当事人在诉讼程序中的责任,体现了法院在司法活动中对当事人诉讼权利的尊重和保护,同时也第一次创设了审判人员的“释明义务”.但为防止法院及其审判人员的过度干预,尽可能减少法院代替当事人调查取证和损害当事人抗辩权利的现象发生,有必要从立法上明确规定＂不告不理＂的基本法律原则.     

李明德:知识产权侵权屡禁不止 原因之一是损害赔偿的数额过低

正4月22日,中央政法委宣传教育指导室和最高法中国应用法学研究所主办了"知识产权司法保护研讨会",会上,同济大学法学院、知识产权学院教授李明德指出,知识产权侵权屡禁不止,原因之一是损害赔偿的数额过低,不足以有效威慑侵权行为。我国目前有关知识产权损害赔偿的认定方式,通常采用"填平原则",即权利人损失多少,法院责令被告补偿多少。如果原告的实际损失难以确定,则以被告的     

区块链技术下知识产权公证业务的创新

<正>杭州互联网法院审结的"中国区块链存证第一案"、北京互联网法院审结的"抖音短视频"维权案,以及北京知识产权法院审结的"北京大公网科技有限公司与深圳市美丽视界文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案",不仅宣告了区块链验证电子数据并采信为证据的开端,从而为彻底解决知识产权取证难问题提供了技术支撑,同时也宣告了区块链技术的商业应用对知识产权公证业务的巨大挑战。知识产权公证如何应对区块链技术的挑战,成为业界讨论和实践验证的热点。     

法律顾问

<正> 农民李大朋为了将自己的责任田和几家亲友靠在一起,统一搞反季节蔬菜种植,他私下问村民林某协商,并请村支书作中间人,两家私下把责任田进行了调换。谁知到后来,两家因生活琐事不睦,关系闹僵。林某提出换回自己的责任田,李大朋坚决不同意,林某便强行收回自己的责任田,把李大朋的蔬菜大棚拆除,种上了自己的庄稼。李大朋十分气愤,一纸诉状把林某告到法院,要求确认责任田互换有效,让林某赔偿损失。没想到,法院对此案不予受理,让李大朋去找乡政府解决。无奈,李大朋只好找到乡政府。乡政府经调查核实,作出双方互换责任     

双轨制下我国专利无效的必要例外创设研究

【目的】在我国当前专利制度下,专利权的效力状态与专利权侵权分别由专利行政部门与法院进行判断。法院无法在专利侵权诉讼中对专利权效力作出实质性的判断,使得当事人利益受到损害,应在制度上进行完善。【方法】通过援引《专利法》第20条第1款并对该一般条款的构成要件进行具体化,使得当事人能够直接在专利侵权诉讼中提出专利权滥用抗辩,从而创设出专利无效制度的必要例外。【结果】在尊重当前专利权效力审查制度的前提下,应允许通过创设必要例外的方式对专利双轨制进行一定的突破,以实现专利制度促进科技创新的目的。【结论】权利滥用抗辩在专利侵权诉讼上的适用,应以专利权存在且符合法定无效事由、客观上越出专利权界限、无法适用现有技术抗辩作为要件。     

声音·数字

<正>·声音·"爱打电话,爱发短信,爱装警察,爱装法官,爱装检察官,也爱说电话欠费、法院传票、银行转账、恶意透支、涉及洗钱、安全账户……我不是神马,也不是浮云,我是电讯骗子,警察一直在找我,如果我找你,马上拨打     

法院判决让我共同偿还债务正确吗？

编辑同志： 我是一名山村农民，为了养家糊口，就和同村林某一起合伙做生意，想不到，生意刚开始一年竞亏损近万元，最后还因欠债被人告到了法院，法院判我和林某一起还债，我真想不通，做生意虽然是我与林某合伙，但厂房与机器设备都是林某的．林某才是这个厂的老板，欠债应由林桌自己还，法院判我和林某一起还债，我对此十分不解，请问：我该怎么办呢？     

宋晓明:最高法将推行知识产权“三合一”审判机制

正6月16日,最高人民法院审判委员会委员、知识产权审判庭庭长宋晓明在沪透露,最高人民法院将在中国大陆法院推行知识产权"三合一"审判机制。宋晓明表示,法院审理涉知识产权案件中,刑庭、行政庭受业务范围所限,缺乏审理知识产权案件的专业知识。在没有"三合一"审判机制的情况下,如果案件审查认定的基本事实相同,对同一事实是由不同     

离婚诉讼撤诉后六个月内能否重新起诉?

编辑同志: 丈夫与我结婚不久,就经常因家务事对我进行打骂.前不久,在忍无可忍的情况下,我向法院提起了离婚诉讼.在法庭上,丈夫表示要痛改前非,法官也耐心调解.为了维持已建立的家庭,我心软了,原谅了他,向法院撤回了离婚诉讼.可撤诉后没几天,丈夫又开始打骂我,甚至比以前更厉害,威胁到我的人身健康和安全.