社区参与乡村旅游发展研究的本土化反思

目前国内外社区参与研究存在从无到有的显性化研究的共性,但也存在内容、模式、方法等方面的差异。差异产生的根源可以从方法论和本体论层面给予解释。方法论层面而言,这涉及学术研究的主体性问题,本体论层面而言,这涉及文化自觉的问题。通过比较社区参与的来龙的研究,基于反思的角度,认为中国目前社区参与研究仍然将社区作为一种客体的研究对象来看待,而并未将其视为研究主体。因此,中国社区参与的去脉研究理应是将社区从一种研究的客体向研究的主体转变。这样,不仅有助于社会参与理论的完善和中国本土模式的建构,而且有助于对中国学术进行主体性内省。     

乡村旅游社区参与研究——以黔东南苗族侗族自治州雷山县郎德村为例

从社区参与旅游发展的基本理论出发,在对黔东南巴拉河流域典型民族旅游村寨—郎德村社区参与旅游发展现状调查与评价的基础上,提出了如何促进乡村旅游社区参与的一般途径和方法。     

新农村建设背景下乡村旅游社区参与问题研究

作为许多地方新农村建设的重要举措之一,乡村旅游的开展在拉动乡村经济增加的同时也对乡村社区环境和社会文化带来诸多负面影响,但承担着这些影响的乡村社区因为参与不够而获利较少,为此,本文阐述了社区参与乡村旅游业的意义,分析了社区参与面临的困难和问题,并就社区参与的实现途径做了一些探讨。     

基于社区参与的旅游扶贫模式研究

在旅游扶贫过程中,建立合理的以社区居民为主体的社区参与型扶贫模式,不仅可以保证社区居民的利益,而且可以使社区居民能够真正参与贫困地区旅游业的发展、分享旅游开发带来的种种好处。从而实现消除贫困、促进贫困地区经济社会与环境的可持续发展的目的。     

特色乡村型旅游景区社区参与模式研究——以西双版纳傣族园景区为例

自1985年Murphy的《旅游：社区方法》首次系统地从社区的角度研究旅游开发后,国内外学者社区参与的重要性、社区参与的决策方式等研究领域做了大量研究工作,但忽视了不同类型景区的实际背景差异,导致研究结果缺乏广泛指导意义。本研究选取特色乡村型景区为研究视角,基于投资开发商承担投资风险、社区居民作为文化演绎主体的双重背景,以西双版纳傣族园景区为例,分析了当前傣族园景区存在的问题,并依据问题存在的根源,构建新的旅游参与模式,以期促进其良性发展。     

乡村旅游地居民社区参与满意度结构关系研究——基于贵州镇远铁溪乡村旅游地居民旅游影响感知分析

选取社区参与、旅游影响感知、居民满意度3个结构变量,依托社区参与理论、顾客满意度指数模型(ASCI)、旅游开发居民满意度TD模型提出研究假设,构建居民满意度结构关系模型。借助构建模型与因子分析结果,对贵州省镇远县铁溪乡村旅游地居民满意度结构关系进行研究。结果表明:铁溪乡村旅游地居民社区参与程度能够影响其满意度与忠诚度,影响关系为正向,影响效果为明显,当地居民参与乡村旅游程度越高,满意度愈大;旅游地社区参与通过影响居民旅游影响感知进而影响其满意度的效能不高,影响关系为正向,但影响效果为不明显;铁溪旅游地居民旅游影响感知程度整体上对于其满意度影响较大,影响关系为正向,其中居民正面旅游影响感知对满意度影响显著,负面旅游影响感知对满意度影响效能较小。基于研究结论为铁溪乡村旅游的可持续发展提出建议。     

世界遗产地社区居民参与旅游发展研究——以泰山为例

社区居民作为旅游目的地利益相关者的重要组成部分,在旅游目的地的发展过程中扮演重要的角色,社区居民的积极参与是遗产地旅游可持续发展的保障。本文正是以泰山为例,运用利益相关者理论,通过访谈法和问卷调查法对泰山居民旅游发展过程中的参与问题进行了研究——主要包括居民参与的态度、形式以及存在的问题,并对社区居民如何参与旅游发展提供一些建议。     

乡村振兴战略背景下乡村旅游电商的消费者参与实证研究

乡村旅游电商是乡村振兴的关键措施之一。以UTAUT模型为基础,结合乡村旅游中消费者的个人特性和感知,构建研究模型,通过调查问卷收集数据,进行实证分析。研究结果表明,乡村旅游环境、乡村旅游电商平台感知以及消费者个人感知是影响消费者参与乡村旅游的主要因素。并在此基础上提出了乡村旅游电商发展的对策建议。     

龙岩市乡村旅游发展路径探析

龙岩市乡村拥有良好的生态环境,文化底蕴丰厚,政府政策扶持发展的优势突出,但乡村旅游的发展尚处于初级阶段。龙岩市应进一步发挥政府对乡村旅游发展的战略规划职能,推动乡村旅游沿着与生态旅游、文化旅游结合的方向发展。当地居民的积极参与是实现乡村旅游与新农村建设协同发展的关键。     

云南和顺镇旅游规划中的社区参与研究

以云南省腾冲县和顺镇为例,从社区参与的角度分析了相关旅游规划的实施效果,并探讨了社区参与旅游规划的方式、策略及参与机制问题,以期为我国各地合理制定旅游规划和开发旅游提供建议.     

我国乡村度假旅游开发研究

乡村度假旅游是一种发展潜力巨大的新型旅游形式,在我国乡村旅游的开发普遍处于较低层次的时候提出它具有较大的指导意义,本文界定了乡村度假旅游,分析了乡村度假旅游的开发价值,提出了乡村度假旅游的开发思路,并对其发展趋势进行了预测,希望拓展一条旅游发展的新途径．     

中国乡村旅游研究述评

通过现有文献的梳理,从乡村旅游的概念及类型、开发意义与发展趋势、开发条件和模式、规划与设计、乡村旅游与接待地互动关系、存在问题与发展策略五个方面,对我国乡村旅游研究进行了梳理与评述。力求反映这一领域的学术进展,并提出今后研究中需要重视的问题。     

南街村社区旅游发展研究

以河南临颍南街村为具体研究对象,实地调查当地的旅游资源赋存并对其进行定性和定量的评价,结合对当地旅游主管部门和旅游企业的访谈,分析社区旅游的发展现状及限制当地旅游发展的问题所在,提出从增强居民参与、丰富文化内涵、创新旅游商品、提高人员素质等方面来实现当地社区旅游的可持续发展.     

石家庄乡村社区旅游扶贫开发效应实证研究

通过实地考察、问卷、访谈等途径,利用SPSS统计工具,选取石家庄周边11个郊县的38个乡村为对象,对石家庄乡村社区旅游扶贫开发的综合效应进行实证研究.结果显示:石家庄周边乡村社区旅游扶贫开发的综合效应已经突显,其中,在乡村社区旅游参与人数、居民收入、就业机会、生活质量、参与模式等方面,旅游扶贫效应比较明显,社区居民满意度、受益度较高,但由于区域资源、旅游业态及参与动因的差异,从而导致社区旅游扶贫效应的差异.研究还表明,努力解决社区旅游规划、政策支持、基础设施、后续资金投入,以及环境保护、经营管理体制、有效培训等系列共性问题,是提高乡村社区旅游扶贫开发综合效应的必然选择.     

社区参与是遗产旅游开发的必由之路

全球和中国旅游业发展的趋势充分说明了遗产旅游在旅游业中的重要地位,本文结合各地旅游实践分析遗产旅游对社区的环境、社会生活及文化的消极影响,阐述了社区参与在维护遗产原真性、维护社区居民利益主体权、提高旅游规划可行性和促进旅游可持续发展等方面的重要作用,得出了社区参与是遗产旅游开发的必由之路的结论。     

社区参与的旅游人类学研究:阳朔遇龙河案例

景区和社区紧密相连的遇龙河景区处于旅游发展初期,其社区参与前期为自发参与,后期是在政府主导下开展的。社区参与迅速发展,多元主体大量介入,政府的管理和规范面临很多困难。由于政府政策实施不到位、对企业管理不善等原因,也使无序的社区参与不能及时遏止。     

社区参与的旅游人类学研究——阳朔世外桃源案例

空间上保持距离的世外桃源景区和社区,随着旅游发展的推进,景区和社区的利益关系愈来愈密切。开发之初政府和企业对社区参与重视不够,当社区居民的参与欲望、参与能力逐步成长起来之后,社区参与就成为旅游开发的主导者们所必须面对的问题。社区本身并不是一个整合得很好的利益主体,其利益要求多元分化,处理好与社区的关系将是企业和政府要应对的持久挑战。     

金门陈坑社区参与旅游发展的调查与思考

典型闽南传统社区、非商业性旅游地金门陈坑融渔村、侨乡、战地于一体,有发展旅游的特殊优势。村民多出于宗族情结和家乡认同,不计报酬、不遗余力地支持旅游开发,使社区文化得到一定的展示与传承;但因低估旅游收益预期,村民多不愿专职经营旅游业,旅游开发带给陈坑社区的经济效益不大。为提高陈坑社区参与旅游发展的含金量,使旅游造福陈坑并更好展示和传承地方文化,应发挥地方力量,创造村民经营旅游业的条件,改进文化展示方式。     

社区参与的旅游人类学研究——以西双版纳傣族园为例

社区居民是旅游开发的主人 ,是旅游资源的一部分 ,也是最终受益人。因此 ,社区参与是旅游可持续发展的重要因素 ,也是社区发展的有效途径。景区和社区一体化的傣族园景区的社区参与比较广泛 ,主要体现为开傣楼、经营傣家乐和成为公司员工三种形式。这种国有企业主导下的社区参与由于利益主体的多元性等而存在着许多难以协调的利益关系     

民族村寨社区参与旅游发展模式探讨——以龙脊金竹壮寨为例

旅游的发展是民族村寨地区经济发展的重要途径,而民族村寨旅游的持续健康发展在很大程度上依赖于社区居民的有效参与。以桂林龙脊金竹壮寨为例,分析了金竹社区目前旅游参与模式存在的问题,提出了适合金竹社区参与旅游发展的有效模式。