2012:中国与大国关系如何变化

2011年,中国与大国的关系很不平静.大国战略关系是否将发生质的变化,大国战略竞争是否将重新成为国际政治的主要矛盾,2012年中国与大国关系是顺着2011年的轨迹惯性发展,还是会出现转折点,重新回归往年的平稳状态,这是一个未知而又特别重要的问题.本文依据清华大学当代国际关系研究院中外关系定量预测小组的数据,简要描绘了中国与大国关系的历史轨迹,并对2012年中国与大国关系的可能走势进行了预测.     

大国综合优势和大国综合症

一一个国家规模的大小是其特有国情的一个重要组成部分,它影响着这个国家的具体发展进程.无论小国还是大国都有自己特有的优势和不利之处.片面地强调任何一方面都是不可取的.中国是一个大国,因之所形成的大国综合优势和大国综合症表现得也尤为充分.因此,正确地认识大国综合优势与大国综合症,不仅有普遍的理论意义,而且有助于全面、准确地把握中国国情,这是确定中国合理发展模式的一个重要的前提性条件.     

基于“大国工匠”基础教育模式的高职教育文化建设路径探索

在当前的高职教育当中,教育工作者越来越注重对"大国工匠"的培育,希望能通过其"大国工匠"基础教育模式的开展,为我国培养更多的"大国工匠"。而"大国工匠"基础教育模式的建设,其主要依据就是"大国工匠"所蕴含的工匠精神,故该文就以"大国工匠"基础教育模式所蕴含的工匠精神为视角,来探究当前高职教育文化的建设路径,望能给高职教育建设人员提供一些参考和建议。     

大国经济引致大国效应的生成路径探析

国家经济规模是影响一国经济运行的重要因素。大国效应是大国经济的外部体现,大国经济的特性决定了其具有不同于小国经济的内在规律和外部特征。本文从规模效应、创新效应、空间效应和外部效应四个角度,对大国经济引致大多效应的发生路径进行学理探讨。     

浅析体育大国与体育强国的差异

本文通过对体育大国与体育强国的对比,得出体育大国与体育强国是有很大差异的,并且大国向强国的转变不是一蹴而就的。是需要几年甚至几十年的发展。     

世界经济组织与大国强权政治

大多数的国际组织都是以大国权力特征为后盾,在大国权力的基础上建立起来的,在这些国际组织内部,大国构建了组织的内部框架,主导制定了组织的各种规章制度,并实行有利于自己的决策程序,通过从内部控制国际组织。大国把自己单方面制定的政策演变成国际组织向外输出的政策,以组织     

"大国崛起"与丁肇中的历史眼光

前段时间中央电视台热播的历史专题片《大国崛起》,曾把“大国”定义为经济领先、制度完整、具有文化魅力、国际影响巨大的国家。但是,读过丁肇中先生“我所经历的5个物理实验”[1]从历史的角度对基础研究重要性的论述后,笔者以为,现代“大国”还应有一个不可或缺的指标,那就是其在基础科学研究领域内的辉煌与灿烂。也就是说,现代的大国的概念,应该包括基础研究的“科学大国”的内涵。     

世界知識出版社 好书推介

正《中国特色大国外交的理论探索和实践创新》作者:杨洁勉定价:68.00元ISBN 978-7-5012-5904-5作者杨洁勉,现为上海国际问题研究院学术委员会主任、研究员、博士生导师。本书以中国特色大国外交的理论探索和实践创新为主题,总结性地回顾了中外大国的兴衰和大国外交,比较全面和系统地分析了党的十八大以来中国和世界的关系,重点讨论了中国特色大国外交的哲学基础,     

大变革中的新世界秩序愿景

世界秩序由价值、国际制度和大国治理能力这三大要素构成。直接来讲,价值、国际制度都是由富有治理能力的大国塑造的。第二次世界大战之后,尤其是冷战之后,在美国主导下建立的自由主义民主的世界秩序被称为"自由世界秩序"。从世界秩序的形成到正在发生的大变革,意味着世界秩序变革的动力在于支配性大国的国内政治或者大国治理能力。     

制约印度崛起的地缘因素

历史上,地缘因素对大国崛起起过重要的作用。地缘优势有利于大国的崛起,而地缘缺陷则制约着大国的崛起,导致其难以崛起或崛起失败。印度是正在崛起的新兴大国,然而印度所处的地缘环境存在明显缺陷,这是制约印度崛起的重要因素。印度只有对自身的地缘缺陷进行合理改造,扬长避短,才能顺利实现崛起目标。     

中美“新型大国关系”:重大意义与所需努力

<正>"新型大国关系"概念首先是个战略概念,因而所需的辨析、理解和设想首先应当是战略性的。"新型"和"大国"这两个关键词都含有深意,既密切相联,不可分割,又各具相对独立的含义。就中美关系而言,"大国关系"首先意味着美国真正地将中国作为"大国"对待和尊重;而且,这里的"大国"不是抽象的、静止的,而是具体的、能动的;现今的中国已是经济实力和军事能力比先前大幅度地     

东盟：在大国博弈夹缝中提升“抵御力”

<正>东南亚是个复杂的地理地缘概念,涉及国家多,层次也多,大国历来在此有存在、有竞争甚至有争夺,近几年中国和美国在东南亚地区的战略博弈尤其突出。东盟国家和组织长期生存在大国影响力的夹缝当中,推行"大国平衡"政策,试图建立针对大国战略博弈负面冲击的"抵御力",这种努力在2019年取得了新的     

越南:在中美之间

越南始终是个在大国间寻找自我的国家。历史表明,单纯对抗或依附一两个大国,带给越南的是教训。后冷战时代的现实表明,执行全方位外交,不仅使越南在大国间的自主性加强,而且逐渐走上兴旺发达之路。     

日本为什么不能领导东亚

日本政治大国的具体目标是领导东亚,充当亚洲的代言人,以增加与美、欧三分天下的份量。日本自身先天不足,后天发育不良使其丧失了担当领导者的资格;再加上东亚是今天大国利益汇合点,汇聚了美、中、俄等大国的政治、经济利益,日本领导东亚战略必将与其他大国相冲突,受到它们的抵制。由此,日本不能领导东亚。     

论我国从体育大国向体育强国的嬗变

体育大国与体育强国虽没有完善的指标体系来衡量,但中国是一个体育大国而非体育强国是目前我们面临的一个事实.本文从软实力、思想基础、制度框架等方面分析了我国从体育大国向体育强国的嬗变.     

改变世界,获得权力

我们想当然地认为大国定乾坤,小国无外交。大国比小国拥有更多的权力是天经地义的。但这种认识往往会蒙蔽我们对小国追求权力的观察。小国在何种情况下才能获得与大国平等共舞的权力呢?当小国能创造一种大国所缺乏的新型权力资源,并能持久保障和运用这种资源,进而有利于建设美好新世界时,权力就可能到手了。还是以冷战后的东盟来解释吧。     

大国关系竞合分化 周边秩序调整重构

<正>近年来,随着各国实力对比的变化与对外战略的调整,大国间博弈加剧,周边秩序进入重构阶段,这一态势在2016年尤为凸显。《中国周边安全形势评估(2017):大国关系与地区秩序》正是以此为主题,通过分析主要大国对"一带一路"倡议的立场变化、彼此围绕地区热点问题展开的竞争或合作,试图判断中国周边安全形势变化的趋势以及地区秩序分化重组的方向。 大国关系:博弈加剧竞合分化该报告认为,2016年的大国关系有两个显著特征:一     

论我国从体育大国向体育强国的嬗变

体育大国与体育强国虽没有完善的指标体系来衡量,但中国是一个体育大国而非体育强国是目前我们面临的一个事实。本文从软实力、思想基础、制度框架等方面分析了我国从体育大国向体育强国的嬗变。     

新型大国关系与地缘政治

关于中美建立新型大国关系，中国国家主席习近平有句名言：“太平洋足够宽广，可以容得下中美两个大国。”这句话向我们提示了新型大国关系与地理的联系。     

欧洲人,怎么了——30国合成一个大国?

如果这个全欧洲大国的内部出现了“多极化”,它还成其为一个大国吗?如果它真的成为一个政治大国,怎样摆平它与世界的关系?如果热情主要出于政治考虑而被激发,影响将会如何?如果忘却历史经验,结局将会如何?