企业R＆D战略联盟

⒈战略联盟的种类战略联盟是指大企业集团之间的大规模Ｒ&Ｄ合作,目的是互相利用优势以加强竞争地位,主要作用表现为加快研究和开发速度,分散投资风险,缓解成员企业之间的竞争。战略联盟不仅仅指合作研究,实际上广泛涉及到Ｒ&Ｄ的各个环节。ＳｈａｎｔｎｕＤｕｔｔａ和ＡｌｌｅｎＭＷｅｉｓｓ按照合约内容将战略联盟分成３种类型:⑴合资指由不同企业的互补资源组合而成的新经营实体,新实体的产权与业务由各方共同控制与分享。⑵许可指一个企业向另一个企业出售使用创新技术的权利,也就是许可证贸易。⑶营销指一家企业负责另一家企业新产品的…     

垂直性R＆D合作的成本分配研究

R&D的垂直溢出提高了厂商的R&D水平,垂直的R&D合作促进了整个产业的研发投资。以各厂商从R&D投资中所获得的利润增量占总利润增量的比例作为各厂商成本分担比例,考察了上下游厂商成本分担比例和R&D合作后上下游厂商净收益与垂直R&D合作体规模之间的关系。结果表明,尽管上游厂商R&D成本分担比例随着参与合作的下游厂商数目k的增大而增大,下游成员厂商R&D成本分担比例随k的增大而减小,但是上游厂商净收益随着k的增大而增大,下游成员厂商净收益随着k的增大而减少,因此,上游厂商所确定的R&D最佳合作规模大于下游成员厂商的R&D最佳规模。     

合作与非合作情形下的R＆D战略投资

将企业R&D(研究与开发 )战略投资分为两个阶段 ,即直接R&D投资阶段和产品竞争阶段 ,建立了两阶段博弈模型 ,采用博弈论中的逆向归纳法 ,对这两阶段博弈进行分析 ,对比了 3种情形 :R&D非合作完全竞争博弈情形 ;R&D不完全合作竞争博弈情形 ;R&D完全合作竞争博弈 (RCJ)情形下企业的R&D战略投资的最优R&D投资量和最优利润 ,最后给出RCJ形式应在现实R&D投资中推广 .     

我国医药企业R＆D组织创新模式层级演进研究

本文在现有研究医药企业技术创新管理成果的基础上,从分析医药技术创新的特征和技术创新流程的特点入手,结合我国医药企业R&D组织模式的现状,分析了我国医药企业技术创新组织层级演进过程中技术创新与组织模式的匹配。     

R＆D部门的最优投资

利用Ｒｏｍｅｒ的Ｒ＆Ｄ模型框架,对Ｒ＆Ｄ部门的最优投资配置问题进行了初步探讨,理论分析表明,在一定的初始条件和结构参数下,当给定目标为人均产出增长率最大时,存在唯珠最优投资路径;模型的数值模拟分析得出,Ｒ＆Ｄ部门最优的投资配置系数可以趋于稳定,而且存在单位资本技术焦点量的某一阈值,使得最优配置系数在向稳定态发展时有不同的演化行为。     

国际化供应链的上游R＆D补贴策略

提出国际化供应链中上游R＆D补贴模型,分析了国内最优R＆D补贴对市场行为的影响．当国内消费者购买最终产品时,增加国外下游企业数量、改善上游企业技术效率、扩大国内对最终产品的消费比例,都会导致国内政府提高R＆D补贴率和补贴总量．如果国内政府提高上游R＆D补贴率,那么国内上游企业的R＆D水平、行业产量、利润以及国外下游企业利润都会增加．     

广东省R＆D经费发展趋势分析与预测

一、广东省R&D经费的发展趋势 2000年广东省R&D经费高达1071亿元(见表1),是1991的30倍,R&D经费占GDP比重也由1991年的0.2％增长到2000年的1.1％,达到一个新高度。但1991年以来的R&D经费增长并不稳定,1995年增长速度为-13.71％,1996年的增长速度则高达83.73％。以1995年为界,可以将广东省R&D经费的发展分为1991-1995年的起步阶段和1996-2000年的快速发展阶段。     

科技活动与R＆D活动的含义、关系与测算

2001年,经国务院批准,由国家科技部、国家统计局等七部委联合布置,在全国开展R&D资源清查工作。我市在省、市R&D资源清查领导小组的领导下,也开展了这一清查工作,并于2002年     

高新技术企业协作研发的博弈分析

研究了高新技术企业在协作研发、研发费用支出和产品市场竞争三个方面的三阶段博弈．认为企业间是否开展协作研发取决于其研发收益，当协作研发收益大于竞争研发收益时，企业才会有动机开展协作研发．同时模型中还引入了研发溢出参数、产品的替代系数、研发路径等因素对企业开展协作研发的影响．最后分析了协作研发博弈对我国高新技术企业开展协作研发的启示．     

规模报酬递减下的企业研发行为与政府政策

在质量阶梯模型的基础上，通过引入SZ模型讨论了企业研发投资规模报酬递减条件下企业研发行为和政府的研发政策，为领先企业提供研发补贴并对后来居上的企业征税，可以实现研发资源配置的帕累托最优。补贴率和征税率取决于领先企业的研发成本优势和产品需求弹性。对模型结论进行了必要的分析和修正，并结合我国产业现状指出，适当下放研发激励政策制定权限，针对企业实施事前差别性补贴应是进一步的改革方向。     

区域R＆D资源投入产出相对有效性分析

以全国31个地区为研究对象,通过建立规范的评价相对效率的DEA模型,对区域R＆D资源投入产出相对有效性状况进行定量分析.经过多次评价,区域R＆D资源投入产出相对有效性分为4种模式,同时给出了各非有效地区向有效生产前沿面调整的距离.并且基于相关数据的实证分析结果,提出了一些建议.     

R&D组织的冲突分析与管理对策

R&D组织作为一个开放型的社会系统 ,其整体性能受系统的要素和环境的影响。在中国的国情下 ,人力资本和生产企业是R&D组织最重要的内部要素和外部环境。在系统的自组织过程中 ,基于以上两者会产生特有的内部冲突和外部冲突。因此 ,通过改善R&D组织的要素和环境的性能 ,来寻找解决冲突的管理对策 ,最终达到优化系统整体性能的目的     

科学发现新时期的高能物理研究前沿与发展趋势

本文通过文献调研了亚洲、欧洲和北美等国家（地区）高能物理研究的基本情况，归纳了国际高能物理研究计划和研究前沿、国际合作的重点领域，归纳分析了高能物理的发展趋势，以期为我国在科学发现的新时代把握发展的良机提供决策参考。     

高新技术企业研发团队治理及其实证研究

R&D团队作为高新技术企业组织的核心 ,其有效的治理机制显得尤为重要。本文在对近年来国内外关于R&D团队治理机制研究综述分析的基础上 ,结合R&D团队治理本身的特点 ,从组织机制、激励机制、产权机制等三个方面展开对R&D团队治理的实证研究     

公司R&D投入与业绩相关性的实证研究

以96家上市公司为样本,对公司R&D投入与业绩相关性进行了实证研究。研究表明,我国上市公司整体研发水平低,研发信息披露不充分,R&D投入与公司业绩正相关,R&D投入对公司业绩的影响逐年减弱。原因在于:公司后续R&D投入不足,而R&D收益需要持续的投入作为基础;R&D投入比重太低,不足以推动业绩的持续增长。     

具有外部性收益的R&D竞争效率分析

具有网络外部性的产业中R＆D行为将形成外部性收益.在此,建立具有外部性收益下的R＆D动态竞争模型,分析外部性收益对企业R＆D竞争策略的影响,并进行效率分析.主要结论为:一是需要进一步控制行业R＆D竞争度及加强政府的激励行为;二是从R＆D竞争有效性出发推断网络产业的大型企业数最佳为3个.