巴西政局之透视

今年4月27日的美国《民族》周刊,刊载了安德鲁·弗兰克的题为《古拉特的被逐,巴西政局之透视》的文章。作者在文章里综述了巴西政变前巴西国内民族主义者同亲美反动派之间的主要斗争和力量消长情况。作者用事实说明,由于古拉特政府未能依靠国内民族民主力量,及时反击亲美反动派的进攻,反而在他们进攻面前妥协退让,并丧失了对军队的领导权,终于导致了反动的军事政变。作者另一篇关于巴西的文章,《是剥削还是援助?》,曾摘要译载本刊今年第四期。这两篇文章都可供译者在了解巴西情况时作参考。下面是这一篇文章的节译。     

美国在对巴西的政策方面面临微妙问题

对美国的外交来说,问题是如何接受这种新秩序,而不是把它窒息。尽管武力产生了具有实力的外貌,但是,这里的这个刚刚成立的政府是极其软弱的,性质仍然是模糊不清的。有深虑的人们担心,美国在此刻作出任何热情迸发的错误表现,都会使这个政府失去它为继续存在下去而所需要的纯粹的巴西民族性质。一个巴西外交官说,“你们美国人必须认识,巴西民族主义不仅仅是古拉特政府提出的一个口号。”古拉特的一切“进步的民族主义”口号,对于构成巴西绝大多数人民的文化低落的群众具有深刻影响。有人悄悄怀疑,美国政府同巴西的寡头统治集团共谋推翻古拉特。支持新政府的温和派要求美国理解这种猜疑是多么危险,要求美国不要尝试迫使巴西立即急剧地改变政策,因为这一点很容易被这     

新殖民主义者的供状

美国总統肯尼迪最近向美国国会提出了一个所謂“自由世界防务和援助計划”的咨文。肯尼迪在这篇咨文里,同过去美国总統所提出的“援”外咨文一样,力图用一些骗人的謊言和晦澀的詞句,来掩盖美帝国主义的侵略本性和强盗面目。什么美国的“援助計划”是为了“維护自由和希望”啊,是为了“推进自由的边疆”啊,是为了“执行它在全世界的責任”啊,等等,实际上,所有这些,不过是巧取豪     

盖洛普和他的“民意测验”

美国总統选举馬上就要投票了。究竟誰將当选总統,人們正在作着各种各样的推测。在这个时候,許多美国人对于所謂“盖洛普民意测驗”特別發生兴趣。从今年竞选活动开始以来,已經有120家美国报紙同盖洛普签訂了刊用他的“民意測驗”的合同;这些报紙的星期日总銷数达到二千余万份之多,足見“民意測驗”的市場在选举年是格外景气的。     

是剥削还是援助?

美帝国主义一贯压迫和剥削拉丁美洲人民,破坏着它们国家的民族经济。不管美帝国主义披上什么伪装,拉丁美洲各国广泛阶层的人民都越来越看透美帝国主义政策的本质,越来越反对强加给他们的这种有害的经济关系。最近美国驻巴西大使同巴西驻美国大使之间就美国投资与“援助”的作用问题的争论,引起各方面的注意,不是偶然的。下面的两篇文章都摘译自美国《民族》周刊。作者安德鲁·根德尔·弗兰克是正在巴西的巴西利亚大学讲学的经济学教授。他在文章里阐述了他对美国同巴西以及一般拉丁美洲国家经济关系的看法,进行了揭露和分析。戴维·史密斯的文章则为美国垄断资本献策,妄想以“人民资本主义”使它们摆脱在拉丁美洲的四面楚歌的境地。     

关于美国总統选举(时事报告参考材料)

美国总統选举即將在11月6日举行。資产阶級的兩大政党民主党和共和党已經先后在8月间举行了代表大会,制定了竞选綱領和选出总統和副总統候选人。民主党选出的总統和副总統候选人是史蒂文森和克弗維尔。共和党仍然推选現任总統艾森豪威尔和副总統尼克松作为它的候选人。目前这兩个政党的竞选活动已經进入决定性的阶段,候选人正在到处發表竞选演說和拉拢选民,力圖在下屆美国总統职位的爭夺战中取得胜利。 (一)从总統选举看美国資产阶級民主根据美国宪法,总統每四年选举一次。每逢大选的年头,美国资产阶級报刊和兩党的政客总是要借这个机会大肆吹噓美国的“民主制度”,似乎美国的政府領导人真是按照选民的意志、通过民主的程序选举出来的。但     

克莱委员会

使命和作用美国总統肯尼迪4月2日向美国国会提出了1963—1964財政年度的对外“援助”咨文。据說,这个咨文本来預定在3月28日发表,其所以推迟是“由于克莱委员会提出了严厉批评对外援助计划的报告”。当然,克萊委員会的所谓“严厉批評”,只要人们浏覽一下它的那篇在3月24日提出的、长达二十五頁的报告,就会清楚     

关于外援的真相

美帝国主义一貫吹嘘它的对外援助是为了和平,为了帮助不发达国家的經济建設。但事实是,美帝国主义在对外援助的幌子下变本加厉地推行它的战争政策和侵略政策,到处掠夺別国的资源,扶植反动势力以鎮压民族解放运动。下面登載于1962年8月6日华尔街的喉舌《美国新聞与世界报道》上的这一篇文章承认,增加对远东的軍事援助,目的是为了对付那里“赤色”的“威胁”,这是大家熟知的美帝国主义进行侵略的慣用的借口。这篇文章还供认了所謂对外援助,只不过是“对美国經济的一笔津貼”,刺激美国商业活动,使美国壟断资本有高利可图。下面是这篇文章的摘譯。——编者     

毕业典礼上的演说

最近以来,美国当政人士趁着各大学举行毕业典礼的机会,都紛紛在发表演說。据外电所传,美国总統肯尼迪到了西点軍事学院;美国总統高級軍事顾問泰勒到了匹茲堡大学;美国国务院政策計划委員会主席罗斯托到了卡內基理工学院。夫美国最高领导人士在最高学府毕业典礼上的演說,必也为毕业生“指点迷津”之“名言儻論”,是不可以不記,以为“世道人心”劝。     

何前倨而后恭!

在美国統治集团人物的心目中,法国总統戴高乐一直是一个“桀傲不馴”的老头儿。美英报刊更把戴高乐作为漫画中的“模特儿”,給人們的印象是:刚愎自用,蛮不讲理,目中无人,唯我独尊。特别是在今年1月间,当戴高乐公然宣布拒絕接受美国的“多边核力量”計划,公然破裂布魯塞尔会談,把英国关閉在西欧“共同市場”之外的时候,大西洋彼岸的华盛頓,当然还有大西洋这一     

美国总统——“亿万富翁的头子”

列宁在一九一八年《給美国工人的信》里指出,美国总統威尔逊是“美国亿万富翁的头子”。这个評語也完全适用于白宮的历代主子。但是,自称为“忠实于列宁主义”的赫魯曉夫修正主义者却把美国总統捧上了天。按照苏共新領导在一九六五年出版的《美国对外政策的动力》一书的說法,战后历届美国总統都是“明智派”,是“傾向于和平共处的溫和冷靜派”。书中說,艾森豪威尔“代表比较溫和的、无意实行自己的冒险主张和冒大战危险的人士”;肯尼迪是“受人民欢迎的总統”,“眼界寬闊,冷靜地对待国际生活的迫切問題”;約翰逊則是个“非常慎重     

史蒂文森推销的是什么货色

骯髒的使命美国总統特使史蒂文森,在6月4日到22日在南美洲委內瑞拉、阿根廷、烏拉圭、巴西、巴拉圭、智利、玻利維亚、秘魯、厄瓜多尔、哥伦比亚十个国家,进行了为期十九天的“亲善”訪問。据史蒂文森     

美帝国主义扶植的巴西反动政权

去年3月31日,美帝国主义指使巴西(立木)美反动派发动军事政变,推翻了古拉特合法政府。同年4月,美国扶植政变集团建立了一个以布朗库临时总统为首的军事独裁政权。一年多来,这个政权对外     

新恨旧怨

正当美国当政人物大唱“和平自由大家庭”和“大西洋团結一致”的时候,法国总統戴高乐和美国总統肯尼迪忽然隔着大洋对駡起来,你一脚,我一拳,完全卸下了资产阶級紳士虚伪礼貌的画皮,連作为国家元首最起碼的“自制精神”也失去了。这場“大西洋对骂”的丑剧以戴高乐在上月15日記者招待会上的一炮开始。戴高乐在这次会上老实不     

戴高乐反对美国霸权的斗爭

自从一九六二年年中,美国总統肯尼迪撕破西方陣营“团結”的薄薄的幕幃,向法国总統戴高乐开火以来,大西洋两岸的爭吵无休无止,斗爭日趋激烈。最近,两国总統又針鋒相对地唱了一場对台戏。据路透社报道,巴黎认为,約翰逊今年五月七日的演說,“是美国迄今对戴高乐总統外交政策的最直接和最猛烈的批評”。《巴黎新聞》认为,“法美分歧正在慢慢地轉变为根本性的分裂”。     

从“小白宫”谈起

在美国报刊上最近出現了許多关于“小白宮”的談論。这个“小白宮”,既不是指美国的总統府——白宮的雛型,也不是指建立在約翰逊家乡得克薩斯州牧場上的总統別墅,而是一所准备为副总統汉弗萊建筑的官邸的別称。     

不要对美国采取行动的意志制断錯誤

苏联部长会議主席赫魯曉夫和美国总統肯尼迪在維也納举行会談前夕,美国各大报刊纷紛发表评論。下面节譯的三篇文章(标題都是原有的),在不同程度上透露了肯尼迪为什么在国际形势越来越对美国侵略政策不利的条件下,到维也納去同赫魯曉夫会晤。苏兹貝格认为肯尼迪此行是为了“消除”“美国保卫广泛散布的利益的决心已經不那么大了”的印象;賴斯顿叫嚷人們“不要对美国采取行动的意志判断錯誤”;李普曼則警告說不要“低估美国的力量或美国的决心”!苏玆貝格甚至公开承认,肯尼迪到维也纳去的目的是“在逆潮的时候堵塞堤壩”。这說明美帝国主义力图在接连遭到慘重失败之后,取得喘息时間,以便加強其所谓“实力地位”。——編者     

巴西反动派的失败

10日3日,巴西举行总统选举。在这次选举中得到巴西社会民主党、工人党、共产党和全国人民运动支持的候选人库比契克和古拉特当选为下届总统和副总统。在里约热内卢以及巴西各城市中,成千上万的居民湧向街头,欢呼选举的结果,庆祝人民对以反动军人塔沃拉为代表、俯首听命于美国垄断资本的巴西反动派的胜利在这次选举中间,巴西人民表明了他们反对卖国的巴西军人政客、反对美帝国主义控制巴西,而支持维护国家     

美“援”和债务小统计

第二次世界大战以来,印度从美国获得了超过六十亿美元的“經济援助”。其中粮食“援助”达二十七亿美元。最近以来,美国拨給海外的每七美元“援助”款項中,就有一美元是給印度的。美国今年所承担的供应印度的粮食总額,相当于美国正常年景小麦产量的三分之一。在甘地夫人訪美之后,美国給印度的“援助”据估計仅在今年一年內就将达十亿美元以上。     

在“大旋風的中心”

总統和他的士兵們《紐約时报》曾經把西柏林問題,渲染成为“大旋風的中心”。在这一陣鼓吹新战爭的“大旋風的中心”里,坐着一个美国三軍統帅肯尼迪。