浙江省产业结构与经济增长的实证分析

文章针对浙江省产业结构对经济增长的贡献进行了研究,依据产业结构与经济增长的关系建立了经济模型,选择浙江省年度数据对模型进行了检验分析,得出浙江省目前产业结构的基本状况,并根据分析提出了浙江省产业结构调整的建议。     

河南省产业结构对经济增长贡献的实证研究

运用计量分析方法研究河南省产业结构和经济增长之间的因果关系,并测算各产业在不同阶段对经济增长的贡献.研究结果表明,河南省产业结构和经济增长之间存在单向的Granger因果关系;通过产业结构对经济增长贡献的定量测定,表明第三产业对河南的经济增长具有巨大的潜力.     

改革开放以来西藏产业结构演变及对经济增长的贡献分析

文章根据产业结构演变的一般规律,对西藏改革开放以来的产业结构变迁过程及特征进行了考察,将西藏产业结构变迁过程分为四个阶段,并对各阶段产业结构调整的经济增长贡献进行了实证研究。研究表明,改革开放以来西藏产业结构调整对经济增长的贡献很大,产业结构调整存在着跨越性,产业间的关联性较低,缺乏内在的基础。     

西藏经济增长的产业结构贡献分析

产业结构是经济增长的基础,不同的产业结构有着不同的整体效益,从而可以导致经济以不同的速度增长。文章以产业结构调整与经济增长存在着密切关系的资源配置理论为基础,运用统计学中的因素分析法和加权平均分析法及计量经济学中的计量经济模型分析法,从不同角度对西藏经济增长过程中产业结构的贡献及产业结构调整的合理性进行实证分析,并就以上分析结果得出结论,提出相应的政策建议。     

江苏省产业结构变化对经济增长贡献的时空差异研究

以GDP及三次产业值为测算产业结构变化的指标,基于多部门经济模型研究1952年以来江苏省产业结构对经济增长贡献(Z值)的变化趋势得出:Z值在长期波动中呈下降趋势,产业结构稳定性增强;基于偏离-份额分析方法(SSM)分解2003—2007年Z值的地域差异构成,得出三大地带以及地级市间的差异明显.所得结论对制定合理的区域产业协调和发展政策提供重要依据.     

我国产业结构变动对经济增长的影响

产业机构的合理化可以促进经济的增长,反过来经济的增长会推动产业结构的演进. 本文以我国产业结构为研究对象,对2001-2013年我国三大产业发展现状进行分析,指出我国产业结构仍在不断的优化升级中,并运用协整检验等计量方法,分析我国产业结构变动对经济增长的影响,根据产业结构的主要问题提出相应的措施和建议.     

浙江省产业结构变迁对经济增长的影响研究

产业结构变迁主要包括产业结构合理化与产业结构高级化两个方面的内容,二者共同构成了产业结构升级的普遍规律,也是未来推进我国经济发展的一项长期任务。通过对浙江省产业结构变迁的一般衡量,对比分析产业结构合理化与高级化对经济增长的不同影响,结果表明:总体上产业结构合理化对浙江经济增长的影响效果远远大于产业结构高级化,且更为稳定,政府在制定产业结构政策时应更多关注产业结构合理性的调整而不应过度执着于产业高级化的推进。     

西北五省区经济增长与人口就业关系研究

章从三次产业出发，研究了西北五省区经济增长和产业结构的关系及经济增长和人口就业的关系，指出经济增长和人口就业通过产业结构而起作用，它们之间具有高度正相关关系。并针对存在的问题，提出了一些参考建议。     

产业结构与经济增长的分析

近些年来,随着我国社会经济的发展,产业结构也出现了相应的变化,产业结构与经济增长有着极为密切的联系,在一定的条件下,经济发展的基础就是产业结构,产业结构的不同对于经济发展的影响程度也是不同的,只有合理的产业结构才能促进经济的快速增长。在本次的研究中,通过对产业结构与经济增长之间的关系进行有效的分析,提出了一些机油较强针对性的对策,从而促进我国产业结构与经济增长朝着更加稳定、和谐的方向发展。     

西部开发:前后10年产业结构对经济增长的影响

通过偏离—份额法用结构偏离份额和竞争力份额来说明西部产业结构水平和区位优势,比较西部开发前后前后十年产业结构演进对经济增长的动态影响。结论显示,西部地区产业结构及产业竞争力内部差异与区域差异明显,增长型产业比重不大,但因自身资源优势及政策倾斜,区位优势还较明显,产业具有较强的竞争力,但竞争力提高程度不够。继续推进西部大开发战略必须进一步调整区域产业结构,扩大增进型产业比例,发挥区位优势,进一步增强产业竞争力,促进西部增长质量的提高。     

经济增长与工业结构的变动：解读马克思的观点

西方主流经济学派从资本、劳动与技术进步这三个角度来研究经济的增长与工业结构的变动,掩盖了经济增长和工业结构变动的内在动力和目的。马克思在《资本论》中从单个资本和社会总资本两个角度进行了考察,深刻揭示了经济增长实现的原因以及工业结构变动的趋势及动因。     

产业结构变迁、人力资本与区域经济增长——基于我国省际面板数据的经验证据

产业结构、人力资本是影响区域经济增长的两个重要因素.以2005—2015年我国28个省的面板数据构建个体固定效应模型,探讨与验证产业结构变迁、人力资本水平以及两者交互项对我国不同区域经济增长的影响.实证结果表明:1)相比于物质资本,人力资本的经济增长效应更大.2)产业结构合理化对经济增长的影响均表现为正效应;产业结构高级化对东部地区经济增长有促进作用,对中、西部地区则表现出抑制性.3)总体上,在东、中部地区,产业结构变迁有助于经济增长;在西部地区,产业结构变迁不利于经济增长.因此,提出政府在制定产业发展战略时,要特别注重产业结构的合理性,积极突破制约结构红利的限制条件,实现人力资本及其构成与产业结构的协调发展.     

经济增长与产业结构对能源消费的影响分析——基于27个省（区、市）面板数据

以我国27个省（区、市）2005-2011年经济增长、能源消费及产业结构数据为基础,利用结构方程模型,分析三者之间的影响效应．结果表明：经济增长是能源消费结构的重要影响因素,影响效应达到0．633;产业结构对经济增长和能源消费结构也具有极大的促进作用,影响效应分别为1．019和0．322．为实现我国可持续发展战略目标,重点在于优化能源消费结构,调整产业结构,转变经济增长方式,保障经济社会与环境和谐发展．     

河南产业结构调整对经济增长贡献的空间差异研究

产业结构的变化是影响区域经济增长的重要因素,调整产业结构是加快区域经济发展的主要措施.利用河南省2000-2012年的经济数据,采用平均指数分析法,分析劳动生产率的提高、从业人口的增加、产业结构的调整与经济增长的关系,得出河南省各地市产业结构调整对经济增长的贡献率和经济增长速度.结果表明:河南省产业结构调整对经济增长的贡献率空间差异现象较明显;由于自然禀赋不同,发展不均衡等原因,各地市正处于不同的发展阶段,促进经济的发展不能盲目的依靠产业结构的调整.最后,根据各地市的发展现状,确定经济增长的四种类型,并提出不同类型区的经济发展建议.     

以经济增长为目标的产业结构调整优化模型

根据产业结构的理论,以逐步提高产业结构技术进步、产业结构合理化（包括产业结构对市场需求的适应度、产业结构间的协调度、产业结构的生产要素利用效率、产业结构的可持续发展能力等标准）和高度化水平为条件,以实现经济增长为目标,研究产业结构调整优化问题,建立了一个具有实践意义和可算性的产业结构调整优化模型．