论演绎作品与开放许可制度

【目的】演绎作品行使版权是可版权性与行使版权或有“侵权性”的统一,克服或有“侵权性”是著作权领域值得研究的课题。【方法】借鉴专利法中的开放许可制度,著作权法应构建引入开放许可制度。【结果】著作权开放许可制度主要由著作权开放许可的公告（要约）与获得（承诺）范式、开放许可声明撤回及其不溯及既往在先给予开放许可的效力构成,但许可费标准应以著作权价值为基础合理确定。【结论】基于演绎作品,开放许可制度可以在一定程度上去“侵权性”、降低谈判成本,使权利行使有了可期待的最高费用标准。     

类著作权集体管理组织在实践中的困境与功能定位

【目的】探寻类著作权集体管理组织的合法性与功能定位，对于提升大数据时代作品的许可与维权效率，促进作品的传播与创作具有重要意义。【方法】通过对类著作权集体管理组织设置的正当性与合法性进行分析，以力求解决其在实践中的困境。【结果】在对类著作权集体管理组织设置的正当性与合法性进行分析与论证后可知，该类组织与权利人签订的合同并非无效且诉权基础源于扩大适用的任意诉讼担当。【结论】类著作权集体管理组织的设置在功能上，有利于许可使用效率的提升、保障了著作权人的合法权益，是著作权集体管理组织的有益补充。     

关于我国著作权延伸性集体管理的研究

<正>在原国家版权局发布的《著作权法》第三次修改草案征求意见稿中增加了对著作权延伸性集体管理制度的原则性规定,遭到了很多权利人的反对和批评。据此,有权利人认为,自己对于作品的许可权、定价权等多种权利将受到不同程度侵害。国家版权局根据社会各方的意见和建议,在随后公布的第二稿草案中,对著作权延伸性集体管理制度做了修改和完善,并对其范围做出了明确的限制。本文研究拟从著作权延伸性集体管理的概念、性质及特点出发,着重论述引进著作权延伸性集体管理的必要性,同时将北欧著作权延伸性集体管理制度与我国《著作权法修订草案送审稿》的规定进行对比,探讨我国著作     

专利开放许可收费标准形成机制及创新

【目的】为避免许可费标准不合理影响专利开放许可制度的正常进行，在《专利法》规定的总体框架下对专利开放许可收费标准形成机制及创新提出建议。【方法】通过梳理国内外对专利开放许可费及形成机制的研究现状，对其实施条件、基本要求、定价机制等进行分析。【结果】既要充分认识《专利法》对开放许可费标准的总体要求，将开放许可费的决定权赋予专利权人；又要在法律要求的指导下构建定价机制，即以开放许可费的定价原则、定价主体、支付方式、费率标准及其矫正为内容。【结论】为了扩大许可、推动许可，还应从专利保护期变化、收费标准动态变化和高校专利收费减免等方面实施机制创新，进而实现专利开放许可费标准形成机制的合理化、常态化。     

保藏编号限定的微生物专利侵权判定困境及突破

【目的】提升微生物相关专利保护水平,推动微生物学研究和微生物专利法律制度的发展,为今后保藏编号限定的微生物专利侵权案件审判思路提供参考。【方法】统计我国用于申请专利的保藏微生物寄存量与保藏编号限定的微生物专利申请量,深入讨论我国保藏编号限定的微生物专利侵权判定规范来源和现实困境。【结果】我国专利微生物保藏量和保藏编号限定的微生物专利申请授权量均居世界第一位,但其侵权判定问题缺乏深入讨论。【结论】为给予微生物发明专利权人更为完善的保护,需要从对以保藏编号为技术特征的微生物本身专利做扩大解释、在司法实践中创新鉴定方法及在审判中适用等同原则三个方面入手,突破现有侵权判定困境。     

Vlog短视频著作权侵权与治理

【目的】具有一定时长的Vlog可构成我国著作权法保护的电影作品、电视剧作品之外的视听作品。治理侵权是Vlog产业发展亟待解决的问题。【方法】通过分析梳理Vlog侵权泛滥的原因，揭示侵权治理之途径。【结果】当前Vlog产业发展中存在民众普遍缺乏知识产权观念、Vlog独创性认定困难、网络平台逃避责任、短视频算法窘境和著作权法存在盲区等问题。【结论】治理Vlog侵权需要提高全民著作权保护意识、强化平台注意义务和监管、优化算法营造正向短视频环境、明确Vlog独创性认定标准、完善“避风港”规则、转变司法理念等多措并举。     

版权平台竞争企业利益平衡机制研究

【目的】探索与我国数字版权竞争市场相匹配的版权平台竞争企业利益平衡机制。【方法】从著作权法市场主义视角对“转换性使用理论”进行法律分析，探究其在我国“合理使用制度”中的可行性。【结果】版权平台竞争企业需要转变经营理念，在版权的保护与流通中引入第三方介入机制——集体管理组织。【结论】通过第三方组织的协调，使得版权人、使用人能够较好地解决版权作品的供求问题，创新企业经营管理模式，明确企业责任，拓宽数字化版权作品的传播渠道,推动各方利益平衡。     

委托作品的著作权归属及完善——以《著作权法》第十九条规定为中心

【目的】著作权法中对于委托作品的署名权能否约定转让、著作约定不明时是否归属于受托人未做明确规定，需要加以完善。【方法】通过对著作权法及有关法律规范中委托作品署名权的本意探究，联系署名权在实践中呈现的效果，概念化解读立法对于委托作品著作权归属的规定。【结果】得以证实署名权不具有转让属性，提出面对著作权约定不明时立法可规定委托人和受托人共同享有著作权。【结论】可通过协商一致、禁止权利滥用、共有人优先受让和约定受限等规则以实现著作权人的最大效益。     

短视频配音的著作权相关问题研究

【目的】解决短视频配音中的侵权纠纷问题。【方法】通过梳理相关案件,结合著作权法的相关法律法规等,对短视频配音在著作权上的独创性和合理使用进行分析。【结果】相关案例的判决结果表明,短视频配音的独创性结论和短视频独创性判定一致,高原创性的配音作品可被认为是合理使用。【结论】认定短视频配音作品满足的独创性标准在于“独创性”的有无,而不该上升到“艺术性”;短视频配音作品的合理使用,关键在于获得许可和增强作品独创性。     

自媒体平台相关著作权问题研究

正自媒体平台发展现状及问题的提出自媒体平台的作用日益凸显,尤其是社交软件方面,微博、微信等发展更是迅猛,成为各阶层主要的社交选择,这些自媒体平台以传播快、互动性强、平民化、自主化为主要特点,深受用户的喜爱,但快节奏的网络传播引起的著作权侵权则成为现阶段的一个重要问题。无论是网民还是自媒体平台,对著作权人的著作权保护重视力度以及保护力度仍待提高,自媒体作品的著作权保护亟待解决。     

双轨制下我国专利无效的必要例外创设研究

【目的】在我国当前专利制度下,专利权的效力状态与专利权侵权分别由专利行政部门与法院进行判断。法院无法在专利侵权诉讼中对专利权效力作出实质性的判断,使得当事人利益受到损害,应在制度上进行完善。【方法】通过援引《专利法》第20条第1款并对该一般条款的构成要件进行具体化,使得当事人能够直接在专利侵权诉讼中提出专利权滥用抗辩,从而创设出专利无效制度的必要例外。【结果】在尊重当前专利权效力审查制度的前提下,应允许通过创设必要例外的方式对专利双轨制进行一定的突破,以实现专利制度促进科技创新的目的。【结论】权利滥用抗辩在专利侵权诉讼上的适用,应以专利权存在且符合法定无效事由、客观上越出专利权界限、无法适用现有技术抗辩作为要件。     

NFT数字作品的发行权及权利穷竭原则的适用研究

【目的】通过分析NFT数字作品的著作权法律性质，为我国数字版权法律理论发展及司法审判实践提供建议。【方法】通过文献研究，梳理NFT数字作品及交易的法律性质，总结数字版权适用发行权的学界争议，并对“NFT侵权第一案”进行案例研究。【结果】现行版权法难以涵盖与应对NFT数字作品引发的难题与冲击，简单套用信息网络传播权容易引发理论分歧。【结论】我国数字版权法律应当及时摒弃“发行权仅适用于有形载体”的思维定式，在符合相应条件的基础上，NFT数字作品应当适用发行权及其权利穷竭原则。     

局部外观设计专利侵权判定规则研究

【目的】结合域外立法，分析局部外观设计的权利范围、侵权判定主体、相似性判断标准，为局部外观专利侵权判定规则的完善建言献策。【方法】以外观设计侵权判定的构成要件为检视对象，结合局部外观设计的特点，逐一与构成要件比对，进一步考察外观设计专利侵权判定规则在局部外观设计上的适配性。同时对部分具有典型价值的域外立法进行分析。【结果】解除“相同或者近似产品”的限制，重塑“一般消费者”定义并调整适用现有权利保护范围，或许是一种满足局部外观设计侵权判定实践需求的有效方法。【结论】局部外观设计制度这一新生客体的引入将会对外观专利司法救济产生重要影响，但是目前尚未达成相对统一的裁判标准，需要灵活调整局部外观设计的权利范围、侵权判定主体、相似性判断标准，建立具有一定实用性和合理性的判断规则。     

“通知-删除”规则的司法适用争议及完善

【目的】分析我国著作权网络侵权案件中适用“通知-删除”规则存在的问题，并提出完善建议，以促进网络著作权的保护。【方法】从“中国裁判文书网”筛选相关51个案例作为研究对象，对“通知-删除”规则在这些案件中的适用情况进行整理、总结。【结果】尽管“通知-删除”规则是处理著作权网络侵权问题的主要规则，但仍然存在适用主体标准不清、有效通知要件不明、必要措施限度不清和对重复侵权适用不灵等问题。【结论】我国可以通过以“服务和控制”为基础确定适用主体、从“形式和实质”两方面明确有效通知、以“目的和限度”为基础设定必要措施和鼓励以“自愿”为基础的过滤措施等方面来完善“通知-删除”规则。     

图形用户界面（GUI）外观设计专利保护问题研究

【目的】通过对GUI外观设计专利侵权案件的对比分析,找出GUI外观设计专利制度存在的不足,并提出相关完善建议。【方法】通过分析相关案件,梳理司法审判中GUI外观设计专利侵权的侵权判定规则。【结果】由于GUI外观设计的特殊性,可以通过细化侵权判断的主体、简化“产品”对GUI外观设计的限制、引入间接侵权规则等方式扩大对GUI外观设计专利的保护。【结论】随着科技发展,GUI外观设计未来会有更多形式呈现,因此需要在立法及司法中对GUI外观设计保护加以完善。     

论我国著作权集体管理组织的模式选择与改革方向

【目的】集管组织从世界范围看既有自由竞争模式又有垄断法定模式，探索我国集管组织的模式选择与改革方向。【方法】以世界知识产权组织、学者和政府的意愿为基础揭示集管组织的非营利性组织初心。【结果】经比较发现自由竞争模式违背集管组织初心，垄断法定模式有利实现集管组织初心。我国集管组织独占垄断法定模式存在背离初心的可能和缺陷。【结论】我国集管组织改革方向是在《著作权法》框架下修改《著作权集体管理条例》，变独占垄断法定模式为寡头垄断法定模式。以集管组织寡头之间信用关系为基础建立寡头集管组织授权作品数据库统一对外许可机制。     

基于Incopat的四川省双高院校专利信息统计分析

【目的】梳理四川省“双高”高职院校专利信息情况，为提升四川省“双高”院校科技创新能力，提供建议和指导。【方法】利用专利统计方法对“双高”高职院校专利进行专利申请数量、专利申请的类型、专利重要的技术领域分布、专利的法律状态、专利的转让许可这五方面进行系统的分析。【结果】高职院校专利类型中多为实用新型专利,质量较高的发明专利比较匮乏；大多专利失效是由于未缴年费,且授权后专利转让和许可的较少。【结论】高职院校今后应结合各自学校的专业特色，从科研项目、产学研结合、校企合作等多方面做好专利挖掘和专利布局工作，同时应逐步建立完善的知识产权管理制度，提升管理人员的能力，以促进科技创新良性发展。     

知识产权强国建设背景下实用新型专利制度探讨

【目的】我国实用新型专利申请量多年来保持稳定增长,但一部分低质量专利被授权,也导致国内外相关人员质疑我国实用新型专利质量。本研究目的是提高实用新型专利制度与我国知识产权强国建设要求的匹配度。【方法】引入实用新型专利保护维度变化规律,结合当前的经济发展形势,以四个保护维度为基准,通过分析保护长度、保护宽度、保护高度、保护速度,提出了制度调整建议。【结果】存在实用新型专利权法律状态不稳定,专利权维持年限不长久,科技成果转化率偏低;专利权评价报告质量与专利权评价报告速度不平衡等问题。【结论】笔者建议以保护宽度、保护高度为基准,适度扩大实用新型专利客体的保护范围、优化实用新型专利实质条件。     

智能算法推荐的版权侵权风险及其防范

【目的】针对智能算法推荐产生的版权侵权风险，探究其背后成因，在此基础上按照平衡原则、平等原则和效能原则为防范这一风险提供科学的对策建议。【方法】探究平台使用算法编辑向用户推荐高适配性内容带来的算法技术不确定、认知不确定的侵权风险与规则的制度掣肘，剖析其在传播过程中的作用与地位，分析侵权风险的原因。【结果】算法推荐平台具有反“技术中立”立场与可责难性，其具有对算法推荐机制规制的前提和基础。【结论】我国需要在法律层面与社会层面形成合力，着力提升算法推荐平台的协同治理能力，以防范其使用算法推荐带来的版权侵权风险，促进相关制度规则在多元主体利益的动态平衡中与时俱进。     

知识产权保护中心专利导航服务模式探索——以南京市知识产权保护中心为例

【目的】分析南京市知识产权保护中心专利导航服务实践经验，为我国知识产权保护中心专利导航服务体系建设提供建议。【方法】以南京市知识产权保护中心重点产业、企业专利导航服务实践、专利导航数据库建设、专利导航服务基地建设、人才培养工作等为分析对象，剖析知识产权保护中心在专利导航服务实践过程中存在的问题。【结果】知识产权保护中心的专利导航服务体制建设有待增强、服务覆盖面有待扩大、团队业务能力有待提高。【结论】我国知识产权保护中心需要建立健全产业、企业、高校专利导航工作支撑体系，完善专利导航人才培养模式，以提高专利导航服务能力，促进产业技术创新，优化区域资源配置。