注册会计师民事责任问题研究

注册会计师民事责任一直是资本市场信息披露上一个热点，而其中的归责和因果关系问题又是注册会计师民事责任问题上的核心内容。两个问题的合理直接关系到整个注册会计师民事责任制度的有效性。因此倍受投资者、审计界、法律界和社会其他各界的密切关注。解决好注册会计师法律责任问题，不仅会影响社会审计的质量，决定审计职业社会地位的高低，且对于我国证券市场健康有序的运行、市场经济的法制建设也将起到不可估量的作用。     

注册会计师民事责任探析

对注册会计师民事责任的性质、过措、责任分担的认定进行探讨，将促进注册会计师民事责任法律制度的建立健全，促进我国的现代化建设。     

注册会计师民事责任问题分析

随着注册会计师行业的不断发展,注册会计师要承担的风险、责任越发突出,尤其是在民事责任领域,存在着法律之间矛盾等诸多问题,迫切需要解决。当注册会计师面临民事诉讼时,如何维护注册会计师的正当权益,将直接影响到注册会计师行业的发展。本文通过对注册会计师民事责任的涵义的界定,对我国注册会计师民事责任的成因进行了分析,并提出了在司法实践中对注册会计师民事责任问题的几点建议。     

注册会计师民事责任问题探讨

随着我国上市公司造假案的频频曝光,注册会计师不断卷入诉讼浪潮之中,但在我国的经济立法中,却长期存在重刑事、行政责任,轻民事责任的倾向,这种承担责任方式难以补偿受害者的正当经济利益,无法实现法律的公平救济。本文通过对注册会计师承担民事责任的必要性出发,阐述注册会计师承担民事责任的构成要件和其他几个需要注意的问题。     

浅议注册会计师民事责任

我国相关法规已对注册会计师的法律责任作了相应的规定,但民事责任尚付阙如。亟需完善注册会计师的民事责任。     

注册会计师第三人民事责任有关问题的思考

当注册会计师因过错出具了有瑕疵的报告造成第三人损害时,注册会计师承担的民事责任应为侵权责任；所谓第三人是指与注册会计师之间不存在合同关系但信赖注册会计师提供的信息而受到损害的人,实际是指使用注册会计师提供的信息的委托人以外的人。第三人的范围包括受益第三者、可以合理预见的第三者和未指明的其它第三者。     

从审计准则角度看注册会计师的民事责任

分析了独立审计准则中的“真实性”概念与法律意义上的“真实性”之间的区别，探讨了独立审计准则中的“职业谨慎”与民法上的“过失(过错)”之间的关系，得出独立审计准则中的“真实性”与民法上的“过错”相对应，只要注册会计师遵循准则，保持合理的职业谨慎，就不会发生重大过失，避免承担民事责任。     

注册会计师对第三人民事责任解析——以验资业务为例

注册会计师对第三人民事责任,德国法认为是合同责任,而英美法认为是侵权责任。文章在分析二者观点在我国的适用性基础上,以验资业务为例提出我国可采纳的路径。     

注册会计师法律责任问题研究

随着社会主义市场经济体制的确立和完善，注册会计师审计在市场经济秩序维护方面发挥越来越重要的作用。同时，涉及注册会计师的法律诉讼案逐渐增多，且有愈演愈烈之势。本文拟就现有法律规定对注册会计师法律责任进行分析，指出法律规定中存在的问题并提出对策。     

注册会计师证券民事责任的承担方式——兼评《关于审理证券市场因虚假陈述引发的

注册会计师为股份公司出具严重失实审计报告的现象早已被人们所关注,中小股东希望通过追究注册会计师的证券民事责任使自己在证券市场上的经济损失获得弥补。注册会计师故意出具不实审计报告时,应与发行人一起承担连带责任;注册会计师在有过失的情况下,则仅承担比例责任。     

律师民事责任竞合探析

对律师民事责任竞合的认识与解决，直接影响到《律师法》的贯彻执行，也影响到当事人权利的救济。根据《律师法》的规定和民商法的法理基础，我国律师民事责任竞合的性质是以违约为基础和以侵权为补充的责任竞合。其构成应具备四个方面的要件，其解决应遵循合法、公平、有限的精神，并应在三大方面予以立法完善。     

公司监事民事赔偿责任制度新探

2006年1月1日生效的《公司法》规定了监事对公司的民事赔偿责任。但这种民事赔偿责任,从对公司监事履行职权进行监督的角度而言,由于立法规定的原则性以及监事对公司股东和债权人的民事赔偿责任的缺失,难以解决监事不监事、不作为的问题。文章就监事应承担的民事赔偿责任问题,提出了完善的建议和构建的内容。就监事对公司民事赔偿责任的完善而言,应明确监事勤勉义务的法律判断标准和监事对公司承担民事责任的归责原则;就监事对公司股东和债权人的民事赔偿责任构建而言,应明确公司监事对股东和债权人承担民事赔偿责任的条件和方式。     

论公证员须承担公证专家民事责任

《中华人民共和国公证法》在国内首次正式确立了公证专家民事责任制度。文章论述了公证员须承担公证专家民事责任的原因,分析了该责任的涵义,说明了《公证法》确立此责任制度的意义。     

中美民事诉讼法律责任制度比较研究

中美两国的民事诉讼法典虽然都已确立了民事诉讼法律责任制度，但中美两国的民事诉讼法律责任制度之间有着巨大的差异；相比之下，我国的民事诉讼法律责任制度存在许多缺陷，因此，应对我国《民事诉讼法》相应的修改，完善我国的民事诉讼法律责任制度。     

行政权力干预民事关系的界限——兼论行政机关责令承担民事责任的法律制度

我国的一些行政机关依法可以责令行政相对人向他人承担民事责任。这种行政职权不是由宪法赋予的,而是由若干专门性法律规定的,法律文本所载明的宗旨在于保护弱势当事人,维护公共利益。然而,它与市场经济所必需的私法自治原则发生了冲突。通过对这项法律制度的剖析,可以进一步探究行政权力与民事权利的界限问题。     

民法基本原则之“公序良俗原则”的思考

在民事立法和民事活动中,注重公共秩序和善良风俗是非常重要的。市场经济社会中,"公序良俗原则"也自应成为民法基本原则之一,这对于维护社会正义、弥补法律缺陷、保护公民权益等方面都具有重要意义。外国民事立法中大多确立了公序良俗的基本原则。我国在未来的民法中也应把公序良俗原则确定为民法的基本原则之一。     

海南省国民体质监测的调查与比较研究

对海南省20项国民体质监测问卷调查内容进行分析研究,并与2000年国民体质监测资料进行比较.     

宪法对公民权利的保障及完善

宪法对公民权利的保障虽然取得了长足的进步,但在立法及其适用方面还存在一定的历史局限.完善宪法对公民权利保障的措施有:更新观念,切实保障公民权利;完善对公民宪法权利的保障范围;完善对公民宪法权利的保障机制.     

建筑物抛掷物责任研究

以重庆“烟灰缸”案为代表的一系列建筑物抛掷物致人损害案件具有侵权人不明确的特征,无法适用共同危险行为理论、建筑物责任和公平责任原则,在我国现行法律中难以得到合法合理的解决。全国人大法工委起草的《民法典草案·侵权行为法草案》第56条的规定不尽合理,而依据公平原则确定相关人的民事补偿责任更有利于平衡当事人之间的利益。