贵州省遵义县竹园-芝麻勘查区可采煤层特征及煤层对比

竹园—芝麻勘查区含煤地层为龙潭组,本区内可采煤层有4层,编号为7上、10、12、15。煤层厚度变化趋势明显,其中7上煤层勘查区总体南东可采,北西不可采。10、12煤层勘查区南西可采、北东不可采,15煤层西部局部不可采,东部可采。勘查区煤层对比方法主要依据岩性、测井曲线、层间距及煤层自身特征进行综合分析。对今后煤矿开采具有一定的指导意义。     

贵州省晴隆县紫马紫大坡勘查区可采煤层特征及煤层对比

紫马紫大坡勘查区含煤地层为龙潭纽,17、18、19号煤层位于龙潭组中段（P3I2）,26号煤层位于龙潭组下段（P3I1）,勘查区煤层对比方法主要依据岩性、测井曲线、层间距及煤层自身特征进行综合分析。对今后煤矿开采具有一定的指导意义。     

内蒙古吉林高勒浩沁勘查区早白垩世煤层对比

吉林高勒浩沁勘查区含煤地层为白垩系下统巴彦花组,主要为一套陆相细碎屑岩类,地层中无明显标志层,但从煤层自身特征、主要煤层间距、岩性组合特征、物性特征及地震地质特征等方面入手,抓住主要特点,全面分析,还是能从中发现规律,进而将主要煤层对比清楚。     

内蒙古自治区西乌珠穆沁旗勘查区煤层发育特征及对比依据

内蒙古自治区西乌珠穆沁旗吉林高勒浩沁勘查区独立编号的煤层有26层,其中主要可采煤层为7、8、9、10、18层。10、18层为本区最主要可采层。本区含煤地层为白垩系下统白音花组上段,为一套陆相碎屑沉积岩系,共含2个含煤段。煤层对比主要采用标志层法、层间距法及测井曲线形态组合等为依据进行对比。本勘查区内的煤层沉积不稳定,煤层层数多,而且煤层结构复杂,各分煤层层位对比困难,但主煤层10煤和18煤全区比较发育,在测井曲线上反映的物性特征明显。因此以10煤和18煤层作为全区煤层对比的标志层,对比较为可靠。     

勘探区煤层对比分析

对勘探区煤层的水文地质状况,含水层状况,隔水层及导水结构进行分析。从煤层间距、标志层、煤层特征等方面进行了对比,揭示了本区主要煤层赋存和分布情况,试图为勘探区建井提供依据。     

复杂煤层对比分类技术分析

本文通过新疆黄草湖勘查区对煤层分布范围大,其厚度、稳定性、可采性以及煤层间距、夹矸岩性等沿走向及倾向均有较大变化的煤层采用地球物理测井、二维地震勘测技术,并结合煤层自身特征和垂直剖面对比情况进行逐层对比。     

吉日嘎郎露天煤矿煤层对比

采用特厚煤层标志层、煤层结构组合特征、岩性特征、测井曲线特征等多种方法,对吉日嘎郎露天煤矿岩煤层进行对比分析,认为该煤系含煤层段沉积稳定,煤层组合特征明显,岩性变化有一定规律性,易于辨认及对比。     

新疆拜城县库拜煤田煤层对比

新疆拜城县库拜煤田为南疆较大的含煤盆地,对该盆地煤炭资源的开发利用是发展南疆经济的重要手段,对该盆地煤层的对比至关重要。     

布腊图勘查区煤层煤质特征分析

新疆和什托洛盖煤田和布克赛尔蒙古自治县布腊图勘查区煤炭资源赋存条件好,资源丰富,资源量约为1亿吨。本文通过对煤的物理性质、化学性质和工艺特征进行分析,对其工业用途进行了评述,探讨了煤炭综合利用和深加工的思路,为煤炭资源开发提供参考。     

湖南省攸县桃水煤矿区煤层对比研究

桃水煤矿区含煤岩系为二叠系上统龙潭组,上部含煤段由砂岩、砂质页岩和煤组成,下部不含煤段由砂质页岩夹砂岩组成,不含煤.含煤层数多,岩性相变较为普遍,井田内煤层对比是建立在含煤岩系岩性组合及含煤特征的综合研究基础上进行的.煤层对比以标志层法和岩性旋回法为主,辅以煤层间距、煤层自身及化石等资料.     

潮水盆地芦草台子地区煤层对比研究

芦草台子勘查区处于甘肃河西缺煤地区,勘查区紧邻平山湖含煤区,属于平山湖矿区总体规划范围之内.但该区煤层多,煤层有分叉突变现象,岩煤层对比难度大.本次通过分析该区地层特征、煤层特征、构造特征,运用全区发育稳定的中侏罗统下岩组顶界的灰黑色粉砂岩或泥岩作为K1标志层;运用地球物理测井曲线上煤层均表现为低密度、高电阻、低自然伽...     

贵州遵义学孔煤炭普查区煤层对比方法及特征分析

本文通过学孔煤炭普查的工程实践,结合相关地球物理资料,对学孔煤炭普查区进行了简要的煤层对比方法及特征分析,主要涉及到:标志层对比法、煤层顶底板岩性对比法、煤岩特征对比法和测井曲线特征对比等方法,运用上述方法,使各煤层易于对比,取得了很好的效果。     

辽河盆地东部凹陷煤层对比及煤层发育特征

为实施煤层气与常规天然气共采及煤层地下气化开采的需要,依据煤层厚度及间距、煤层组合规律、分布的稳定性、测井曲线形态及非煤标志层等特征,对辽河盆地东部凹陷沙三段含煤亚段150余口钻井的煤层进行了对比和统一编号,揭示了该区共发育了编号为1～11的11个煤层或煤层组,其中,1～4煤(组)构成了上煤层群,6～11煤(组)构成了下煤层群;在此基础上,进一步阐述了煤层的平面分布规律,指出研究区内共发育了6个赋煤区,7、8、9煤层组在各赋煤区均有发育,且厚度较大,是东部凹陷的主力煤层.     

煤质特征在煤层对比中的应用

煤层对比是煤炭勘查的基础工作内容,可靠的煤层对比是评价煤炭资源的先决条件。煤中硫含量及其变化反映了成煤环境自身特征,煤层对比过程中,通过硫分特征研究,可以有效解决对比的多解性,提高煤层对比可靠程度。本文以贵州省织金县MJT煤矿为例,说明在多煤层地区,通过对煤层原煤硫分变化,校正煤层对比结果,提高煤层对比可靠程度的方法。     

新疆拜城县阿依冬可档矿区的煤层对比

新疆拜城县阿依冬可档矿区的煤层对比,综合运用了标志层、沉积旋回,煤层间距、煤层特征等对比方法,准确识别煤层,取得准确的地质资料。     

永乐煤矿的岩煤层对比

采用层间距法、标志层法和煤岩层组合特征等多种方法,对永乐煤矿的岩煤层进行综合对比,对指导煤田内地质勘查、储量计算、报告的编制和煤矿生产具有重要的现实意义。     

大南湖矿二区F1南井田煤层对比特征

大南湖矿区二区F1南井田含煤地层缺乏明显标志,煤层对比遇到困难。通过该区大量钻孔资料分析,对煤层物理性质、煤层间距、煤层顶底板岩层组合序列、地震反射特征、测井曲线特征等进行研究,总结出研究区煤层特征如下:F1南井田含煤地层位于侏罗系中统西山窑组碎屑岩中,全区含煤52层,煤层总厚度平均为63. 95 m,其中发育24层可采煤层,15煤层最厚,平均厚度为6. 14 m,出现在含煤段的中部,分布稳定,全区可采,可作为主要对比标志; 5煤层全区可采,较稳定; 22下煤和30煤层局部可采,分布不稳定;其他大部分可采煤层可采范围较大,局部可以对比。大部分煤层每两层可组成一个煤层组;各煤层间距变化不大;多个煤层间发育一套粗粒砂岩或砂砾岩,可作为对比标志。同一含煤地层的测井曲线形态组合大部分相似或接近;典型煤层界线的地震反射同向轴具有空间连续性;同一煤层沉积环境具有空间过渡性特征。煤层的综合地质特征分析为煤田地质开采研究提供理论依据。     

灰色关联度分析在冷水江矿区煤层对比中的应用

形成于相同沉积环境中的同一煤层,具有大致相同的原始成煤物质和同样的成岩后生变化,因而具有相同或相近的煤质特征和元素地球化学组成.据此,提出了一种新的煤层对比方法——利用地球化学参数进行灰色关联度分析.并用此方法对湖南冷水江矿区各煤层进行对比研究,解决了该矿区煤层对比中长期悬而未决的3煤层分层问题.表2,参6.     

测井资料在多煤层对比中的应用浅析——以江仓矿区某井田为例

煤层对比是一项基础地质工作,对研究煤田沉积环境和聚煤规律,指导煤矿生产等具有重要的理论及现实意义[1].特别在陆相成煤环境及断陷构造影响下,致使中祁连盆地层具有层数多、间距小、厚度横向变化大、标志层少等特点,利用钻探资料进行煤层对比难度大,其结果将对煤层、煤质评价及煤炭资源量估算等影响[2].考虑到勘探区煤层赋存特点,运用测井资料,对该区进行了煤层辅助对比,从而使该区域内的煤层对比,更直观、更有说服性,提高了煤炭资源地质勘探阶段的控制精度.     

红会一矿煤层对比分析及主要标志层的确定

通过对一、二层煤的对比分析 ,证实二层煤为一层煤的分支煤层 ;确定了一、二层煤间的主要标志层。