合理评价SCI论文,提高农业高校科研水平

近年来,SCI已经逐渐成为我国科学研究成果评价的一个重要指标,在我国科技事业中发挥了积极的作用。由于科技工作的多样性,以SCI评价标准和方法过于简单化,难以满足不同类型科技工作的评价要求。本文介绍了SCI在农业高校科学研究评价中的作用,并指出了它的局限性。     

SCI科技评价机制的冷思考

20世纪90年代以来,随着我国科学技术和高等教育评价体系的逐步建立和完善,SCI已经逐渐成为我国对研究机构、高校、科研管理部门、学科领域和论文作者的实力和贡献进行评价和奖励的重要指标。作者介绍了SCI的基本情况,评价了它在我国科技事业中发挥的积极作用及其负面影响,并提出了SCI评价机制与同行评议制度相结合的综合评价方法。     

正确应用SCI评价体系 推动高校科研发展

以科学引文索引（SCI）作为科研管理和主要的评价工具,其合理性开始受到争议。因此要因地制宜,及时调整政策,更好地发挥SCI评价体系的作用。汕头大学医学院应用SCI评价体系,适时调整奖励政策,调动研究者工作热情,推动了科研工作发展。     

有关SCI的若干讨论

综述了“SCI”在我国的现状及因以“科学引用指数（SCI）衡量学术水平高低、排定高校座次、奖励晋级科技人员所带来的负面效应。指出了SCI只适用于宏观分析和评价、而不适于作微观层次上的分析评价工具的事实。就有关SCI的几个重要而值得商榷的问题作出了讨论，并最后提出了探讨和建立多样化评价体系的建议。     

从引文索引的演变与结构来认识SCI的功能

通过对引文、引文索引进行概述，研究了SCI的科学组成体系，认为SCI的功能来自它特有的“引文网络”图，“引文网络”图具有文献检索和科学史研究的强大功能．研究目的在于，引导人们在实际工作中正确看待和应用SCI的功能，并客观地评价SCI．     

作为一种实用评价标准的SCI

SCI(ScienceCitationIndex科学引文索引)是美国ISI(InstituteforScientificInformation)利用科学计量学方法对科技刊物和论文进行评价的一种工具。由于其实用性,在国际上被广泛使用。但它还存在一定的局限性,在使用过程中会出现这种或那种的问题。目前国际上利用SCI评价科技刊物和论文的方法正在不断改进和完善,而国内对SCI的认识相当不同。我国物理界、化学界、生物界的科学家和材料界部分科学家比较看重SCI,而偏于应用领域的科学家则不太赞成以评价论文论英雄。科技界甚至有少数人对各类评价系统持全盘否定的态度。他们认为SCI…     

浅说SCI及其用于科研绩效的评价

介绍了美国科学信息研究所(Institute for Scientfic Information，ISI)的主要信息产品及选刊标难，讨论了《科学引文索引》(Science Citation Index，SCI)在科研绩效评价中的作用及应注意的问题。认为SCI评价指标适合于评价自然科学基础理论成果，可用于分析评价国家、地区和机构的研究水平和预测学科发展态势，用于个人成果评价时则应谨慎；具体应用时，应根据学科特点，坚持同类相比；不同层次的研究机构不能都将SCI作为唯一的评价标难。     

如何正确使用SCI标准评价基础科学

 目前我国在评价自然科学基础理论研究成果水平高低时,普遍采用SCI标准。全国SCI论文数量的排序,成了衡量一个单位基础理论研究实力高低的主要指标。在有些单位制定的科研奖励标准中,也把对SCI论文的奖励提高到非常高的水平。有的单位在职称评定中,对SCI论文明确规定出数量指标。有些单位片面追求SCI论文数量,明确规定博士生要想顺利拿到博士学位,必须发表1篇以上署名为本单位的SCI论文。在各种各样的评比中,如学位点申报、重点学科的评审、项目的申请、特聘教授的聘任,申报者往往将SCI论文数量当作自己成果水平高的主要指标,评审者也刻意将SCI论文的多少当作衡量研究水平高低的主要指标。     

作为一种实用评价标准的SCI

 SCI(ScienceCitationIndex科学引文索引)是美国ISI(InstituteforScientificInformation)利用科学计量学方法对科技刊物和论文进行评价的一种工具。由于其实用性,在国际上被广泛使用。但它还存在一定的局限性,在使用过程中会出现这种或那种的问题。目前国际上利用SCI评价科技刊物和论文的方法正在不断改进和完善,而国内对SCI的认识相当不同。我国物理界、化学界、生物界的科学家和材料界部分科学家比较看重SCI,而偏于应用领域的科学家则不太赞成以评价论文论英雄。科技界甚至有少数人对各类评价系统持全盘否定的态度。     

高校图书馆在不"唯SCI"形势下的创新服务模式初探 ——基于世界杰出科学家的发文规律研究

通过研究世界杰出科学家的Web of Science(WoS)发文规律,从评价结果的角度反观SCI论文在人才学术评价中的适用性及其合理应用,依据研究结果,对高校图书馆在不"唯SCI"形势下,设立专门服务窗口、多部门通力合作、改革创新服务内容、信息素养教育及时跟进等多措并举的创新服务发展模式进行了探索.     

SCI在科学研究中的情报分析功能解析

SCI被用于科研机构和高校院所作为计量、评价教师和研究人员科研成果的主要指标之一,已经由来已久。这种应用的意义仅限于科研管理政策的量化依据存在,但其作为权威数据库提供的情报分析功能却并未在学科领域研究的实践中获得足够的重视。论述了SCI数据库的分析功能以及可以实现的情报研究价值,并借助情报研究视角阐述SCI对科研课题进行科学研究和科学发现的辅助功能。     

SCI期刊分区的奖励机制对高校科研创新水平的影响——以西南大学为例

SCI在国内科技界的作用日显重要,已经成为国内各大高校和科研机构进行科研评价的重要依据.利用近10年来西南大学ESI学科贡献度分析数据,讨论SCI科研成果奖励机制对中国高校科研创新水平的影响.各高校按照SCI期刊分区对论文进行分等级奖励,从而激发科研工作者的科研热情,促使在校师生发表高质量的学术论文.在制定SCI论文奖励政策时,要分析学科之间的差异性、SCI影响因子的变化情况以及被引率,以进一步更好地完善SCI论文奖励机制.     

在主动信息服务中《SCI》的一种检索策略

介绍了一种用于主动信息服务的《SCI)论文收录的检索策略。利用刊物形式的《SCI》以手工检索为基础，借助《中国科技论文与引文数据库)，实现了对《SCI》论文收录著者名、址追踪，对检索效果进行了综合评价，并分析了影响检索效果的因素。     

科技期刊分区介绍

SCI期刊是国际上衡量自然科学学术期刊质量优劣和影响力大小的重要评价标准之一．随着SCI在国内学术界的普遍使用，高影响因子期刊的论文刊发量逐渐成为学术评价的关注重点．一个刊物的影响引子每年是有变动的，各个领域的刊物影响引子也不具可比性．但目前SCI核心库有3000多种期刊，扩展库（网络版）有6000多种期刊，因此SCI库的期刊质量和影响力仍存在很大的差距，尤其是不同学科之间的SCI期刊，很难进行比较和评价．为对SCI期刊给出一个较合理的评价标准，正确引导国内学者向SCI期刊投稿，     

如何正确使用SCI标准评价基础科学

目前我国在评价自然科学基础理论研究成果水平高低时，普遍采用SCI标准。全国SCI论文数量的排序，成了衡量一个单位基础理论研究实力高低的主要指标。在有些单位制定的科研奖励标准中，也把对SCI论文的奖励提高到非常高的水平。有的单位在职称评定中，对SCI论文明确规定出数量指标。有些单位片面追求SCI论文数量，明确规定博士生要想顺利拿到博士学位，必须发表１篇以上署名为本单位的SCI论文。在各种各样的评比中，如学位点申报、重点学科的评审、项目的申请、特聘教授的聘任，申报者往往将SCI论文数量当作自己成果水平高的主要指…     

浅谈中国学术界“唯SCI论”与学术自信的缺失

科学引文索引(Science Citation Index,SCI)是由美国科学信息研究所于1961年创办出版的引文数据库,作为世界著名的3大科技文献检索系统之一,是目前国际公认的进行科学评价与科学统计的主要检索工具。中国学术界"唯SCI论"学术评价导向的出现,促使中国SCI论文数量激增。分析了"唯SCI论"出现的原因以及这种单一的评价体系给国内学术期刊业带来的影响,并提出对策建议。     

SCI选刊原则及广东省科技期刊申录状况探析

科学引文索引（SCI）是目前在国际受到高度关注的评价体系,一直遵循严格的选刊原则．在SCI积极进入中国市场并且微调其对于中国科技期刊收录策略的情况下,重温SCI选刊原则,统计分析了SCIE收录中国大陆科技期刊最新情况,探讨广东省科技期刊存在的不足之处,为进一步探索广东省科技期刊更多地成为SCI源期刊的攻略提供参考．     

SCI收录期刊影响因子评价研究——基于提高高校科学研究水平的视角

世界上许多国家在科研成果评估中,都认可SCI具有不可替代的权威地位,我国许多高校和科研机构也用它来进行基础研究成果的评价。汕头大学从上世纪90年代中期开始对SCI论文进行奖励,并在实践中不断对SCI论文奖励政策进行调整,充分考虑期刊的影响因子及相对影响因子大小,产生了良好的效果,促使学校的SCI收录论文数不断增加,质量不断提高。     

《华东师范大学学报(自然科学版)》的SCI引用情况分析

检索和统计《华东师范大学学报(自然科学版)》历年来被SCI引用情况,分析和讨论不同时期和各学科被SCI引用频次.结果表明:在进入21世纪以后,学报的SCI引用显著增长;河口海岸学领域的专刊论文,有较高的被引频次;在高被引作者和高被引论文中,按学科所占比例,从高到低依次为数学、生命科学、河口海岸学、地理和环境科学等.在全部的SCI引用中,数学、生命科学和河口海岸学所占比例高达90%,这反映了我校学科传统优势;但近5年来,环境科学的比例有显著提高.最后,此基础上总结出学报所面临的问题,并提出解决办法.本文的研究是利用SCI统计数据来评价非SCI来源期刊,并指导其发展的一个有益尝试.     

新乡医学院近五年SCI论文的统计分析

美国科学情报研究所编制的《科学引文索引》(SCI)所提供的分析数据是目前国际评价科研成果水平的通用参考标准,也是对研究单位或个人科研实力进行评价的一个重要依据。本文通过对新乡医学院2008-2012年五年SCI收录论文情况的统计,从论文数量、学科分布、引用率等方面进行统计分析,反映近5年来科研实力快速发展的同时,也指出了不足之处。