裁判文书说理评价标准之建构

推进裁判文书说理机制改革离不开对说理标准本身的前提性研究;裁判文书说理应遵循义务性原则、公正性原则和功能性原则,并符合三个维度上的标准,即在形式上合逻辑性,在实质上合融贯性,在程序上合交互性。各地在推行裁判文书样式改革、附法官后语、附法律条文、公开合议庭少数意见、设置裁判文书说理评估指数等创新做法时,应以上述标准作为功能预判、风险管控及效果评估的标尺。     

基于罪名相关成分标注的刑事裁判文书概要信息提取

近年来,互联网信贷市场迅猛发展,多角度多信息源充分了解贷款申请人的信用情况显得愈发重要。法院的案件裁判文书的权威性、规范性以及其官方可得性,使其成为贷款申请人信用评估的重要数据源。命名实体识别技术在司法领域的应用亟待探索。针对网上公开的刑事裁判文书进行概要信息提取,构建基于罪名相关成分标注语料库的隐马尔科夫模型和最大熵马尔科夫模型,并利用其识别提取裁判文书中的被告人及其罪名等关键司法信息,可以为互联网信贷平台的信用风险管理工作提供更充分的信息资源。开放性测试结果显示基于罪名相关成分标注的HMM和MEMM的平均F值分别达到了87.79%、90.25%,说明提出的方法克服了裁判文书格式的差异和罪名实体识别的困难,具有较好的刑事裁判文书概要信息提取效果。     

浅谈刑事裁判文书改革的理念

刑事裁判文书的制作看似仅属写作方法等技术层面的问题,实际上涉及了法治理念、刑事诉讼法精神等诸多因素,是法院实现法治权威的最终途径,也是衡量一国法制水平的重要标准之一.笔者才疏,本文仅就浅层面的文书改革理念进行讨论,希对国内法学界方兴未艾的裁判文书改革研究略有裨益.     

核心价值观融入裁判文书释法说理的原因与路径

社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理,提供的是一种说明性理由,可以为法官释法说理提供指引,增强判决的合理性,提升裁判文书的可接受性与权威性,并进一步强化司法裁判在社会治理中的引领与导向作用.当前法官释法说理存在一定困境,同时核心价值观融入裁判文书释法说理存在"模板化"、"碎片化"等缺陷.从司法实践出发,将核心价值观运...     

现代司法理念与民事裁判文书改革

现代司法理念主要包括司法中立、司法公正、司法独立等。树立现代司法理念,必须继续推进和深化司法改革,必须进行民事裁判文书改革。民事裁判文书改革是维护司法公正、深化民事审判方式改革、提高法官素质的要求。改革民事裁判文书应当从八个方面着眼。     

一则民事裁判文书的评价性手段初探

民事裁判文书是调解民事权利义务争议的重要的司法文书,是审判过程和裁判结果的书面反映,也是法官行使国家审判权公正性的体现。本文以James Martin提出的评价系统中的介入系统为理论基础,从词汇层的角度探析民事裁判文书的语言特点,总结其彰显法律公正和司法权威的实现形式。     

基于刑事案例的知识图谱构建技术

以2004—2017年公开的30余万份涉毒类案件刑事判决书为研究对象,利用文本分类和信息抽取技术构建面向刑事案例的知识图谱,介绍了知识图谱的构建流程和技术方法.基于所构建的知识图谱,可实现对相关案件关键情节和判决结果的统计应用,为司法文书的智能化处理提供数据基础.     

基于双向长短期记忆网络和自注意力机制的食品安全裁判文书分类方法

目前食品安全领域裁判文书数量持续增长,而其类别标签的缺失导致检索困难。针对将裁判文书自动化分类的问题,提出一种结合self-attention机制和BLSTM(bi-long short-term memory)网络的分类方法,该方法使用自训练注意力机制,对向量化的文本进行加权表示,从而对裁判文书中的重要特征重点关注。同时,由两个方向相反的LSTM网络组成的BLSTM网络,能够更好地学习上下文信息,提高网络性能。通过实验,准确率达到了95. 23%,相较于传统的机器学习方法,所提方法能够更好地完成食品安全领域裁判文书分类任务。     

学校体育伤害事故的特征及防控措施——基于2312例裁判文书的荟萃分析

为了从根源上防范学校体育伤害事故的发生,通过对无讼裁判文书网和中国裁判文书网搜集来的2 312例学校体育伤害裁判文书进行荟萃分析.结果显示:学校体育伤害事故呈现出地域分布、诱发运动类型、发生学段、诱发因素、受伤部位及程度、责任承担比重等6方面特征;同时,结合样本案例事故的特征和我国学校体育伤害的实际情况,提出了健全学校体育工作制度、完善体育运动安全法律法规、加强体育安全教育、设立强制体育安全保险、借鉴国外经验等5个方面的具体举措来防控学校体育伤害事故的发生,从而让学校体育保质保量地开展,真正达到强身健体的目的.     

两种“类推”,一处闲愁——刑法上之“禁止类推”释惑

罪刑法定原则基于国民的可预测性及法的安全之见地要求禁止类推。然而,在刑事裁判中仍然存在"类推"的运用,那么这种"类推"的运用是否有悖于无罪推定下的"禁止类推"原则?本文从刑法学和逻辑学视角分析了两种类推,解惑化疑,力求使刑事裁判中类推思维的运用与罪行法定原则在法治层面予以契合。     

对"运动员在过栏瞬间其脚或腿低于栏顶水平面"含义的探析

采用文献资料法、类比分析法、演释论证法、辨证分析法和听取专家意见等方法,结合具体的裁判实践.对<田径竞赛规则>跨栏跑中"运动员在过栏瞬间,其脚或腿低于栏顶的水平面,……应取消比赛资格,……"的确切含义进行研究说明.希望能对跨栏跑裁判工作(尤其在基层比赛中)提供有益的启示,使跨栏跑运动健康的发展.     

面向裁判文书的隐私内容检测方法

通过对即将上网发布的裁判文书进行隐私内容检测,可以有效保护当事人的隐私信息不被泄露,并提升法院的公信力.根据裁判文书的特点,将裁判文书中的隐私内容分为诉讼参与人信息中包含的隐私内容和正文中包含的隐私内容2个部分;前者通过构造隐私内容识别模板库,进行个人信息类隐私内容检测;后者通过提取裁判文书正文中各类隐私内容的特征,使用SVM(support vector machine)决策树进行隐私内容检测.实验结果表明,利用该方法检测隐私内容的准确率为90.4％,召回率为89.8％,F值为90.1％.由此证明,提出的裁判文书隐私内容检测方法能够高效准确地检测出隐私内容.     

论裁决的合理化

裁决的合理化须达致三项要件标准,即裁决主体的合理化、裁决过程的合理化及裁决文书的合理化,如此方能使裁决的执行获得民众出自内心的信服,而非纯粹的外力强制.近年来我国致力于裁决制度的改革并已取得一定成效,然制度缺漏仍不容小视,因而亟需加强制度建构以促进裁决的合理化进程     

以文载法,和谐审判——和谐司法背景下的裁判文书制作

裁判文书制作是审判工作的最后一个环节,是审判活动是否公正、公平的最终体现,也是以司法促进社会和谐的重要手段。裁判文书要以规范化的制作促和谐、以透彻的说理促和谐、以追求诸价值的均衡实现促和谐。     

量刑公正的程序性保障

随着刑事庭审方式改革的不断深入,人民群众关于司法公正的呼声日渐趋高.司法的正义不仅是实体的正义,关键是通过程序的正义来实现实体的正义.量刑的公正,是现代法治社会对刑事审判工作的基本要求,而专门的量刑程序是确保量刑公正的重要途径.作者从建立与定罪程序相分离,赋予和保障控辩双方对量刑程序的参与权利,完善裁判文书中量刑理由的阐述等方面对专门的量刑程序进行探讨.     

裁判文书说理充分的制度保障--从河南种子案说开去

裁判文书的说理充分不仅仅只是关涉法官素质的一个简单问题，应该还是涉及到司法改革的更深层次的问题。从2003年岁末河南种子案中法官为了将所援引的法条明确清楚的加以说明而“惹祸”的事件可反映出：力口强裁判文书的说理性必须要有相应的制度保障．即建立有限的司法审查制、适当采用先例指导制度、加大制作裁判文书的司法投入、说理不充分作为上诉的理由之一等。     

融合分段编码与仿射机制的相似案例匹配方法

相似案例匹配任务旨在判断2篇裁判文书所描述的案件是否相似,通常被看作裁判文书的文本匹配问题,在司法审判过程中具有重要的应用。现有深度学习模型大多将案例长文本编码为单一向量表示,模型很难从长文本中学习到裁判文书之间的细微差异。考虑到案例文本各部分的内容较为固定,本文提出将案例长文本拆分为多个片断并分别编码,以便获取不同部分的细微特征;同时,采用可学习仿射变换改进相似度打分模块,使模型学习到了更多细微的差异,进一步提高了案例匹配的性能。在CAIL2019-SCM数据集上的实验结果表明,本文提出方法与现有方法相比准确率提升了1.89%。     

中国大陆与港澳台量刑规则之比较研究

目前中国形成了”一国两制”下的内地与港澳台四个法域并存的法律体制。由于四地的法律传统、法律文化和刑法规定的不同．导致四地的刑事司法不同，进而导致互涉的案件或相似案件的裁判结果甚为悬殊．这对犯罪嫌疑人明显不公平，并影响了刑事司法协助的进行。本文通过对四法域量刑制度进行比较为此问题的解决提供量刑方面的参考。     

试论文书、档案一体化管理

文书、档案(包括科技档案,下同)一体化管理,是文书、档案管理的发展趋势。实行文书、档案一体化管理,不但可以保证二者之间的信息共享,提高信息的利用率,而且可以减少重复劳动,提高工作效率。本文就文书、档案一体化管理的实现谈些意见和看法。     

未来足球没有遗憾

绿茵场上,一只足球演绎着大悲大喜,备受瞩目。然而,进入21世纪后,它将有何风云变幻呢?一些专家撰文指出:随着科技的发展,新世纪的绿茵场必将发生一些重大变化,未来的足球必将减少或避免赛事中的遗憾与怨悔。裁判技术的改变 意大利的一位裁判曾说:“最能毁掉足球的是裁判裁决的公正性问题。”由于赛场上裁判要应用的规则太多,在现场能支配的裁决时间又很短,因此出现失误在所难免了。怎样才能促成球迷之间以及球员之间的良好沟通与和解,并且多增加一点可观赏性呢?只有一个办法,就是运用先进的科学技术。在未来,裁判戴着液晶面罩的头盔,就如…