建国后我国职务犯罪侦查权之历史沿革及监督构想

职务犯罪侦查权自新中国成立以来就由检察机关行使,只是在不同的历史时期管辖范围出现扩大、缩减的变化而已。2016年12月,党中央确定在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点,设立监察委员会以整合反腐资源,加强反腐力度,提高反腐效能,检察机关行使近70年的职务犯罪侦查权面临易主。由于公权力的强制性和扩张性,任何公权力都极易侵害私权利,无论职务犯罪侦查权"花落谁家",加强对其监督制约、规范其行使才是永恒的主题。通过对建国后检察机关职务犯罪侦查权管辖之归属、范围及制约的历史梳理,提出了对该侦查权的监督构想,以期对我国职务犯罪侦查权的配置有所裨益。     

论职务犯罪侦查一体化工作模式的完善

在我国,职务犯罪侦查一体化工作模式已经基本建立,但实践中该模式的运行仍然存在着一些问题。结合现实情况,本文将从职务犯罪侦查权配置、线索管理、侦查组织指挥、侦查协作、侦查保障、监督制约等方面分析职务犯罪侦查一体化     

关于职务犯罪的几个问题

本文介绍了近年来职务犯罪呈现出犯罪数额扩大化、犯罪主体年轻化群体化、犯罪手段隐蔽性等主要特点,分析了社会风气影响、监督制约乏力、法制不够完善、打击偏宽偏软等诱发职务犯罪的主要因素,从加强思想教育,强化监督制约,完善相关立法,加强制度建设,加大惩治力度等方面提出了预防和治理职务犯罪的相应措施。     

浅谈高校职务犯罪的发生及其预防

简要分析了当前高校职务犯罪的特点及其发生的原因,探讨了高校职务犯罪的预防办法,包括加强教育,提高干部拒腐防变能力;强化制度建设,健全监督制约机制;强化预防宣传和调研,提高师生参与预防意识;加大查处力度,提高威慑力;加强与检察机关的合作,开展专项预防。     

浅谈高校职务犯罪的发生及其预防

简要分析了当前高校职务犯罪的特点及其发生的原因，探讨了高校职务犯罪的预防办法，包括加强教育。提高干部拒腐防变能力；强化制度建设，健全监督制约机制；强化预防宣传和调研，提高师生参与预防意识；加大查处力度，提高威慑力；加强与检察机关的合作，开展专项预防。     

浅议人民监督员制度的有关问题

实行人民监督员制度，是高检院在检察工作中进行的一项重要改革探索。这项改革的目的，就是要探索一种新的有具体监督内容和刚性监督程序的外部监督机制，把办理职务犯罪案件的关键环节有效地置于人民群众监督之下，从制度上保证职务犯罪侦查权、起诉权的正确行使，提高执法水平和     

上级检察机关统一选任人民监督员的利弊分析

加强对职务犯罪查办工作的监督制约尤其是外部监督制约,是理论界与实务部门一直关注并致力解决的重要问题。我国人民监督员制度是具有中国特色的可行性很强的一项重要制度,需要在实践中继续坚持和完善。为了让检察机关确实受到人民监督员真正而有效的监督,人民监督员的选任程序问题应该是这项检察制度改革的一个重要环节,只有选准、选好人民监督员。切实发挥人民监督员的监督制约作用,才能达到预期的效果。     

浅论检察机关自侦案件的改革

作为法律监督机关,我国的检察院长期享有对部分刑事案件的侦查权,其中包括经济犯罪和职务犯罪的案件。对于检察院的自侦案件,长期缺乏必要的制度性限制。本文拟从检察院自侦案件的体制,现状和缺陷,提出内部优化和将自侦案件从检察院分离的对策。     

同步录音录像对侦查讯问工作的影响及应对——制作示证的规范与审讯策略的运用

同步录音录像采用现代视听技术把检察机关讯问职务犯罪嫌疑人的全部过程真实记载下来,规范和监督检察机关侦查权的行使,同时体现了人权保障和程序正义的价值取向。修改后的刑诉法以法律的形式确定了同步录音录像,在此背景下,该文结合职务犯罪侦查工作实际,对同步录音录像的法律价值和性质进行阐述,并就检察机关如何规范使用同步录音录像,运用更科学的讯问策略,提升镜头下的审讯能力进行了思考。     

我国侦查权司法控制论之反思

我国侦查权的行使存在诸多问题,学界提出的解决之道是借鉴西方的司法控制机制.用司法权制约侦查权.但我国缺乏司法控制机制的条件,所以笔者主张在现有基础上,充分运用本土资源.走改良渐进之路.     

以人性为基础的侦查监督制度的反思与重构

分析了西方以人性恶为预设和中国以性善论为基础的两种法律制度。认为,监督制度是基于对人性不信任的理念而产生的,但由于对“人性恶”认识不够,我国的侦查监督制度设计存在着严重的弊端,监督权难以阻止侦查权对人权的侵犯。因此,要对人性进行理性思考,借鉴西方国家的人性恶假设,对我国的侦查监督制度进行重构：以塑造合理的侦查结构为重点,设立相对中立的专门监督机关为辅助,通过对权力的合理配置,以权力制约权力,加强权利保障,以权利约束权力。     

预防高校职务犯罪的实践与理论思考

近几年高校职务犯罪案频发,呈上升趋势,大案、要案增多,且具有明显的行业特点,发案部位集中在基建、招生、物资采购、学术腐败等方面。其原因在于少数高校领导干部思想道德蜕变,未能经受得住利益的诱惑和驱使,加上管理制度存有漏洞,学校设置权力时缺乏制约功能,权力过于集中,导致权力的运行缺乏监督等。为预防和遏制高校职务犯罪,学校党委必须要高度重视,成立预防职务犯罪领导小组,着重抓党政"一把手"工程,加强对领导干部党风廉政责任制考核,健全管理制度堵塞漏洞,规范程序,进一步推行校务公开,强化监督机制,坚持正面引导教育、提醒经常化,纠偏扬善,打防并举,构筑反腐的立体防线。     

报复陷害罪若干问题探析

我国刑法规定的报复陷害罪对于确保公民的申诉、控告和检举权利的行使，不受压制和报复，监督国家工作人员严守职责具有重要的作用。本文从报复陷害罪的法律渊源入手来评析新刑法对于报复陷害罪的法益、主体范围认定、罪数问题以及司法实践中出现的新问题。     

人民监督员制度司法实践初探

人民监督员制度是最高人民检察院为确保其职务犯罪侦查权和起诉权的正确行使,2003年秋季引入了民主监督制度,不仅体现了人民群众的基本要求,也加强全国人民代表大会的刚性监督力度。学理上宜探讨人民监督员制度化的必要性和价值目标,在检察权制衡下实现监督权同检察权的良性互动,同时国家应立足于中国司法制度实践,对人民监督员制度化路径展开研究,分析制度缺陷,从实践和理论上对制度予以完善。     

对政府主导地方旅游产业发展过程中职务犯罪预防问题的思考

在我国地方旅游产业发展的政府主导模式中,少数政府相关工作人员利用自身职权进行寻租,导致了严重的职务犯罪问题。对这类职务犯罪的预防问题进行研究,具有重要的现实意义。本文在分析政府主导旅游产业发展过程中职务犯罪的成因及特征的基础上,阐明了旅游产业发展中职务犯罪的可控性与现实基础,对我国现阶段这类职务犯罪的预防状况进行反思,提出了从道德、社会、司法三个层面进行犯罪预防的对策建议。     

关于加强监督的几点思考

:监督作为对权力使用的合法性、合理性进行检查和督促的一种手段 ,在反腐败斗争中具有特别重要的意义。强化监督是解决当前监督中自身存在的问题的需要 ,是惩治当前腐败现象的需要 ,也是加强干部队伍建设和密切干群关系的需要。要从健全监督机制 ,建立健全规章制度 ,设立专门监督机构 ,提高监督意识等方面着手 ,加强监督 ,提高监督效能     

建设工程监理博弈对策研究

针对现阶段建设监理中存在的一些问题,采用通用条件假设建立博弈模型,分析在承包商不当牟利情况下监理方和承包商的损失期望值和收益期望值以及各自可能采取的策略和采取策略的概率,通过混合对策研究和概率组合,在利益最大化原则的前提下,推导出各自最优混合决策,以说明监理方最大限度制约承包商不当牟利的应有的工作深度及投资控制的必要性,提出了项目业主方对建设监理应当持有的正确认识,并对如何正确评价监理工作质量进行了讨论.     

刑事性税务诉讼中纳税人的举证责任

在刑事性的税务诉讼中，在坚持无罪推定原则及控方对犯罪的基本事实承担举证责任的基础上，规定一部分控方难以证明甚至无法证明，而作为犯罪嫌疑人、被告人的纳税人易于证明的辩护事实由纳税人承担举证责任，将有利于查清事实真相及实现保障人权与控制犯罪的平衡。同时，在设置作为犯罪嫌疑人、被告人的纳税人承担举证责任制度时，为了保护纳税人的利益，应严格限定其适用范围和法律后果。     

消防监督检查手持工具系统开发

介绍了消防监督检查手持工具系统的开发思想和主要模块构成。该系统解决了消防监督检查中的失控漏查、尺度不一、功效不高等问题。使用该系统可以极大地减少消防监督检查所用时间，规范消防监督执法行为，约束消防监督员按照规定程序实施监督检查活动，避免失误。对提高消防监督队伍的业务水平、工作效率和管理水平，促进消防监督工作，减少火灾损失，具有重大意义。     

警检配合与侦查监督

我国刑事诉讼法规定公安机关与检察机关应当互相配合,同时规定检察机关对公安机关侦查活动进行监督。然而,警检配合与侦查监督具有矛盾性：加强警检配合会削弱侦查监督;加强侦查监督则会使警检难以相互配合。我国应以提高对犯罪的有效追诉为目标构建相互配合与协作的警检关系。同时,应当完善侦查权制约机制以防止侦查权的滥用。