论加拿大反补贴法中的补贴认定规则

在加拿大反补贴法中,补贴的认定由边境服务署负责,损害以及因果关系的认定由国际贸易法庭负责。根据加拿大《特别进口措施法》的规定,如果加拿大要针对他国政府补贴采取反补贴措施,首先就须确定补贴的存在。《特别进口措施法》将补贴分为禁止性补贴、不可诉补贴和专向性补贴。对不可诉补贴之外的专向性补贴,加拿大可继续下一步调查,以确定是否对其征收反补贴税。     

美对华铜版纸“双反”案例及思考

2009年10月20日,美国商务部对原产于中国和印尼的铜版纸进行反倾销和反补贴立案调查,11月6日,美国国际贸易委员会对我国铜版纸做出反倾销和反补贴产业损害初裁。美国对华铜版纸案启示我们,在加强自身国内纸业的发展的同时,应该更加关注WTO的倾销与反倾销、补贴与反补贴制度,并运用WTO的规则来维护自身的合法权益。     

浅析《补贴与反补贴措施协定》下补贴的专向性及我国反补贴法律的完善

我国目前还没有对其他国家进行反补贴的实践,有关专向性标准的规定主要体现在我国相关的反补贴法律中,但这些规定还不是十分完善。从实践看,美国和欧共体的专向性标准的立法值得我国借鉴。本文将对专向性标准的来源进行探究,并分析专向性补贴的分类标准,最后指出我国反补贴条例中关于专向性补贴规定的不足之处及完善建议。     

论WTO规制下补贴与反补贴立法的研究

本文研究WTO框架下的补贴与反补贴法律制度,系统地阐述了WTO补反补贴规则的基本理论和主要法律问题,并借鉴西方发达国家的立法实践对理论进行了论证,旨在解决我国反补贴立法与实践中遇到的问题。     

试论WTO框架下我国补贴法律制度之完善

介绍了我国面临国外反补贴调查的严峻形势,分析了我国补贴立法和实践与WTO规则的差距,提出了完善我国补贴法律制度的建议。     

中美补贴争端:问题及解决

对于中国的补贴问题,美国试图从单边以及多边层面向中国施压.从单边层面来看,美国力图修改其反补贴法明确对中国适用反补贴法,商务部也试图改变其一贯的做法对中国适用反补贴措施.在美国立法对此问题未予以明确前,中国可以利用对乔治城钢铁公司案判决存在不同的理解,从法律与技术层面反驳美国的主张.从多边层面看,由于普遍认同反补贴法可以适用于非市场经济国家,美国指控的中国相关措施可能违背WTO法的规定,但是中国政府可以采取相应的策略以做出有利于自己的安排.     

2010,中美关系扑朔迷离 中美关系:太上老君与如来佛——访社科院世界经济与政治研究所所长张宇燕

2月4日,奥巴马在公开场合声称,会以更加强硬的态度对待人民币汇率升值;2月24日,美国商务部初步裁定中国对国内钢管生产商给予不公平补贴,宣布将对从中国进口的钢管征收约12%关税的反补贴税率。中美经贸摩擦一时间上升为中美摩擦的焦点,它是否会影响中美关系的大局?     

中美关系：太上老君与如来佛——访社科院世界经济与政治研究所所长张宇燕

2月4日，奥巴马在公开场合声称，会以更加强硬的态度对待人民币汇率升值；2月24日，美国商务部初步裁定中国对国内钢管生产商给予不公平补贴，宣布将对从中国进口的钢管征收约12％关税的反补贴税率。中美经贸摩擦一时间上升为中美摩擦的焦点，它是否会影响中美关系的大局？     

中国高新技术企业如何面对WTO《补贴与反补贴协议》

补贴与WTL《补贴与反补贴措施 协议》(SCM协议)概述 补贴是指一国政府以各种收式的价格支持或收入支持,以直接或间接增加某种产品的出口或者减少某种产品进口的政府性措施。在国际贸易中,补贴经常被作为刺激出口或限制进口的一种手段。补贴措施的形式多样,包括直接的资金转移(优惠贷款和贷款担保)、免除到期的政府收入(税收减     

反倾销反补贴调查中的损害要件及对我国的启示

反倾销和反补贴是各国经常使用的保护国内工业的措施,这两种措施都要求证明进口产品对国内工业造成损害,损害的认定是实施反倾销、反补贴措施的必要要件。累积评估是影响损害认定的重要因素,在进口国针对一进口产品同时启动反倾销、反补贴调查时（下称“双反”调查）,就涉及到一种特殊的累积评估：倾销损害和补贴损害的“交叉”累积评估。“交叉”累积评估具有合法性和合理性,但在实践中缺乏具体规则,容易造成滥用;同时,针对同一损害不得同时征收反倾销税、反补贴税。准确把握损害认定中的问题,既有利于我们的反倾销、反补贴的应诉工作。也有利于我们对外采取反倾销、反补贴措施。     

宪法与“命令说”的法理学分析-从经济学的视角出发

约翰·奥斯丁是19世纪英国伟大的法律哲学家,被尊称为"现代法理学之父"。其思想独树一帜,开创了分析法学派,对于以后的一些法学流派产生了重大影响。因为奥斯丁学说的核心是命令,所以他的学说又被称为"法律命令说"。"命令说"认为法律是主权者的命令,而作为近代民主制度产物的宪法在本质上又被认为是对主权者的制约,于是宪法便成为了主权者自己对自己下的命令。这是否存在逻辑上的矛盾呢?文章试图从经济学的原理出发,站在法律之外,以一个外在的视角,法外说法,贻笑大方。通过经济人,机会成本,帕累托最优等经济学概念,论述什么是法律,法律的权力来源于何处,理想状态中的法律应该具有的品质与施行效果,力求从外在的视角解开宪法和法律"命令说"之间存在的逻辑矛盾。     

我国财政科技投入计划体系

我国财政科技投入计划与WTO《补贴与反补贴措施协议》存在冲突,部分财政科技投入计划定位模糊,职能交叉重复,财政科技投入分散,计划结构不合理,公益性科技财政投入计划和产业共性技术财政投入计划地位不够突出。我国应当建立符合国际规则、定位科学、适当适度、职能清晰、结构合理、层次分明的财政科技投入计划体系。     

欧盟外国补贴监管立法趋势及潜在影响剖析——基于WTO反补贴规则改革视角

欧盟委员会于2021年发布了《外国补贴条例（草案）》,其采用的是竞争法与贸易救济法融合的立法模式,对补贴含义的界定基本上是承袭了欧盟国家援助制度中的定义方法,较之WTO中的补贴含义更为宽泛。该草案未对外国补贴设置豁免条款,意味着欧盟对外国补贴的监管更加严格。该草案的最新动态体现了贸易保护主义进一步抬头的趋向,也反映出了其欲对现行WTO反补贴规则进行改革的立场,其中的补贴认定方法、监管方式将对WTO反补贴规则改革及其他国家的反补贴立法带来示范性效应,给我国政府的产业政策和企业的合规性经营带来压力。对此,我国可以从推进恢复WTO框架下的不可诉补贴规则谈判,改革产业政策和公平竞争机制,以及引导在欧经营企业的合规管理等三个方面予以应对。     

WTO:受冲击的高新技术产

WTO协议中直接与高新技术产业发展相关的文件有《信息技术产品协议》、《与贸易有关的知识产权协议及投资协议》、《补贴与反补贴协议》等。加入WTO后,这些协议将直接影响我国高新技术产业的发展。     

用战略的眼光看金融危机下WTO《政府采购协议》

美国金融危机最终导致全球范围内经济危机爆发之后,各国政府为了扩大"内需",纷纷实施新一轮的贸易保护主义政策,采用购买"国货"政策,反倾销、反补贴政策,以及其他隐性贸易壁垒等。这些贸易保护主义政策呈现出一些新特点,因此,包括我国在内的发展中国家应该用战略的眼光看待这一问题。     

电信普遍服务在中国的实施效果分析

在中国对交叉补贴问题一直存在很大的争论,而争论的主要焦点是交叉补贴到底是否有效.为评价交叉补贴在我国的效果,建立了交叉补贴评价模型,并利用2004年对用户的调查数据进行了实证分析,评价了中国电信普遍服务实施效果.评价结果表明,中国长途电话费补贴本地电话费、东部地区补贴中西部地区的政策取得了良好的效果,而城市补贴农村的政策并没有取得太好的效果.     

"主导主体说"与课程改革背景下的师生关系

有关师生关系的主客体角色定位问题,学术界流派纷呈,"主导主体说"是影响较大的-种学说.在当今的课程改革背景下,这一学说应该得到新的界定和厘清.     

现行农业补贴政策在不同地形区的绩效差异与对策——来自江汉平原和鄂东南丘陵山区36个村庄的调查与分析

由于不同地形区农业生态环境的差异性，国家“以粮为纲”的农业补贴政策的歧视性，以及国家农业补贴政策与生态保护政策的不协调，国家农业补贴政策在丘陵山区的激励作用不如平原地区，存在相对失灵问题，因而两个地形区的农户对同一农业补贴政策绩效的认知存在较大的差异．因此，国家农业补贴政策原则上应该与新农村建设和生态保护政策协调一致，因地制宜，实行更具灵活性的补贴方式．     

逆向选择行为下政府补贴对企业创新投入行为影响效应研究

引入"逆向选择"这一更符合企业现实行为的视角,通过理论建模和微观层面的论证分析,揭示出了政府补贴对企业创新投入行为的影响效应。研究结果表明:①国内企业自主创新不足的一个重要原因是企业创新投入的动力不足,过低的劳动力成本使得企业在产品上的利润一直维持在一个比较高的水平,从而使得企业没有动力去创新;②政府补贴对企业创新投入行为的影响随企业流动性资产规模而发生改变,政府补贴是否会促进企业创新投入行为存在着不确定性,其影响机制主要取决于企业对创新投入的收益预期和企业的流动性资产规模。     

高科技产业:更多是“利好”

长远来看,入世对我国高科技产业的发展是有利的。但WTO关于补贴和反补贴措施的规定以及《与贸易有关的知识产权协议》,将对我国高科技产业的发展产生不同的影响。中国高科技产业发展的基础十分薄弱。科研水平与发达国家相比差距很大,无论是在基础科学研五方面问题