共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
谁帮了布什谁坏了克里11月4日,跌荡起伏、充满悬念、紧张激烈的美国大选有了结果———克里惜败,布什连任。是谁帮了布什的忙,让他获得连任?是谁使了坏,使克里功败垂成?不管你信不信,追本溯源,他就是恐怖头目本·拉登!本·拉登发动了9.11恐怖袭击,而9.11改变了一切:首先,为布什从一个弱势总统“成长”为一个坚定有力的强势总统、战时总统提供了“契机”。其次,使美国人民丧失了安全感。冷战后,外交安全问题第一次上升为总统选举中选民最为关注的议题,而传统上,多数选民认为共和党比民主党更擅长处理此类议题;而布什“反恐”表现使他在这一议… 相似文献
3.
在本·拉登被击毙及“基地”组织走向“崩溃边缘”之际,藏匿在部落区的南亚极端势力以“哈卡尼网络”马首是瞻,渐成美国心腹大患。 相似文献
4.
自从本·拉登被击毙后。人们对阿富汗的政治前途产生了复杂的情感。一方面奥巴马宣布撤军。并从7月1日起象征性撤走了数千美国军人,美国官员还表示,“美国反恐战争已取得重大胜利,基地组织在阿富汗再也不能生存下去了。”但曾经获得基地组织培训并得到财政和武器支持的阿富汗塔利班。 相似文献
5.
自从本·拉登被击毙后。人们对阿富汗的政治前途产生了复杂的情感。一方面奥巴马宣布撤军。并从7月1日起象征性撤走了数千美国军人，美国官员还表示，“美国反恐战争已取得重大胜利，基地组织在阿富汗再也不能生存下去了。”但曾经获得基地组织培训并得到财政和武器支持的阿富汗塔利班。 相似文献
6.
7.
8.
9.
《世界知识》2002,(10)
当世人纷纷猜测美国将于何时对伊拉克动武的时候,我们且把目光转向美国在东南亚已经开辟的反恐“第二战场”———菲律宾。事情要从今年1月31日说起———这一天起,代号为“肩并肩”的美菲联合军事演习在菲律宾南部展开,演习将持续六个月。菲国防部长说,此次演习针对“现实的敌人”———阿布沙耶夫武装。国际舆论则认为这是美国在阿富汗之外开辟的反恐“第二战场”。于是有人惊呼“恐怖主义引来了美国兵”。然而美国进驻菲律宾仅仅是打恐吗?自从90年代美国被迫撤离菲律宾的克拉克空军基地和苏比克湾海军基地后,就一直梦想有一天重返菲律宾。这一天真的到来了吗?本期我们特意组织了一组有关这方面的稿子,看看阿布沙耶夫武装的由来、看看正在热火朝天进行中的联合军演、也看看那位由“小红帽”成长为“铁娘子”的女总统借“打恐”欲达到何种目的。相信读者会寻到自己所要的东西。———编者手记 相似文献
10.
11.
12.
13.
作为美国政治学界的巨擘，亨廷顿是其著述被引用和转述最为频繁的学者之一。他的言论每每给学术界带来清新空气，引起广泛而又热烈的争议，但最终的结局往往是连他的批评者也会在无意中引用他的论断———这是美国最近的一篇访谈对亨廷顿一生学术风格的定论，访谈者还认为，亨廷顿是美国政治学领域一座具永久意义的丰碑。塞缪尔·亨廷顿１９２７年出生于纽约，父亲和祖父都是杂志出版商。亨廷顿１６岁即入耶鲁大学，仅用了两年半便以“特优”成绩提前毕业。在军队服役一段时间后，入芝加哥大学习，获政治学硕士，后入哈佛大学，获博士学。亨… 相似文献
14.
随着哈马斯领导人亚辛的遇害,随着伊拉克什叶派领导人萨德尔的一度崛起,“精神领袖”这个称谓和现象又一次引起了世人的广泛关注。早在25年前伊朗爆发伊斯兰革命之时,人们曾经用“精神领袖”来称呼当时的主要领导人霍梅尼。此后在中东这个动荡不安的地区,人们看到了许许多多的“精神领袖”,从以色列大拉比奥维迪亚·约瑟夫,到耶路撒冷大主教迈克尔·萨巴赫,再到伊拉克什叶派领导人西斯塔尼、哈基姆、萨德尔,逊尼派领导人达利,等等,甚至有人把基地组织领导人本·拉登也视为“精神领袖”。中东———这个“热点”频出的地区,为何还出现了那么… 相似文献
15.
16.
17.
纳尔逊·阿·洛克菲勒 《世界知识》1960,(13)
美国石油王朝的巨擘、现任纽约州州长纳尔逊·阿·洛克菲勒在今年4月出版的美国“外交”季刊上,发表了一篇文章,题为“目的和政策”。这篇文章发表在四国政府首脑会议之前,可以说是美帝国主义为什么蓄意破坏这个会议的自供。这个参预美帝国主义决策的垄断资本家,十分害怕四国政府首脑会议将会增强美国国内和它的“盟国”内部要求减轻军备负担的压力,因而露骨地强调美国必须坚持“实力政策”和“威慑力量”,增加军事开支,加紧扩军备战。他惟恐人们将“谈判技巧误认为目的”,要求人们“认清我们国家的目的”,“不得把外交礼貌的策略上的改进同认真进行政治解决(读作侵略)混为一谈”。在这里,这个帝国主义者又一次自己揭露了自己。为了欺骗美国人民,洛克菲勒在文章里也不得不假惺惺地说什么“和平是一项根本的国家目的”,但人们也马上就可以从这篇文章本身中看出,他所要求的“和平”是世界上所有国家都俯首听命于美国帝国主义的“和平”,是听任美国垄断资本控制、剥削、压迫和奴役所有国家人民的“和平”。在东西方关系问题上,洛克菲勒一方面肆意诬蔑苏联的和平外交政策,对原意同苏联保持贸易来往的国家进行威胁;另一方面,他直言不讳地狂妄地表示要从“实力”地位出发来强迫苏联接受美国的概念,谋求使资本主义在东欧社会主义国家复辟的所谓“政治解决”。尽管洛克菲勒在文章里不得不承认美国已丧失了战略上的优势,但他是至死也不忘情于美国的业已破了产的“实力地位”政策的。他竭力鼓吹为了“安全”要加强报复力量:要加强基地、加强导弹生产、加强整个所谓“报复”系统;极力强调“民防”来制造战争歇斯底里;恐吓“盟国”要有不惜进行全面核战争的准备和决心,并在以核武器为报复力量基础的前提下,要有决心在有限战争中使用核武器和扩大常规部队。洛克菲勒并且在“不能完全从本土出发来保护自由世界”的借口下,公然提出美国有权直接军事占领和干涉任何一个“盟国”。在毫不掩饰地要美国纳税人和美国“盟国”花更多的钱从事“防御”的情现下,洛克菲勒对裁军问题根本当做没有这回事。文章里重复了以防止突然袭击作借口而妄想进行“视察”的破了产的滥调。洛克菲勒在文章里还恬不知耻地把美国自封为“自由世界”、“落后国家”的“保护人”和“恩主”,要“自由世界”国家以及亚洲、非洲、拉丁美洲国家都在军事上承担更多义务——出钱、出人、出基地;在经济上克制自己,保证美国贸易出超,保证美元不疲沓,保证美国资本输出的市场……从这篇文章里面可以看出这位美国垄断资本的头面人物,为了最大限度的利润,为了追求世界霸权,是如何阴险狡猾,如何顽固狂妄。洛克菲勒早从杜鲁门政府时期起,就在美国的“冷战”外交政策制订中起着作用。艾森豪威尔政府时期,洛克菲勒以垄断资本家的身份,更多地公开直接参与美国政策的制订和执行。在“外交”季刊上发表的这篇文章中,他比较系统地道出了美国垄断资本集团的野心与阴谋,说明了美帝国主义为了实现他们掠夺和奴役世界的目的,始终顽固地坚持他们的侵略政策和战争政策,帝国主义本性是至死不变的。 相似文献
18.
19.