读者之声:如何应对审稿人的各种 Comments and Judgements

 从念博士、毕业,到现在成为一名教师,我发觉至少有1/4时间是在阅读和处理各个审稿人的Comments and Judgements(评论和意见)。同时,我也做过20来个期刊的审稿人,提出过不少问题。既然“斗争”和“被斗争”了6年多,自然积累了一些经验,现总结如下,抛砖引玉,请大家参考和补充。     

研究生如何夯实成功科研生涯的基础(XⅢ)

编辑来信经常会特别提示审稿人的一些特殊意见。为了使编辑部接收你的论文,你必须回应这些意见,并作出修改。编辑的特别揭示,似乎暗示着审稿人的其他意见不是决定性     

研究生如何夯实成功科研生涯的基础(ⅩⅢ)

编辑来信经常会特别提示审稿人的一些特殊意见,为了使编辑部接收你的论文,你必须回应这些意见,并作出修改。编辑的特别揭示,似乎暗示着审稿人的其他意见不是决定性的——你千万不要这样想。试着回答所有这些意见,至少是极大部分的意见。友好又热情的审稿人常常把自己的意见用数字一条一条编一下．这就方便了作者在一个时间回答一务意见。有的意见十分冗长且不分条,这时你将要艰难地概括出一条一条意见、然后作答。[第一段]     

中国高等学校自然科学学报编排规范(试行稿)节录

中国高等学校自然科学学报研究会于1988年5月在安徵省屯溪召开的全国高校学报主编研讨会上,对高校自然科学学报编排规范进行了细致、认真的讨论。为了进一步促进学报标准化、规范化,提高编排质量,现将“规范”试行稿摘录于下,请学报文章的作者和审稿人在撰写和审查文稿时参照利用。     

正确认识直销监管与直销服务的关系

3月份,深圳工商局召集直销企业开会,对象包括深圳注册的直销企业和在深圳拥有分支机构的企业。在会上,深圳工商局响应广东省政府所发的“企业服务年”号召,提出了“直销服务年”,向参会的直销企业代表发放了“深圳市工商局关于扶持直销行业发展的若干措施”的征求意见稿（下称“意见稿”）,广泛征求直销企业的意见。     

按照审稿意见修改论文和写答辩信的体会

 撰写和发表科研论文是科研工作者的职责之一。有时作者把论文稿件投送给学术期刊编辑部,几个星期后,收到期刊编辑"稿件修改后可以刊用"的通知,看到几位审稿人一长串的审稿意见,"头都大了"。本文介绍笔者按照审稿意见修改论文和给编辑、审稿人写答辩信的体会。     

韩春雨主动撤稿的两则警示

 2015年8月,德国施普林格（Spring-er）出版集团撤回了61篇来自中国作者的论文,2017年4月,该出版集团旗下《Tumor Biology》（《肿瘤生物学》）更是一口气撤回了107篇同样来自中国作者的论文,两次撤稿潮的动因均是论文作者编造审稿人及同行评审意见。这样大规模且非常集中地针对同一个国家的撤稿现象实属罕见,令国人震惊。短短两年内,SCI论文"撤稿"迅速成中国科学界乃至社会各界众所周知的高频词。近日,令人避而远之的"撤稿"又与被科技界热议的一个公众人物--韩春雨有了直接联系。原因就在于：2017年8月3日,河北科技大学的韩春雨及其团队主动撤回了其发表在《Nature》杂志子刊《Nature Biotechnology》上题为《利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑》的论文。     

双盲审稿优于单盲审稿

专家审稿是确保期刊学术质量的重要环节之一,盲审制度目前已被科技期刊界广泛采用。根据编辑工作实践,分析了双盲审稿和单盲审稿制度的利弊,认为双盲审稿制度能够体现审稿的公平和公正性,避免人情稿和关系稿,确保专家审稿活动的规范化,值得提倡。指出,双盲审稿制度在执行中还应注意审稿人的优选,注意避免编辑部人情稿,发挥好编辑的桥梁作用。     

优质稿源外流背景下学术期刊青年审稿人的选择

中文核心期刊面临优质稿源外流的困境,使外审专家数据库中的青年审稿人信息收集与适审专家选择变得困难。为提高期刊的质量,结合《中国油料作物学报》的外审专家及主办单位青年学者的现状,分析青年审稿人对期刊质量的重要性及补充青年审稿人信息时遇到的问题,提出学术期刊准确选择青年审稿人及其适审范围的方法和对策。其中包括:根据在研项目和研究生论文选题确定专家研究方向,对比中老年审稿专家的意见,追踪和复核青年专家的评议能力,记录审稿态度等,编辑对专家实际情况的亲自验证也非常重要。     

高师数学专业程序设计语言课程设置与教学

针对“普通高中数学课程标准”对高中数学教师的新要求,分析中学数学师资存在的的问题;参照教育部“关于进一步加强高等学校计算机基础教学的意见”(征求意见稿),提出高师数学教育专业程序设计语言课程设置与教学改革的几点建议。     

市政府专家咨询委员会征询意见座谈会召开

1995年12月15日,中共杭州市委专门邀请杭州市人民政府专家咨询委员会全体委员召开了征询意见座谈会,对《中共杭州市委关于制定全市国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标的建议(征求意见稿)》进行咨询、论证。市委书记李金明,市委副书记、市长王     

3亿元助推太原创新企业腾飞

太原市委九届七次会议提出,要把太原市建成全国一流的省会城市．建设全国一流的自主创新基地则是基础。2011年7月7日．太原市加快建设一流自主创新基地实施意见（征求意见稿）座谈会上传出一则消息——太原市财政将每年至少投入3亿元,用于助力企业创新。据《征求意见稿》,“十二五”期间,政府将会出台对自主创新企业加大创新投入、实行激励政策等一揽子政策措施     

谈短篇小说创作

林斤澜同志是温州人。正如他自己说的“大概因人老了,也思乡”,于去年四月间回到家乡。本校及其他单位,借此难得的机会,邀请他谈谈短篇小说创作。这里刊出的,是本校姜加标老师根据他两次讲话纪录的整理稿,曾经他本人审阅。     

智者的眼光——评介李何林先生对"普及鲁迅"所做出的杰出贡献

李何林先生最早提出“普及鲁迅”。为什么?他有多方面的考虑。怎样普及?他提出了十分珍贵的切实可行的意见。他本人也终生不遗余力地为“普及鲁迅”做出了许多重要贡献。李提出“普及鲁迅”有重大现实意义,很了不起,但作为思想体系,也有不足。     

学术期刊编辑回复人情稿初审意见策略分析

给出人情稿的界定和分类,分析人情稿出现的原因,根据编辑与作者的关系,将人情稿分为领导推荐稿、专家推荐稿、同事推荐稿、朋友推荐稿和同学推荐稿.根据分类,结合工作实践,给出做好人情稿回复策略,给出做好人情稿的五点原则,即学术为主、顺其自然、规章制度、及时回复、意见中肯.     

《科研论文写作新解》出版

本刊讯由西安交通大学期刊中心主任赵大良编审编著的《科研论文写作新解》已于2011年9月由西安交通大学出版社出版.《科研论文写作新解》由论文与期刊、编辑与审稿、博弈与发表、写作与准备、格式与规范、版权与不端、评价与传播等部分构成.该书不同于传统的科研论文写作教程,作者对于如何提高论文写作质量、提高论文命中率有着独到的见解.内容从学术期刊的本质到论文写作的目的,从编辑的稿件处理规程到审稿人的审稿原则,从如何把握退改的机会到如何面对审稿人的无理意见等等,以期刊主编和审稿人的视角剖析论文的写作重点和发表困惑,     

编辑室

“埃及的农业”中的数字问题我们收到三位读者(中国人民银行国外局何增禧、兰州市木材公司戚忠清、中央轻工业部张先进)的来信,对于本刊第七期蒋元椿同志所写的“埃及的农业”一文提出了宝贵的意见,指出该文有一些数字不正确。我们把这三封信转给了作者,现将作者的复信发表如下:“转来读者来信收到了。读者的意见大部分是对的。主要是在埃及写此稿时,许多材料在核算时有误,后来又未校正。希望能发一更正。现将读者提出的问题归纳如下:     

科学之内与科学之外--由"黄禹锡事件"所想到的

“黄禹锡事件”令世人震惊,当事人黄禹锡竟然接连两次蒙骗了世界著名的学术期刊——《科学》杂志,真可谓是科学界的又一个“大忽悠”,“忽悠”了《科学》的各位高级编辑和作为《科学》杂志审稿人的9名世界顶级科学家,也“忽悠”了大韩民族和整个科学界,的确让人不可思议。     

优化审稿环节是提升科技教育类期刊竞争力的关键——基于国际著名科技教育类期刊主编的专访

优化审稿环节是提升科技教育类期刊竞争力的关键。科技教育类期刊的论文兼具科技属性和人文属性,审稿环节也具有区别于纯科技类或纯教育类期刊论文的自身特点。基于对3位国际著名科技教育类期刊主编的专访,从完善审稿人的梯队结构建设,注重审稿意见的反馈及回应,关注研究方法的规范化把握,注重作者和审稿人的培育4个方面总结优化审稿环节的要点,为提升我国同类期刊竞争力提供借鉴。     

利用国家自然科学基金项目数据库选择审稿人

针对利用中国科学技术论文评审专家名典或参考文献、文摘等网络信息选择审稿人的不足，阐述了利用国家自然科学基金项目数据库选择审稿人的可行性，介绍了利用该数据库选择审稿人的具体方法。