浅谈跨国公司的避税

随着世界经济的发展,国际避税活动种类多种多样,规模有增无减。在我国改革开放的今天,经济要与世界接轨,加入到国际竞争的行列中,对于国际避税的研究是刻不容缓的。而经济全球化的主要活动载体是跨国公司,因此跨国公司的避税的主要活动与方法理所当然的成为我们重点关注的对象。     

国际避税问题研究

国际避税是各国税收征管工作中面临的一个国际性问题。随着国际经济活动的发展,国际避税与反避税日益成为国际税收关系中的一个受到普遍关注的焦点。通过国际避税的在我国的主要表现方式及产生原因、反避税的措施等问题进行了分析研究。     

论对跨国经营中转让定价避税方法

利用转让定价进行避税是企业在跨国经营中普遍采用的一种方法。对已经进入了全球化竞争与经营新时代的我国来说,研究转让定价避税方法,具有下列两个方面的重大意义:其一是可为我国企业在跨国经营中利用好转让定价避税方法提供具体的指导;其二是可为我国政府对外国跨国公司在我国利用转让定价进行避税行为的治理提供帮助。本文将依次阐明三个问题:(1)转让定价方法及它对一国税负的影响,(2)我国企业在跨国经营中如何利用好转让定价避税法,(3)对外国跨国公司在我国利用转让定价进行避税行为的治理。 一、转让定价方法及它对一国税负的影响 所谓转让定价(Transfer Pricing),是指在同一经济组织的一个部门与另一个     

跨国公司利用避税地避税的法律规制

随着经济全球化的迅速发展,跨国公司的避税问题在国际上日趋严重。如何有效地规制跨国公司的国际避税,一直是各国所面临的一个重大税收难题。尤其是避税港的建立,为跨国公司进行国际避税打开了方便之门。本文从国际避税的概念和跨国公司利用避税港避税的现状入手,进而分析了跨国公司利用避税港避税的原因及表现方式,并尝试提出反跨国公司利用避税地避税应采取的完善措施。     

论涉外企业的避税及其防范

避税是指商品生产经营者（即纳税义务人）在税收法规许可的范围内，通过对其经营活动和财务活动的精心安排，达到避免或减轻税务负担的目的。随着我国对外经济交流的扩大，在国际经贸活动中经常出现的避税问题也开始在我国出现。避税的表现形多种多样，但“利益驱动”则是其直接动因，税收政策和税收管理的缺陷及疏漏则是造成避税行为的最主要原因，目前，加强对涉外企业的反避税工作及研究已到了刻不容 缓的地步。     

企业合理避税及其对企业经济效益的影响

随着我国经济的发展和社会的进步,国家的税收制度也在不断地发生改变,税收制度的不断改变对企业经济效益的影响较大,因此,合理避税成为企业提高经济效益的重要途径之一。首先介绍了合理避税的重要性,然后分析了几种合理避税的方法及其对企业经济效益的影响,希望对提高企业经济效益有一定的帮助和借鉴作用。     

对企业避税问题的思考

企业避税现象是主客观双重原因造成的 ;主观因素是企业对经济利益最大化的追求 ;客观因素是税收制度不健全 ,法制观念淡薄等。避税方法主要有创业时期避税、成本避税法、转让定价避税法等。对避税现象的防范应从提高认识、完善法规、加强管理等方面入手     

企业避税、法律环境与审计质量研究

以2011~2017年中国A股上市公司为样本，从避税的经济后果出发，探讨了避税程度与审计质量的关系。结果表明，避税程度与审计质量呈非线性关系，具体而言，在保守型避税企业，避税程度与审计质量呈负相关关系，而在激进型避税企业，避税程度与审计质量呈正相关关系。进一步研究发现，在保守型避税企业，法律环境能够弱化避税程度与审计质量的负相关关系，而产权性质并不会对避税程度与审计质量的关系产生影响。结论不仅丰富了企业避税与审计质量相关内容的研究，同时也为审计师执业提供了一定借鉴。     

论对跨国经营中转让定价避税方法

三、对外国跨国公司在我国利用转让定价避税行为的治理 目前,在我国涉外税收中,外国跨国公司运用转让定价进行避税的问题越来越严重。这不仅大大损害了我国的税收收入,而且也助长了外商企业不正当的经营行为。由于我国长期以来没有提出过避税和反避税的概念,更缺乏专门的研究,再加上在现行的税法中反避税条款也显得不足,这样,在我国现行外商投资企业普遍避税的情况下,税务部门反避税的行动就显得十分被动,因此,有必要对外国跨国公司在我国利用转让定价避税行为的治理问题进行专     

利益相关者视角下企业社会责任对避税行为的影响研究

本文以我国沪深两市A股制造业上市公司为研究对象,基于2013年～2017年的面板数据,从利益相关者视角研究我国制造业上市公司承担社会责任对避税行为的影响。研究结果表明,对股东、债权人、消费者承担责任的企业会抑制避税行为;对员工、政府、社区承担责任的企业会促进避税行为;企业对供应商承担责任与避税行为的关系不明确。本文结论从理论上丰富了企业社会责任与避税行为关系领域的相关研究,为公共监管机构及投资者提供参考价值。     

我国避税与反避税问题研究

伴随着经济全球化的发展，避税问题愈演愈烈，各国日益重视反避税的国内立法并加强相互之间的国际合作。在这种形势下，有必要对避税与反避税问题进行深入探讨。本文在介绍避税与反避税的基础上，提出了反避税的政策建议。     

企业避税方式剖析

避税是指纳税人在不违反税法规定的前提下，规避、降低或延迟纳税义务的一种方法。其产生有主观原因，也有客观原因。主观原因是纳税者经济利益驱使其规避纳税义务的愿望和要求。客观原因是税法及其有关法律的不健全，不完善。避税方式有利用“预提费用”帐户进行避税；利用租赁进行避税和固定资产避税等多种形式。避税使个人和企业获得了少纳所得税的好处，但却给国家带来了不利的影响，减少了国家财政收入，具有很大危害性     

浅谈公司合理避税

本文从合理避税的定义、意义和特征出发，详细的描述了企业合理避税的依据以及其在中小企业中的应用，并就我国开发企业常用的一些避税方法进行了简要的举例分析，探讨企业如何合理避税，利用各种手段提高综合收益，促进国民经济的良性发展。     

在华跨国公司的转移定价

为了使全球范围内经济利润达到最大化,跨国公司常常在企业内部交易中运用转移定价来实现避税的目的。在我国投资的跨国企业大都运用价格转移策略。从我国政府的角度出发,转移定价的行为无论从短期还是长期看都会对我国经济造成巨大的损失,必须施以对策。     

浅议税收规避和实质课税原则

随着全球经济的迅速发展,国家间经济往来的日渐频繁,各种新颖的交易方式不断出现,纳税人多元化的避税行为已成为一种趋势。税法漏洞的客观性、税法解释的滞后性以及税法内容的复杂性为各种避税行为的发生和发展提供了肥沃的现实土壤和多样的生存环境。因此,如何有力地遏制频繁发生的避税行为成为不容忽视的问题。本文分析了税收规避和实质课税原则的相关理念和实践表现,力求找到两者之间的黄金结合点,从而完善实质课税原则在我国反避税实践中的运用。     

试论我国三资企业避税之手段及对策

我国反避税制度尚不完善，难以为反避税工作提供有力的法律依据，致使国家损失大量的税收收入。本文针对常见的避税手段及税法漏洞，笔者从理论与实践相结合的立场出发，提出一些反避税的建议，以求对我国反国际避税有所裨益。     

中小企业合理避税方法与违规避税手段

在合法合规的前提下,纳税人采用相应的方法尽可能减少税负,可实现自身经济利益的最大化。企业合理避税可促进税收法规的完善,又有利于资源的合理配置和产业结构的调整。文章介绍了几种企业常见的避税方法。     

公司转让定价中的税收筹划

随着我国经济的飞速发展以及国际接轨进程的加快,转让定价税收筹划将是很多关联企业和跨国公司进行合理避税的选择,如何加强税收筹划引导,营造公平竞争的市场环境将是实务界和政策管理层面临的机遇和挑战。     

完善地下经济理论,注重实际操作效果--评戴炳源《地下经济理论与实证的若干问题研究》

地下经济是各国经济发展中普遍存在的经济现象，也是经济发展过程中的一大难题。无论在经济发达国家，还是在经济欠发达国家，地下经济的研究都是从 80年代后期才开始的新领域。在我国，地下经济的研究起步更晚，至今一些地下经济的基本问题没有形成共识，在方法和体系上也没有取得重大突破。戴炳源的力作《地下经济理论与实证的若干问题研究》（武汉工业大学出版社， 2000年 5月版），选题好，起点高，是一部具有中国特色的、系统研究地下经济的专著，对于丰富和完善我国宏观经济理论和加强国民经济管理，具有比较重要的决策咨询价值。 作…     

中小企业如何合法避税

所谓避税,是指纳税人以各种方式规避、降低或延迟纳税义务。其产生有主观原因,也有客观原因。主观原因是经济利益驱使纳税者规避纳税义务的愿望和要求。对于纳税者来说,纳税无论怎样公平、正当、合理,都是其直接经济利益的一种损失,是对纳税者劳动的一种占用。避税的客观原因是税法及其有关法律的不健全、不完善。