朝鲜战争前后美国政府对中国认知的改变——一种建构主义视野的分析

朝鲜战争是在美苏冷战的大背景下,东西方两大集团在远东的第一次较量;也是中国革命胜利以来,共产党政权与美国的直接军事对话。战争的后果是双方在朝鲜半岛继续对峙,中美之间的政治军事对抗成为亚洲冷战的重要特征。美国政府在这场战争前后对中国进行了全面审视、全面定位,建构主义理论的观念建构身份、身份决定利益的核心理念是厘清美国政府在1953年前后亚洲政策变化的重要理论工具。通过此案例研究能够深刻体现建构主义核心概念-观念在历史中的作用。     

印美经贸摩擦何以步步升级

<正>6月5日,美国政府正式取消对印度的普惠制(GSP)待遇。15日,印度宣布对28种美国产品加征关税。一时间,印美经贸摩擦备受关注。美国此举令印度经济承压,使得双边关系在莫迪连任伊始即面临挑战。印美在经贸问题上多次交锋实际上,2018年以来印美经贸摩擦已呈升级态势,两国在关税及市场准入问题、产业保护政策、世贸组织改革等一系列问题上存在分歧。     

时事概览

<正>加拿大总理特鲁多访问美国美国总统特朗普2月13日在白宫会见到访的加拿大总理特鲁多。双方在移民问题上主张相去甚远,但在贸易问题上,特朗普表示美国只会对与加拿大的经贸关系进行"微调",未要求"推倒重来"。分析人士认为,特朗普这一表态对特鲁多而言是"巨大成功"。白宫会面后,双方在联合记者会上一边尽力避免公开批评对方的政策,一边明确表明了各自不同的立场。特朗普在竞选期间曾经一再强调要大幅修改美国、加拿大和墨西哥三     

短导之争的焦点何在

挂钩和均衡问题是争论的焦点,美苏双方在前一个问题上的立场接近了,后一个问题分歧仍很大。从战略考虑,谁都想多捞一点讨价还价的资本。     

朝鲜承受着多少国际制裁

<正>第二次朝美首脑会谈无果而终,有些出乎世人预料。根据媒体后续报道,主要是因为朝美双方在核申报和解除对朝制裁问题上的立场分歧仍然难以调和。那么,国际社会对朝鲜实行的制裁都有哪些,主要内容是什么,对于今后朝鲜半岛无核化与和平构建将产生怎样的影响?对这些问题有必要加以梳理和阐释。     

外刊要论

朝鲜半岛的第二次核危机——似曾相识吗﹖C.KennethQuinones,国际朝鲜半岛项目负责人、前美国国务院负责朝鲜事务官员此次核危机如不能尽快解决将导致两种可能:朝鲜成为核国家或爆发第二次朝鲜战争。此次核危机与上次不同,外交解决的可能性比10年前要小。原因是:1、1994年核框架协议形成的脆弱信任已不复存在;2、2002年10月朝承认核计划后朝美对立升级,使寻求外交和平解决的可能性下降;3、朝美双方战略与10年前不同,美不是促进谈判和平解决,而是要颠覆朝政权,在外交和经济上孤立之,朝则想通过边缘外交维持体制存续;4、朝美立场僵硬,双方难…     

朝鲜战争中的联合国军概论

对于朝鲜战争的研究,中国史学界多集中在中国政府对战争的政策以及取得的成果,还有从军事方面进行分析总结的;世界史学界多数是研究朝鲜战争中各国的政策以及国家间的相互关系,美国史学界对美国对朝鲜战争的政策关注的多一些。很少发现有专门性的对美国与朝鲜战争中的联合国军的介绍。本文希望能够尽可能广泛的搜集资料,填补这一薄弱点。     

巴基斯坦战俘的起伏人生

正一生被战争后遗症困扰1974年2月,纳西姆和其他93000名巴基斯坦战俘被印度遣返回国。令人吃惊的是,他们没有受到应有的欢迎。相反,巴基斯坦官方对这些战俘的敌意是显而易见的,理由是这些士兵向敌人投降了,"丢了国家的脸面"。巴基斯坦和印度是南亚地区相邻的两个国家。由于在领土等问题上存在严重分歧,两国曾发生过三次战争,双方都有一些军人被对方抓获,沦为战俘。巴基斯坦军人纳西姆不幸就是印巴第三次战争中被印度军队抓获的一个战俘,而战俘的"后遗症"彻底主导了他的后半辈子生活。近日,纳西姆的女儿接受记者的采访,披露了纳西姆跌宕起伏的人生遭遇。     

蒋介石与民国时期的中英关系

蒋介石虽然被视为民国时期的"英美派领袖",然而,蒋介石与美国关系密切是真,与英国关系密切却说不上.南京国民政府成立后,英国成为他推行"改订新约"外交的主要交涉对象和障碍,但英国在对待日本侵略中国问题上的绥靖态度,使蒋英关系时好时坏,难以取得进展,即便在太平洋战争中英结盟期间,英国顽固坚持殖民主义立场的远东战略和对华政策,仍使蒋介石愤愤不平,双方冲突不断,终其一生蒋都没有改变对英国之帝国主义本性的恶感.     

试析俄国的东方战略与朝鲜战争

朝鲜战争作为二战后第一场大规模国际性局部战争,影响深远。对于苏联在朝鲜战争中的地位及作用,已渐渐地为大多数人所了解。苏联作为朝鲜战争的主要推动因素,其亚洲政策的出发点与历史上沙皇俄国的东方战略具有许多相同之处。     

朝鲜的变化:源自外压,更有内因

正2018年上半年,朝鲜半岛局势出现戏剧性的转变,朝鲜在4月27日的《板门店宣言》中对外宣称朝鲜半岛无核化立场,5月24日炸毁丰溪里核试验场,朝鲜弃核的意愿和举措使得朝鲜半岛局势从2017年底的战争边缘突然迈向和平进程。同时,朝鲜的首脑外交发生举世瞩目的转变,朝鲜领导人金正恩自执政以来首次走出国门,在短暂的半年之内三次出访中国,两次与韩国总统文在寅进行会晤,赴新加坡与美国总统特朗普实现     

要闻存档

３月２７日台湾华航班机首次飞越祖国大陆领空，前往欧洲。３１日联合国秘书长安南呼吁伊交战双方为即将展开的大规模人道救援行动提供便利。德国总统约翰内斯·劳严厉谴责美国发动一场本可以避免的战争。叙利亚官方发言人指出，叙利亚站在抗击非法入侵的伊拉克人民一边。４月１日中国常驻日内瓦联合国代表团团长沙祖康在第五十九届人权会议上，揭露某些西方国家干涉别国人权。外交部发言人刘建超发表谈话，坚决反对美国对中国人权状况进行无端指责。美国会拨款委员会通过总值近８００亿美元的拨款议案，用于对伊战争开支、加强国土安全和援…     

试析俄国的东方战略与朝鲜战争

朝鲜战争作为二战后第一场大规模国际性局部战争，影响深远。对于苏联在朝鲜战争中的地位及作用，已渐渐地为大多数人所了解。苏联作为朝鲜战争的主要推动因素，其亚洲政策的出发点与历史上沙皇俄国的东方战略具有许多相同之处。     

新事新言

“没有人应该认为，我们目前正站在战争边缘，至少不是在这个阶段。我们将竭尽所能避免战争。” ——在朝鲜建议外国撤离驻平壤使馆人员的情况下，一位不愿透露姓名的美国官员透露，在对朝问题上，美方准备“换档”，以便把误判引发战火的可能性降到最低。     

形势比人强——从英国放宽“禁运”说起

一英国政府最近采取了放宽“禁运”的措施。这些措施,并不是最后摆脱美国“禁运”政策的最徹底的步骤。为了进一步维护独立和国家利益,还有待于英国政府的继续努力。然而,英国政府的这一举动,在目前来说,毕竟是值得欢迎的。“禁运”政策是美国从事“冷战”的产物。第二次大战结束后不久,美国政府就开始实行了“禁运”政策。1949年,美国国会通过了“出口管制法”,并成立了“巴黎统筹委员会”,以此来限制对苏联和东欧各人民民主国家的贸易。美国侵略朝鲜战争爆发后,就宣布对中国也同样适用这个办法。1951年,随着美国政府操纵联合国大会通     

朝鲜问题在十届联大

第十届联合国大会政治委员会11月9日起开始关于朝鲜问题的讨论;11月22日,在美国的操纵下,通过了美国代表团所提的关于朝鲜问题的提案。11月29日,这一提案又提交联合国大会进行讨论,同样在美国的操纵下获得通过。第十届联合团大会关于朝鲜问题的讨论过程,清楚地说明了美国政府现在根本不想和平解决朝鲜问题,坚持要以一方的意志强加于另一方,继续其早已破产的“冷战”政策,继续阻挠和平解决朝鲜问题和缓和远东紧张局势。在讨论朝鲜问题时,美国代表首先力图堵塞有关各方共同协商的途径。谁都知道,美国和它的追随者在战     

第二轮中美战略与经济对话:中国的收获

5月24日～25日,第二轮中美战略与经济对话在北京举行。美国国务卿希拉里与美国财长盖特纳等10名内阁官员带领200多名美国官员和顾问参与了此次对话。这样的豪华阵容与年初双方因售台武器问题而剑拔弩张的紧张气氛形成了鲜明对比。有媒体评论,中美关系华丽转身。在战略层面,本轮对话所透露出来的积极信息显得非常有限,与其谈判时的豪华阵容似乎有些不相称,因此在对话结束后,一些外电纷纷质疑中美之间的和解,认为双方更多的是在作秀。从本轮谈话的成果来看,主要都集中在经济领域。从中国的立场来看,美国在中国最为关注的几个问题上——给予中国市场经济地位、中国企业在美投资的公平待遇等问题上做出了积极承诺,此前曾被热炒的人民币汇率问题则未成为会谈重点。本文将目光聚焦在了这次对话的积极层面,看看这些成果是否具有的实际意义。     

朝鲜半岛无核化还能实现吗

<正>伊朗核问题全面协议达成后,美国呼吁朝鲜"重新考虑"其核计划,朝鲜则表示对伊核式谈判"毫无兴趣"。2015年10月中旬,韩国总统朴槿惠访美,美韩专门就对朝政策发表联合声明,重申既有立场,其中双方承诺要以"最强的紧迫感和决心"解决朝核问题。美国增强紧迫感的承诺是一种外交姿态还是政策转变?伊核协议能为朝核问题带来转机吗?朝鲜半岛无核化还有希望吗?这些问题相互关联,均涉及对朝核问题前景的判     

打伊朗,他们的决策很重要

近期围绕美国是否会对伊朗开战这一问题,各种报道和猜测纷至沓来。事实上,美国高层对这一问题的观点也存在分歧。美国《纽约时报》3月1日的一篇文章认为,在对伊朗政策问题上,美国政府内部一直存在两种势力。一种主张接触、对话解决问题;另一种拒绝与伊朗对话,主张采取孤立伊朗的强硬立场“。打”“与不打”,如果“打”要“怎样打”,下面三个人物对美国的决策将产生重要影响:一是迪克·切尼:副总统、美国鹰派的代表;一是罗伯特·盖茨:国防部长、是否对伊朗开战的主要决策人;另一个是威廉·法伦:一旦对伊朗开战,他就是前线指挥官。     

里根政府与英阿马岛战争

英阿马岛战争对美国的外交政策产生了一定的冲击。美国同交战双方的关系都非同寻常,一个是传统的存在特殊关系的盟国,一个是阻止苏联在拉美扩张的重要支持力量。但从其全球战略利益出发,美国在马岛战争中站在了英国一边。战后,美国调整同拉美国家的关系,美英特殊关系得到进一步的巩固和加强。