征稿简则

简介：《中国科学：信息科学》（英文名称：SCIENTIASINICAInformationJs）是中国科学院和国家自然科学基金委员会共同主办、《中国科学》杂志社出版的学术刊物．本刊力求刊载信息科学领域最高学术水平的中文文章，及时报道计算机科学与技术、控制科学与控制工程、通信与信息系统、电子科学与技术等领域基础与应用研究方面的原创性成果，推动信息科学技术发展，搭建理论与技术应用的桥梁，促进与各学科、各行业的交叉融合．月刊，每月20日出版．     

征稿简则

简介：《中国科学：信息科学》（英文名称：SCIENTIA SINICA Informationis）是中国科学院和国家自然科学基金委员会共同主办、《中国科学》杂志社出版的学术刊物．本刊力求刊载信息科学领域最高学术水平的中文文章，及时报道计算机科学与技术、控制科学与控制工程、通信与信息系统、电子科学与技术等领域基础与应用研究方面的原创性成果，推动信息科学技术发展，搭建理论与技术应用的桥梁，促进与各学科、各行业的交叉融合．月刊，每月20日出版．     

征稿简则

简介：《中国科学：信息科学》（英文名称：SCIENTIA SINICA Informationis）是中国科学院和国家自然科学基金委员会共同主办、《中国科学》杂志社出版的学术刊物．本刊力求刊载信息科学领域最高学术水平的中文文章，及时报道计算机科学与技术、控制科学与控制工程、通信与信息系统、电子科学与技术等领域基础与应用研究方面的原创性成果，推动信息科学技术发展，搭建理论与技术应用的桥梁，促进与各学科、各行业的交叉融合．月刊，每月20日出版．     

征稿简则

简介：《中国科学：信息科学》（英文名称：SCIENTIA SINICA Informationis）是中国科学院和国家自然科学基金委员会共同主办、《中国科学》杂志社出版的学术刊物．本刊力求刊载信息科学领域最高学术水平的中文文章，及时报道计算机科学与技术、控制科学与控制工程、通信与信息系统、电子科学与技术等领域基础与应用研究方面的原创性成果，推动信息科学技术发展，搭建理论与技术应用的桥梁，促进与各学科、各行业的交叉融合．月刊，每月20日出版．     

征稿简则

简介：《中国科学：信息科学》（英文名称：SCIENTIA SINICA Informationis）是中国科学院和国家自然科学基金委员会共同主办、《中国科学》杂志社出版的学术刊物.本刊力求刊载信息科学领域最高学术水平的中文文章，及时报道计算机科学与技术、控制科学与控制工程、通信与信息系统、电子科学与技术等领域基础与应用研究方面的原创性成果，推动信息科学技术发展，搭建理论与技术应用的桥梁，促进与各学科、各行业的交叉融合．月刊，每月20日出版．     

征稿简则

简介：《中国科学：信息科学》（英文名称：SCIENTIA SINICA Informationis）是中国科学院和国家自然科学基金委员会共同主办、《中国科学》杂志社出版的学术刊物．本刊力求刊载信息科学领域最高学术水平的中文文章，及时报道计算机科学与技术、控制科学与控制工程、通信与信息系统、电子科学与技术等领域基础与应用研究方面的原创性成果，推动信息科学技术发展，搭建理论与技术应用的桥梁，促进与各学科、各行业的交叉融合．月刊，每月20日出版．     

征稿简则

简介:《中国科学:信息科学》(英文名称:SCIENTIA SINICA Informationis)是中国科学院和国家自然科学基金委员会共同主办、《中国科学》杂志社出版的学术刊物.本刊力求刊载信息科学领域最高学术水平的中文文章,及时报道计算机科学与技术、控制科学与控制工程、通信与信息系统、电子科学与技术等领域基础与应用研究方面的原创性成果,推动信息科学技术发展,搭     

中国科学：信息科学(月刊)

正定位:发表信息领域最高学术水平的中文文章,包括计算机科学与技术、控制科学与控制、通信与信息系统、电子科学与技术、生物信息学领域的理论、工程技术和应用研究方面的原创性成功,推动信息科学技术发展,搭建理论与技术应用的桥梁,促进与各学科,个行业的交叉融合     

中国科学：信息科学(月刊)

正定位:发表信息领域最高学术水平的中文文章,包括计算机科学与技术、控制科学与控制、通信与信息系统、电子科学与技术、生物信息学领域的理论、工程技术和应用研究方面的原创性成功,推动信息科学技术发展,搭建理论与技术应用的桥梁,促进与各学科,个行业的交叉融合     

征稿简则

简介：《中国科学：信息科学》（英文名称：SCIENTIASINICAInformationis）是中国科学院和国家自然科学基金委员会共同主办、《中国科学》杂志社出版的学术刊物．本刊力求刊载信息科学领域最高学术水平的中文文章,及时报道计算机科学与技术、控制科学与控制工程、通信与信息系统、电子科学与技术等领域基础与应用研究方面的原创性成果,推动信息科学技术发展,搭建理论与技术应用的桥梁,促进与各学科、各行业的交叉融合．月刊,每月20日出版．     

Collaboration,interdisciplinarity, and the epistemology of contemporary science

Over the last decades, science has grown increasingly collaborative and interdisciplinary and has come to depart in important ways from the classical analyses of the development of science that were developed by historically inclined philosophers of science half a century ago. In this paper, I shall provide a new account of the structure and development of contemporary science based on analyses of, first, cognitive resources and their relations to domains, and second of the distribution of cognitive resources among collaborators and the epistemic dependence that this distribution implies. On this background I shall describe different ideal types of research activities and analyze how they differ. Finally, analyzing values that drive science towards different kinds of research activities, I shall sketch the main mechanisms underlying the perceived tension between disciplines and interdisciplinarity and argue for a redefinition of accountability and quality control for interdisciplinary and collaborative science.     

美国科技发展模式特征及对中国的启示

科技发展模式是对国家科技发展的高度概括与总结，选择合理的科技发展模式是实现国家整体发展战略的重要组成部分。本文深入剖析了美国科技发展模式的基本特点及形成条件，为我国制定21世纪的中长期科技发展战略提供了一些的意见与建议。     

陕北地区生态修复与粮食安全分析

生态修复是指利用自然界的自我修复能力,在适当人工措施辅助下,恢复生态系统原有的保持水土、调节小气候、维护生物多样性的生态功能和开发利用等经济功能。生态修复工程给黄土丘陵区提供了一次难得的生态重建历史机遇。粮食供需的总量平衡是我国面临的巨大的问题．且在人口净增长达到由正变负的拐点之前,问题的艰巨性将与日俱增。基于粮食问题是我国的根本问题,本文以生态修复学的基本原理为指导,利用生态经济学的基本观点,回顾了黄土丘陵区产的发展历史,探讨了生态修复过程中的粮食生产潜力;在此基础上,根据当地经济发展规划和远景目标,提出了相应的发展对策：稳住粮田面积、强化基础建设、加大投入力度、积极推动粮食产业化、控制人口增长、提高思想认识。     

中国纳米科技现状分析与思考

纳米科技因其技术含量高、涉及范围广而引起各国的重视。我国在纳米科技的研发中投入了大量的人力、物力，但由于在科技改革体制中还存在一些问题，以及人们对纳米科技理解的片面性，影响了纳米科技的发展。为了实现纳米科技的可持续发展，我们对中国纳米科技的现状进行了分析与思考。     

21世纪我国农药发展的若干思考

农药自问世以来虽然带来过一些负面效应,但为人类作出了巨大贡献。通过多年的努力农药的负面效应已经降至一个可以接受的水平。随着科技的发展,有害生物控制手段将越来越多,但未来可持续农业中仍将有农药的一席之地。为了我国农药的更好友展,应该加强农药管理、改善使用技术、开发更多的绿色农药制剂。     

多数据融合的医疗器械行业技术发展评估模型

为了能够更准确地把握医疗器械行业的发展趋势,根据医疗器械行业与科学技术的密切相关性,利用 D S证据理论的数据融合方法,建立了应用于医疗器械行业中评估科学技术的发展评估模型,并以“超声”技术在医疗器械行业中的发展进行了实例分析,获得了满意的效果,说明了所建模型的有效性和实用性     

中国现代地震学的回顾与展望

在国际地震学与地球内部物理学协会（IASPEI）成立100周年之际，我们对20世纪中国现代地震学的发展历史进行了简要回顾，并讨论了作为一门观测科学的地震学的未来发展趋势，20世纪的中国地震学史，可以分成三个时期；20世纪上半叶；1950年代至1970年代；1970年代末至20世纪末，地震学的发展，除取决于科学发展本身的逻辑和观测技术的进步之外，也在很大程度上与地震的发生有着密切的关系。作为一门公益性的应用科学，地震学的发展在相当程度上取决于整个社会的努力。     

韩国科技管理体制发展与演变探析

自20世纪60年代以来,韩国的科技发展取得了巨大的成就,其科技管理体制发挥了重要的作用.针对韩国科技管理体制形成与发展演变过程中经历的科技管理体系初步形成,以科技部为宏观管理决策部门的集中协调型管理体制,以及李明博政府对科技管理体制的重大调整等三个重要阶段进行了系统的分析研究,并对韩国科技管理体制的特点进行了总结和讨论.     

The Price of Success: Sociologist Harry Alpert,the NSF's First Social Science Policy Architect

Harry Alpert (1912–1977), the US sociologist, is best-known for his directorship of the National Science Foundation's social science programme in the 1950s. This study extends our understanding of Alpert in two main ways: first, by examining the earlier development of his views and career. Beginning with his 1939 biography of Emile Durkheim, we explore the early development of Alpert's views about foundational questions concerning the scientific status of sociology and social science more generally, proper social science methodology, the practical value of social science, the academic institutionalisation of sociology, and the unity-of-science viewpoint. Second, this paper illuminates Alpert's complex involvement with certain tensions in mid-century US social science that were themselves linked to major transformations in national science policy, public patronage, and unequal relations between the social and natural sciences. We show that Alpert's views about the intellectual foundations, practical relevance, and institutional standing of the social sciences were, in some important respects, at odds with his NSF policy work. Although remembered as a quantitative evangelist and advocate for the unity-of-science viewpoint, Alpert was in fact an urbane critic of natural-science envy, social scientific certainty, and what he saw as excessive devotion to quantitative methods.     

印度科技政策与科技发展--兼对中印国家创新能力比较

印度科技政策对推动印度科技进步起着重要的促进作用,1958年“科学政策决议”奠定了基本原则,“2003年科学技术政策”明确了印度科技政策目标,还制订了科技战略行动计划。印度科技发展具有科技体制较为完善、科技投入不断增加、科研经费重国防轻民用、科技著作多、专利获得少、科技人才素质高、高科技异军突起等特点。与中国相比,印度国家创新能力评价更高。本文阐述了印度科技政策演变过程,分析了印度科技发展特征,论述了印度十五计划科技发展战略重点,并比较了中印国家创新能力。