略论施工反索赔 工程施工合同管理中的应用

概述索赔是执行施工承包合同中经常遇到的问题。一般认为,索赔是双向的,业主和施工单位都可以向对方提出索赔要求,任何一方也可以对对方提出的索赔要求进行反驳和反击,这种反击和反驳就是反索赔。因此,反索赔就是反驳、反击或者防止对方提出的索赔,不让对方索赔成功或者全部成功,同时也可向对方提出自己的索赔要求。在工程建设实践过程中,当合同一方向对方提出索赔要求,     

“会话隐含理论”在大学英语“听”“说”中的应用

美国语言哲学家格莱斯（Grice）对语言使用和会话逻辑进行了开拓性的研究。他指出,说话人和听话人都假定对方遵循合作原则,因此双方可以利用这个原则推导出“会话隐含”（conversational implicature）,即非逻辑推理的言外之意。会话隐含理论在大学英语听说中的应用,主要讨论的就是这种故意违反准则以便传递言外之意的实践。     

辩论技法举要(下)

<正> 六、以谬制谬法以谬制谬法有别于归谬法。后者是先假定对方的论点是对的,尔后依其逻辑推导出一个同样荒谬的、甚至更为荒谬的结果来。而以谬制谬法则是直接按照对方的逻辑,回击对方,陷其于被动地位。以谬制谬法有两种形式:     

计算机网络与国家安全

网络中的安全威胁,总的来说可以分成2种。一种是我们所熟知的黑客,利用自己所掌握的计算机知识,通过网络密码破解,远程计算机控制,获得自己需要的信息,或破坏对方网站、系统。另一种是军事上所说的信息战,或者是网络中心战。一方军队通过截获对方军事信号,掌握对方信息,从而破获对方军事动向,部署情况,火力配置;或者通过发送病毒,使对方指挥通信系统全部瘫痪,或者是通过远程计算机控制,控制对方指挥通信系统。     

对逻辑学的深刻反思--读胡泽洪、张家龙等著《逻辑哲学研究》

现代逻辑的飞速发展离不开对逻辑的哲学反思。《逻辑哲学研究》对逻辑学的重要问题进行了细致的梳理和分析;在若干重大的逻辑哲学问题上提出并论证了自己的学术创见;在解决某些逻辑哲学问题时,也体现了逻辑学家特有的睿智和机敏;提出或者涉及了一些逻辑哲学的开放性问题,给学者们指出了诸多的研究空间。     

何为发展性评价及如何实施——一个案例引发的沉思

本文由一个案例的角度针对新课程实施中学生评价中的一些问题进行了探讨,提出了一个新的视角:即针对学生长处的评价,或者是落脚点是学生长处的评价这样一个观点,并在各类别的学校进行了小部分的试验,得出了一个结论:针对长处的评价是能促进对方发展的评价,或者说,促进对方发展的评价就是针对对方长处的评价,即使不针对长处,但落脚点也必须是在对方长处的评价。     

试论法律逻辑的品质

法律逻辑的品质就是法律逻辑这种逻辑所具备的一些个性或者特征,是法律逻辑不同于"普通逻辑"之处。法律逻辑所具有的自身品质是:突出实践性,带有题材性,其推理的结论可以有效性和合理性两个标准共存,其逻辑基础是非形式逻辑等。     

浅析施工合同管理中的索赔与反索赔

一、概述索赔管理是施工合同管理的一部分,广义的索赔管理包括索赔和反索赔.索赔是指在工程承包或者经济贸易中,合同当事人一方因对方违约、其他过错或者虽无过错,但由无法防止的外因致使本方受到损失时,要求对方给予赔偿或补偿的权力而反索赔则是为避免对方索赔     

电脑实用攻略

如何使QQ好友删不了自己在滕讯QQ里,如果对方把你删了,或是把你的名字列入了“黑名单”,那你发的短消息对方就再也收不到了,无法再和对方说话了。你重新用注册向导登陆后,也再也看不到对方的QQ了。不过滕讯QQ现在有个小小的BUG,就是只要对方请求你“通过验证”的消息你保存的有的话,按“通过验证”这个按扭,再次把他加回到自己的好友名单中。这样即便对方删除了你,或者再把你加入“黑名单”也没有关系,你都可以通过这个方法回到你的好友名单里面(也就是说你保存了对方验证消息后,对方就删除不了你了。如何保存的方法很多,用工具也行,直…     

关于教育逻辑、教育学和逻辑学的划界问题——再论教育逻辑的对象

作者不论在参与主编的《教育逻辑》(西南财经大学出版社,1989年12月版)一书中,还是在拙著《教育逻辑刍议》(《郑州大学学报》1990年,第2期)一文中,都初步论述了教育逻辑应运而生及其对象等问题。观点公开后,引起了我国哲学界、教育学界和逻辑学界的一些同志的反响。其中,有的赞同,有的反对,还有的是提出质疑。这样,不但给了我以鼓舞,而且更重要的是给了我以鞭策,促使我进一步学习、思考与研究教育逻辑的问题。从当前反对或质疑者的意见中,我觉得根本问题仍然是如何确认教育逻辑的对象领域问题。然而,与此紧密相关的或者必须解决的另一个问题是,如何看     

对温度和热量定义的讨论

本文指出了先定义温度后定义热量的方案存在逻辑循环问题。提出先定义热量后定义温度的方案,这种方案符合热力学第零定律的逻辑结构。     

评张喜安先生的“论文”

<正>《攀枝花学院学报》编辑部:张喜安先生的文章《康托尔集合论存在的矛盾》(《攀枝花学院学报》第26卷第3期,2009年6月)有严重问题,他犯了一个非常简单的逻辑常识性错误。正是这个简单的逻辑错误导致了他对传统理论的"否定"。我们都知道在谓词逻辑中,全称量词和存在量词是互逆的。即命题A:"存在着x,具有性质P(x)"的否定命题﹁A,应当是:"对于所有的x,皆不具有性质P(x)",或者说是:"对于所有的x,皆     

邏輯代数应用二则

全日制十年制学校高中课本《数学》第三册第六章中讲了逻辑代数的基础知识及其在逻辑线路上的应用。本文试图将逻辑代数在数学证明与逻辑方程(组)两个方面的应用作简单介绍。供中学数学教师、高师院校数学系学生、中学高年级学生作参考。一、逻辑运算及其性质(一)命题内容确定且能判断真假的语句叫做命题。例如:A:“明天下雨”;B:“后天下雨”;C:“明天下雨或后天下雨”;D:“明天下雨且后天下雨”;E:“24是3的倍数”;F:“1 1 <2”,等等都是命题。     

BAN类逻辑的由来与发展

BAN(Burrows,Abadi and Needham)类逻辑可以辅助设计、分析和验证网络和分布式系统中的密码协议。该文介绍了 BAN逻辑的产生、成分和分析步骤 ,进而全面指出了 BAN逻辑的缺陷 ,由此而产生的改进的 BAN逻辑和现状 ,从而对 BAN类逻辑作了全面的回顾与展望 ,并得出结论 :BAN类逻辑仍然是密码协议分析和设计的主要工具 ,但理想化步骤是 BAN类逻辑的致命缺陷。指出了 BAN类逻辑研究工作的展望。这些结论对未来协议的形式化分析工作具有指导意义     

对会计理论结构逻辑的几点思考

所谓会计理论结构是指由具有内在联系的一系列要素组成的概念体系.包括会计在内的任何学科,都需要有一个理论或者叫理论结构,借以建立统一的逻辑体系.本文试图通过介绍作为会计理论结构的逻辑起点应具备的条件,并评析几种会计理论结构逻辑起点论,最后提出将会计对象和会计目标结合起来作为会计理论结构逻辑起点的设想.     

电子邮件即有“炸弹”又有病毒

“邮件炸弹”是指那些自身体积(字节数)超过了信箱容量的电子邮件,或者某服务器短时间内连续不断地向同一个信箱发送的大量电子邮件,要想防范这种信箱杀手,你应该从以下几方面着手:不要树敌 在网上,无论在聊天室或同人聊天,还是在论坛上与人争论都要注意言词不可过激,更不能进行人身攻击。否则,一旦对方知道你的信箱地址,很有可能会因此而     

建设工程索赔浅析

工程索赔是指工程承包合同履行中发包人或承包人因对方不履行或不完全履行约定的义务,或者由于对方的行为以及无毒防止的外因使权利人受到损失时而向对方提出赔偿要求的权利。工程索赔是双向的,包括施工索赔和业主索赔两个方面,一般习惯上将承包商向业主的施工索赔简称“索赔”,将业主向承包商的索赔称为“反索赔”。     

如何消除课堂中的敌对情绪

“敌对”情绪是指与他人心理不相容而敌视、对抗他人的一种消极情绪，其指向性是要在心理上给对方造成有害的结果，使对方蒙受痛苦和不快。“敌对”情绪是一种在课堂教学中常见的负性情绪。在教学中，教师对学生冷言讥讽，或者恶语相加，甚至对学生的错误漠然置之，忘却“传道，授业，解惑”的责任：学生对教师抵触，顶撞，甚至攻击等等，都是敌对情绪在起作用。     

论恩格斯的逻辑观

本文从六个方面对恩格斯的逻辑观进行论述:第一,科学概念是科学思维的基本细胞。第二,判断必须按照形式与内容辩证统一和逻辑与历史辩证统一的原则分类。第三,从辩证逻辑的角度对归纳这一历史性难题作出了原则性的解答。第四,假说是自然科学的发展形式。第五,同一律是唯物辩证法对立统一规律在科学认识中的具体体现。第六,科学认识的逻辑是辩证逻辑和形式逻辑以及一切可能的逻辑的统一,但最基本的是辩证逻辑。     

基于主从博弈模型的固定费用许可策略研究

假设市场中有两家具有研发能力和模仿能力的竞争者,先成功申请专利方称为领导者(leader),对方称为跟随者(follower)。基于专利生命周期,通过比较不同策略组合下领导者和跟随者的均衡收益,研究了跟随者进行研发投资或者模仿的边界条件以及在跟随者不同策略下领导者的专利许可边界。研究结果表明:当研发效率和研发投资系数或者模仿成本满足一定条件时,进行研发投资或者模仿是跟随者的占优策略;领导者会扩大其许可边界以阻止跟随者的研发和模仿行为。