共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
张伟 《科技导报(北京)》2011,29(20):11-11
写基金和评基金的视点不同,体会自然也不一样.作为自然基金的小评阅人,今年硬着头皮,审了二十多份申请,在此与大家共享一些体会.在这些基金中,有些是我熟悉的,也有大约一半是有点关联但本质上不属于我研究兴趣的(因为关键字相同的缘故,也都发到了我这里),抱着学习的态度也接了下来. 相似文献
2.
《北京理工大学学报》2005,25(11):1007-1007
2004年度我校在学校领导和广大教师的努力下,共上报国家自然科学基金项目209项,经过同行专家评议,专家评审组的评审,获得资助45项,其中重点项目2项,重大研究计划1项,其余42项为自由申请项目.获得资助总经费1023万元,若计算与外单位联合申报批准的项目,总经费达1100万元,首次突破千万元大关.与往年相比,今年的申请有以下特点: 相似文献
3.
提高国家自然科学基金项目申报质量的探讨 总被引:2,自引:0,他引:2
国家自然科学基金的作用和地位已得到了中国科技界的高度肯定和认同。本文根据国家基金的特点和资助原则,从科研选题、工作积累、队伍建设和政策引导等方面就如何提高国家自然科学基金项目的申报质量进行了探讨。 相似文献
4.
《北京理工大学学报》2005,25(3):259-259
2004年度我校在学校领导和广大教师的努力下,共上报国家自然科学基金209项,经过同行专家评议,专家评审组的评审,获得资助45项,其中重点项目2项,重大研究计划1项,其余42项为自由申请项目.获得资助总经费1023万元,若计算与外单位联合申报批准的项目,总经费达1100万元,首次突破千万大关.与往年相比,今年的申请有以下特点: 相似文献
5.
6.
王东升 《科技导报(北京)》2014,32(6):90-90
2013 年初,我帮周围朋友审读了几十份国家自然科学基金项目申请书草稿,觉得与往年相比,申请书的质量已有普遍提高,很少见到不懂规矩乱写一气的本子,但还存在一些有共同性的问题,大致归纳如下:1)篇幅庞大,漫无边际。国家自然科学基金资助项目申请书有一定的篇幅要求,过长或过短都不好。合适的篇幅大致是:青年科学基金项目:20~22 页;面上项目:20~25 页;重点项目22~30 页(国家杰出青年科学基金、优秀青年科学基金项目申请书的篇幅与此相仿),以上均按国家自然科学基金委员会的标准表格计数。而我看到的申请书草稿动辄超过30 页,最高纪录是一份面上项目申请书超过了50 页。 相似文献
7.
王瑞 《科技导报(北京)》2014,32(7):89-89
“初筛”是指在国家自然科学基金(以下简称科学基金)资助项目申请中,国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)在接受申请书之后进行的形式审查,即按照《国家自然科学基金条例》(以下简称《条例》)和《国家自然科学基金项目指南》(以下简称《指南》),对申请人条件是否符合要求、申请书撰写是否符合规范、依托单位是否履行管理职责进行核实,来确定是否正式受理项目的申请。 相似文献
8.
9.
赵宗辽 《中国高校科技与产业化》2005,(11):32-33
科研项目申请书的质量.直接关系到申请的成败。科研项目申请书的撰写,是申请科研项目中最重要的一项工作。尽管不同类型的项目申请书有不同的撰写形式和要求.但其基本内容大致类同.一般由信息简表部分、正文报告部分(项目建议书或可行性研究报告)和“附件”等三个部分组成。科研项目申请书是申请人提交给项目主管部门的正式书面文件.也是专家进行评审、论证的重要依据。因此.科研项目申请书撰写的质量,直接关系到申请的成败。应当引起申请人的重视。 相似文献
10.
《科技导报(北京)》2013,(10):34
为防范学术不端行为,避免重复资助,自然科学基金委通过计算机软件对申请书内容进行比对,申请人须注意:1)不得将内容相同或相近的项目,以不同类型项目向同一科学部或不同科学部申请;2)受聘于一个以上依托单位的申请人,不得将内容相同或相近的项目,通过不同依托单位提出申请;3)不得将内容相同或相近的项目,以不同申请人的名义提出申请; 相似文献
11.
《萍乡高等专科学校学报》2013,(3):2-F0002
<正>2012年8月17日,国家自然科学基金委公布了2012年度国家自然科学基金申请项目评审结束。从国家自然科学基金网络信息系统查询得知,我校有2个项目获得国家自然科学基金的资助立项,分别是邱建丁教授主持的基于纳米界面生物分子作用的蛋 相似文献
12.
13.
《南京师大学报(自然科学版)》2014,(3):2
<正>日前,2014年度国家自然科学基金申请项目评审结果揭晓。国家自然科学基金委员会在2014年度项目申请集中接收期间共接收各类项目申请151445项,经初步审查受理147270项。根据《国家自然科学基金条例》、国家自然科学基金相关类型项目管理办法的规定和专家评审意见,决定资助面上项目、重点项目、部分重大项目、创新研究群体项目、优秀青年科学基金项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目、海外及港澳学者合作研究基金项目、重 相似文献
14.
《西安理工大学学报》2011,(3):320
国家自然科学基金委员会近日公布了2011年国家自然科学基金申请项目评审结果,西安理工大学再创新高,在去年资助项目达到40项后,今年共有51个项目获得资助,增长27%,其中青年基金项目17项,资助总经费达2 317余万元,增长88%,资助项数和经费总额均创历史最好成绩。此前,我校还获得国家社会科学基金项目4项。 相似文献
15.
方锦清 《科技导报(北京)》2009,27(18):126-126
国家自然科学基金为我国基础研究提供了重要的科研资源和广阔的研究平台,但从评审结果看,只有少数人获得资助(2008年面上项目资助率为18.1%)[1]'大多数人申请未获批准.其中不乏创新项目和大批优秀人才!落选者的心情和反响,苦、辣、酸、甜应有尽有.作为一名评审者,我认为基金评审结果"大体上"做到了比较"公平、合理和公正",但多年来,我也一直感到,国家自然科学基金在评审过程和管理中确实存在一些问题,并需要深入解决.为此,我在这里提几点改进建议. 相似文献
16.
王瑞 《科技导报(北京)》2014,(Z1)
正国家自然科学基金(以下简称科学基金)项目申请书的撰写并没有固定的模式,好的申请书也没有固定的标准,同行评议专家也是仁者见仁,但总体上要求逻辑性、规范性、科学性的统一。科学基金项目申请书主要包括3方面内容:立项依据(why)、研究内容和研究方案(how)、研究基础(who)。申请书是写给同行评议专家看,要想获得资助要突出体现2个方面,一是要让同行评议专家认可你以前的研究工作;二是让同行评议专家认为你的新思路和新方法可以实现既定目标。要做到这2点并不容易,有了创新思维后,还必须认真凝练,做些前期探索。同时要写好项目申请书,以期说服同行评议专家获得经费资助。 相似文献
17.
18.
从依托单位科研管理部门的角度,国家自然科学基金项目从申请、获准立项、项目实施到结题验收是一项常规工作,从四川大学华西药学院2005年以来国家自然科学基金获得的资助情况,探讨基金项目申请、项目实施及管理的一点体会,以促进本学院国家自然科学基金项目申报与管理。 相似文献
19.
选题是申请者根据自己的兴趣或社会需求,在前人和自己研究的基础上对一定范围的客观规律进行探索.它应该包括两个方面:一是明确研究方向,二是界定研究范围. 相似文献