我国运动员肖像权的合理使用及受侵害的认定

为有效保护运动员的肖像权不受侵犯，本文采用文献资料、理论分析等方法，对肖像权、运动员的肖像权的应用形式，知名运动员肖像权受侵害的情形及其认定等进行了较为全面的分析。     

略论精神损害赔偿立法

纵观我国的法律，关于精神损害赔偿的立法规定仅见于１９８６年的《民法通则》第１２０条，该条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。随着时代发展，人们越来越注重对自身利益的保护，意识到作为社会个体的人所应享有的权利。而这样一个简单的法律规定，实在是难以适应实践中产生的数量众多、大大小小的精神损害赔偿案件的要求。在此，笔者就精神损害赔偿作一点探讨，以求对立法有所帮助。…     

浅谈防卫过当行为

我们国家为了鼓励公民与违法犯罪行为作斗争,赋予了公民一项权利,即在本来应由法律保护的利益受到侵害而法律力所不能及的紧     

论肖像权侵权责任之认定

理论上,我国目前有四部立法涉及到肖像权的侵权责任认定。实践上,我国法院并不拘泥于＂未经本人同意＂和＂以营利为目的＂等条件来认定侵犯肖像权。应该说,肖像权的理论构建须着眼于肖像的物质性利益和精神性利益的双重保护。     

我国知名运动员肖像权的保护途径

本文运用文献资料、理论分析等方法,分析了我国现有法律、法规对知名运动员肖像权保护的相关规定,认为知名运动员肖像权可通过司法手段、行政手段、大众监督和举报等途径加以保护;建议我国知名运动员在保护肖像权时,应协调好各种利益关系;认清肖像使用行为的性质,做到合理使用;适应市场化需求,健全体育运动员权利保障机制。     

肖像权理论的现实困境与对策

近年来，随着审判实践中关于肖像权侵权疑难案例的增多，理论和实务界对死者肖像保护、肖像权的保护范围、肖像权中的物质利益等问题进行了很多讨论，传统肖像权理论正在面对前所未有的困境，有学者提出了一些建设性的思路。但大都是在违背民法或法理的基本原理基础上提出来的。针对肖像权理论面临的困境，可引入形象权的概念加以解决。     

浅析集体肖像权

在“信禾公司侵犯三军仪仗队整体肖像利益”一案尘埃落定之时．“集体肖像权”的概念被提了出来，但对集体肖像权的存在、内涵和外延存在争议，“集体肖像权”有其存在的必要性，集体肖像权作为“特定意义的集体所享有的肖像权”是一种特殊意义上的肖像权，仅是一种狭义上的概念。此特定意义的集体需要符合一定的条件对此有学者已做出界定．这种意义的集体是对传统肖像权主体理论的一种突破。“集体”本身不是一个严格的法律概念，也应承认不具有归属性的成员作为一个集体基于整体肖像利益共有一个肖像权，作为广义上的“集体肖像权”。承认集体肖像权并不绝对排斥个人肖像权，其有独特的冲突调和渠道，而且保护了各成员的个体肖像权。     

公民人身权利遭受侵害而引起的精神损害的赔偿问题刍议

关于公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等人身权利受到侵害的赔偿问题,长期以来,我国理论界绝大多数人认为:社会主义条件下,公民的人身权受到侵害,侵害人应赔偿被侵害人由于这种受侵害而遭受的物质损失,而对被侵害人遭受的精神损失这一点,则仅仅承认有此损失的事实存在,但是这种损失无法以物质(即金钱)的形式予以赔偿。其理由是:用这种方式予以赔偿是资本主义那种“一切商品化”的体现,社会主义条件下,公民的人身权利不受商品的影响,人的人身权利是无法用金钱来估价的。因此这种损害既不能用报复式的形式使侵害人遭受同样损害的形式来补偿,也不能用物质赔偿的方式或任何其他方式来补偿,只     

论受教育权的法律保障

受教育权是公民宪法上的权利，表现为公民有享有各种受教育的机会和利益。国家有保障公民受教育权实现的义务。保护受教育权法律体系的多样性，决定公民受教育权受到侵害的救济有不同的形式。公民受教育权的实现有赖于立法机关、行政机关和司法机关依法对受教育权的具体保护。     

论商业秘密的法律保护

商业秘密能为拥有者带来竞争优势，能能够创造巨额利润，因而常常遭到非法侵害。当商业秘密遭到非法侵害后，其拥有者可寻求司法保护。本文对商业秘密保护的特殊性、侵害商业秘密的行为及其所应承担的法律责任作了全面的论述。     

论隐私权的法律保护

隐私权是生命健康权、姓名权、肖像权、名誉权等人格权体系中较晚出现的一种。我国法律没有把隐私权确立为一项独立的、主要的人格权，只是借助司法觖释并通过保护名誉权的方式以维护公序良俗的隐私权是不完备、不周密的。我们应该借鉴两大法系主要国家的相关立法经验，在宪法、民法典中确认隐私权为公民的一项独立的人格权，对公民隐私权的保护形成以宪法为核心，以民法典为重点，以刑法、行政法等其它法律法规为辅助的直接保护。本文从隐私及隐私权的基本概念入手，在分析国外隐私权的相关立法经验基础上，结合我国现行立法，指出我国隐私权法律保护的缺陷并提出完善我国隐私权的法律保护建议。     

论“电子眼”下隐私权的保护——以公益与私益博弈为视角

举目四望，”电子眼”已遍布城市的大街小巷，一方面它有利得维护着公共安全，另一方面它又无形的侵害着每一个的公民隐私权。本文试从公益与私益博弈的角度．探索在”电子眼”监控下保护公民隐私权的途径。     

论行政公益诉讼

随着社会经济文化的发展,公民法律意识的增强以及社会媒体舆论作用的飚升,对一些损害社会公共利益的行为的暴光率日见提高.这些已经公之于众的案件有一个共同的特点,就是受侵害的客体或者说在诉讼中调整和保护的是受到侵害的公共利益.在这些案件各异的结果表明,其实昭示了在我国公益诉讼面临的黎明前的黑暗和即将到来的曙光.     

公民人身安全权的政府保障机制研究

人身安全,是公民从事一切社会活动的基本前提,无论国际人权组织还是各国立法均将其作为一项重要的权利加以保护。对公民人身安全权的保护,是政府一项重要的责任。本文在分析目前我国公民人身安全面临诸多威胁与侵害现状的基础上,对政府如何完善公民人身安全权的保障机制提出了具体建议。     

公民人身安全权的政府保障机制研究

人身安全,是公民从事一切社会活动的基本前提,无论国际人权组织还是各国立法均将其作为一项重要的权利加以保护。对公民人身安全权的保护,是政府一项重要的责任。本文在分析目前我国公民人身安全面临诸多威胁与侵害现状的基础上,对政府如何完善公民人身安全权的保障机制提出了具体建议。     

个人信息与隐私权的保护

在信息时代中,信息就意味着财富和金钱,但随着商品经济的发展,作为公民隐私一部分的个人信息也成为了商品直接造成了公民隐私权的损害。本文就个人信息的不当泄露、使用甚至买卖而造成公民个人隐私权受到侵害的事实进行探讨,并对有关法律保护的不足进行分析提出保护个人隐私的意见。     

依宪司法的必要性、价值性思考

因对宪法的政治性、纲领性及最高效力性的错误理解，司法实践中没有直接适用宪法判案。随着社会、政治生活的发展，公民基本权利受到侵害而产生的纠纷大量涌现，适用宪法保护公民基本权利显得十分必要，且条件已具备，体现宪法的司法价值已刻不容缓。     

集体肖像权之初探

集体中的个人在很多情况下以集体的名义从事相关法律活动,从而引起我们再度关注我国目前法律在这方面的空白。如果集体中的每个成员的肖像权能将其原本完整的部分让渡给集体,共同构成集体肖像权,确立集体肖像权制度,必将会对个人肖像权的保护起到更加完善的作用。     

侵害著作权行为认定及惩处探讨

著作权是公民基本的民事权利之一。凡未经著作权人的许可，擅自使用他人享有著作权保护的作品；擅自发表他人作品；将与他人合作创作的作品当作独自创作作品发表的；没有参加创作，为谋取个人名利而在他人作品上署名的；歪曲、篡改他人作品的；使用他人作品而不按国家有关规定支付报酬的；剽窃、抄袭、盗印他人作品的；盗用他人软件及擅用他人网上作品的；等等，均应认定为侵害著作权行为。著作权人的合法权益受到侵害的，不仅可以依法索赔，而且可以依据侵权情节追究侵权情节追究侵权者的其他法律责任。     

集资诈骗罪构成要件探析

集资诈骗是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。随着市场经济的发展，集资诈骗行为愈演愈烈，集资的手段和形式越来越多样，主观目的的认定也更加复杂，极大的侵害了公民的财产所有权和我国的金融秩序，要求我们与时俱进的对集资诈骗罪遗行分析和研究；